Vrouwen Energie

2024 Auteur: Harry Day | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 15:51

Als je het woord 'vrouw' hoort, wat is dan het eerste beeld dat in je opkomt? Iets zachts en luchtigs, een gracieuze schoonheid met gouden krullen, een gebeiteld figuur en een lieve glimlach? Of een tijdloze tante in een vettig gewaad (ik vraag me af of die er in het echt nog zijn)? Of een grote letter "Ж" op de toiletdeur? Of een zenuwachtige moeder met meerdere kinderen? Of een wezen met siliconen lippen en borsten dat eruitziet als een mix van vis en een rubberen pop?

Voordat ik 14 of 15 jaar oud was, had ik er echt spijt van dat ik niet als jongen geboren was. Het leek mij dat een jongen zijn veel gemakkelijker en gemakkelijker is, je kunt sneller rennen, gemakkelijk bouwplaatsen en bomen beklimmen, vechten op een lijn met de jongens, je gedragen zoals je wilt, en niet zoals "fatsoenlijke meisjes lopen met kleine stapjes, geen metersprongen, zoals jij". Nu zul je niemand verrassen met brede schouders, smalle heupen en een voetmaat van 39, de meeste modellen zijn zo, en in de jaren 70 waren de meisjes van totaal verschillende proporties, smalgeschouderd, steile heupen, met kleine benen en armen. Mensen zoals ik, onhandig en met kort haar, werden "jongens" genoemd en het was niet duidelijk, maar is dit eigenlijk goed of slecht?

Gendereducatie uit die tijd gaf heel duidelijk aan wat jongens moesten doen en wat meisjes moesten doen, wie vogelhuisjes en krukjes moesten maken, en wie kool moest verzuren en schorten moest naaien, en het maakt niet uit dat niet elke jongen erin slaagde een hamer in te houden zijn handen, maar sommige meisjes begrepen niet hoe ze een patroon moesten bouwen. Zoals het gezegde luidt: "ijs voor kinderen, bloemen voor baba, en in geen geval mogen ze worden verward." Verder, aangezien je pech had en je als meisje geboren bent, is het jouw taak om het huishouden te beheren, en je moet met veel plezier en plezier vloeren, borden wassen, wassen en koken. Als je niet wilt - het spijt me, je moest als jongen geboren worden, dan zou niemand zulke eisen aan je hebben gesteld. Welnu, het is duidelijk dat het belangrijkste in het leven van een vrouw het geluk van het moederschap is, en als je om de een of andere reden niet kunt deelnemen aan het reproduceren van je eigen soort (de uitdrukking "je wilt niet" bestond niet in het vocabulaire), dan is er van jou geen bijzondere betekenis.

Pas later begon het tijdperk van zakenvrouwen, balancerend tussen geld verdienen en afwassen, lijdend onder het feit dat ze alles zelf moesten doen, terwijl ze in hun kindertijd zeiden dat "een man geld moet verdienen", gekweld door een gevoel schuldgevoelens jegens kinderen, omdat ze echt niet genoeg tijd hebben en totaal niet in staat zijn om “de greep te verliezen” uit angst dat dan alles uit elkaar valt en afbrokkelt, en ze al zo lang alles stuk voor stuk verzamelen. Natuurlijk was er een ander type vrouwen, zij die 'succesvol trouwden', in de zin dat ze geen geld hoefden te verdienen, de man voor hen zorgt, en ze alleen maar nakomelingen hoeven te baren, er goed uitzien en de mening van hun man niet in twijfel trekken. Het is grappig dat frustratie zowel de eerste als de tweede overviel, de eerste - van vermoeidheid en de tweede - van het onvermogen om aan de innerlijke leegte te ontsnappen.

Persoonlijk kwam de gedachte dat een meisje zijn waarschijnlijk niet zo erg was, bij mij op toen ik 15 was, toen ik me realiseerde dat als ik zelf niet wat zwaar lichamelijk werk zou kunnen doen, ik het dan maar aan iemand van de jongens moet vragen en glimlach liefs, en als dit werk klaar is, bedankt. De jongens waren helemaal niet tegen helpen, en als je oprecht "dankjewel" tegen ze zei, waren ze bereid om iets anders voor je te doen. "Dus dat is hoe het is!", dacht ik, "het blijkt dat een meisje zijn voordelen heeft!"

Al met al komt mijn lange voorwoord hierop neer. Als ik iemand vraag - en ik heb gevraagd - wat een "vrouw" is en wat ze nodig heeft, zullen de meeste antwoorden in de geest zijn van "een vrouw is een moeder" of "een vrouw is een minnares", en zo niet een moeder of een minnares, dan is er geen antwoord. Integendeel, er zijn geen positieve antwoorden, omdat er veel negatieve antwoorden zijn, neem een anekdote, vrouwen zijn volkomen saai, hysterisch, alleen in staat om mannen "uit te schakelen", kunnen geen complex mentaal werk doen en complexe productieapparatuur bedienen. Eens keek mijn ex-man, die een zwaar meubelstuk moest verplaatsen, met spijt naar mij en mijn gewicht van 50 kg en zei: "Wat jammer dat je deze bank niet optilt, ik zal Petrovich moeten vragen om helpen." Ik vertelde hem toen dat als hij een vrouw nodig had om de meubels te verplaatsen, hij met Petrovitsj moest trouwen, terwijl hij tegelijkertijd altijd een drinkende metgezel bij de hand zou hebben.

Over het algemeen doet het me denken aan mijn favoriete uitdrukking 'spijkers slaan met een rekenmachine'. Mannen, zelfs degenen die verklaren dat ze van vrouwen houden en op sommige plaatsen zelfs vrouwen respecteren, weten helemaal niet wat ze met deze vrouw aan moeten. Je kunt natuurlijk weer alles herleiden tot het primitieve "seks / borsjt / kinderen", maar om de een of andere reden passen ze niet allemaal in deze standaard, ze hebben ook wat aandacht nodig, huilen niet op hun plaats, lachen zonder reden, en soms wat op deze manier verdienen ze geld zonder elke dag van 9 tot 18 op kantoor te komen.

En ze zijn allemaal anders. Het lijkt erop dat het woord hetzelfde is, "vrouw", maar er zijn zowel "jongens" als "tantes", hoewel nee, die met siliconen lippen zijn gemakkelijk met elkaar te verwarren, ze kwamen van dezelfde transportband.

Dus wat is een "vrouw" als ze geen moeder of minnares is? Er is ook het concept van "muze", zo mooi en verfijnd, zit en inspireert mannen tot prestaties. Maar je kunt je haar nauwelijks voorstellen in een T-shirt, joggingbroek en handschoenen in een tuin te wieden, en degene die dit onkruid wiedt, lijkt ook niet opgehouden een vrouw te zijn.

Zoals ik meestal in sessies zeg: "Ik vind het helemaal niet erg." Geen zenuwachtige tantes, geen siliconen schoonheden, geen moeders met veel kinderen, geen kindvrij. Maar met uitgebreide ervaring in het werken met vrouwen, ben ik er al lang van overtuigd dat zij voor het grootste deel geen idee hebben wat het betekent om vrouw te zijn. Geen moeder, geen schoonheid, geen minnares, geen "vrouw", en gewoon een vrouw. Maak je geen zorgen, voor het tijdperk van coaching in mijn eigen leven had ik ook geen idee.

Dus wat is de kracht van een vrouw? Het antwoord op deze vraag komt het dichtst in de buurt van 'verliefd', maar ik zou anders zeggen 'in acceptatie'.

"Maar neem me niet kwalijk," antwoorden vrouwen meestal, "ik heb je net een uur lang verteld dat mijn man een geit is, en je biedt me aan om hem te" accepteren "????

Nee, ik suggereer niet dat u uw man "accepteert". Ik vraag niet eens hoe het je niet alleen is gelukt om met een "geit" te trouwen, maar ook om niet meteen na de bruiloft van hem weg te lopen, zonder te wachten op de geboorte van twee kinderen, ik stel voor te accepteren wat je voelt. Het feit dat hij zogenaamd een "geit" is, roept immers bepaalde emoties bij je op, dus je moet met hen werken en hem met rust laten, aangezien hij alleen in je leven is om je te wijzen op je eigen houdingen die je hinderen wees vrolijk.

In feite moet je beginnen met jezelf als vrouw te accepteren. Accepteer dat je in deze incarnatie kwam in een vrouwelijk lichaam, en dit is niet alleen dat, er is iets dat je moet leren. In termen van energie is een vrouw een energie-ontvanger en een energieverdeler, in tegenstelling tot een man die energie van een vrouw neemt, ontvangt zij haar energie rechtstreeks uit de ruimte, of uit het universum, of van God, als dit je niet stoort woord, en zijn taak is om het correct te verspreiden. Als je 500 liter water per dag hebt gekregen, kun je het gebruiken om te douchen, eten te koken en de tuin water te geven, of je kunt het in vuile potten gieten, en je dag zal dienovereenkomstig verlopen, of je zult schoon zijn, goed gevoed en met tomaten, of vies, hongerig en met een stel vuile potten. Begrijpen dat een vrouw de energie krijgt om alles te creëren wat ze wil, gewoon elke dag, gewoon omdat ze een Vrouw is, maakt over het algemeen de hersenen vrij en stelt je in staat om anders naar jezelf te kijken. En dan komt er een andere gedachte - hoe meer ik mijn energie voor het goede gebruik, hoe meer goeds naar me toe komt. Elk levend wezen wordt gezonder en mooier als het goed wordt verzorgd, dus waarom zou een vrouw, als een wezen dat de mogelijkheid krijgt om de wereld beter en mooier te maken, niet voor zichzelf zorgen?

Een vrouw creëert haar gelukkige werkelijkheid door het feit dat ze gelukkig is in zichzelf. Noch haar man, noch buurvrouw, noch kinderen kunnen haar gelukkig maken, maar ze kan ze wel maken, want ze heeft de tools hiervoor, ze heeft energie die ze bijvoorbeeld in haar man kan steken, en dit is precies wat hij nodig heeft… Dit is waar de vergelijking met "spijkers inslaan met een rekenmachine" opnieuw opkomt - een vrouw is op zichzelf een hightech complex apparaat dat, indien correct gebruikt, een man een bijna onbeperkte hoeveelheid energie kan geven, maar aangezien dit apparaat is onbegrijpelijk voor de meeste mannen, ze begrijpen niet waarom het nodig is, en proberen de functies ervan te verminderen tot seks en borsjt. Het is bijna alsof je een dure synthesizer voor jezelf hebt gekocht, maar aangezien je er niet op hebt leren spelen, vouw je er gewoon vuile T-shirts op. Maar hier ben ik niet erg geneigd om mannen zonder onderscheid de schuld te geven - veel vrouwen begrijpen zelf niet echt wat ze zijn, en als gevolg daarvan zijn ze blij met vuile T-shirts, in ieder geval enig voordeel!

Hoe hoger de vibraties van een vrouw, hoe meer bruikbare energie ze genereert voor de omringende wereld, en dus de komst van materiële goederen, hetzelfde geld bijvoorbeeld. Als de generator vastloopt, zijn er problemen met elektriciteit, en een vrouw ook - hoe vaker ze in een slecht humeur is, in negatieve vibraties, in ontkenning van zichzelf, hoe schaarser de stroom van goedheid in haar richting. Een gelukkige vrouw houdt van zichzelf, en voor een begripvolle man is zo'n vrouw de beste brandstof voor zijn raceauto. Hoe cool de auto ook is, als je ezelinnenurine in de benzinetank giet, zal hij niet gaan, en als dat zo is, stopt hij na een paar meter, en niets anders dan een sleepwagen zal je helpen.

Als een vrouw haar aard heeft geaccepteerd, gaat ze op een heel andere manier naar de wereld om haar heen kijken. Ze begrijpt dat alleen voor haar welzijn wat haar gelukkig maakt, omdat dit de stroom van energie naar de schepping verhoogt, en alles wat haar van streek maakt, maakt haar ongelukkig, dienovereenkomstig wordt de stroom geblokkeerd en daarom zullen dergelijke vrouwen nooit een "binnengaan" in een giftige relatie met de verkeerde man, omdat ze niet hun eigen vijanden zijn! Hetzelfde geldt voor negatieve emoties - het heeft geen zin om erin te zitten, medelijden met jezelf te hebben en de puurste gouden energie in vuile potten te gieten, je moet ze analyseren, accepteren en terugkeren naar vreugde en dankbaarheid, wat een natuurlijke staat van een vrouw. Immers, als het universum je elke dag alles zou geven wat je wilt, zou je het daar dan niet dankbaar voor zijn?

#anyafincham