Besluitvorming In De Medische Metafoor

Video: Besluitvorming In De Medische Metafoor

Video: Besluitvorming In De Medische Metafoor
Video: Beeldspraak I: Vergelijking, metafoor en personificatie 2024, April
Besluitvorming In De Medische Metafoor
Besluitvorming In De Medische Metafoor
Anonim

Hoe meer ik het onderwerp besluitvorming bestudeer, hoe meer ik verbaasd ben over de ontwikkeling van de besluitvormingscultuur in de medische omgeving. Toch is de nabijheid van leven en dood van invloed. De waarheid kan hier natuurlijk worden "uitgesproken". Maar dat is nog moeilijker dan in veel andere vakgebieden. Want het been wordt uiteindelijk ofwel geamputeerd, ofwel op zijn plaats. In zaken, vooral bureaucratisch, is het zo gemakkelijk om cijfers te manipuleren: "Kijk, van jaar tot jaar neemt de amputatie van ons been gestaag af met 5%!"

Respect voor waarschijnlijkheid. Op het gebied van zakelijk of persoonlijk advies verkopen specialisten vaak (niet altijd, maar vaak) geen expertise, maar een ander hulpmiddel. Een bron van rust bijvoorbeeld. ("Deskundigen met personen die optimisme en vertrouwen uitstraalden kwamen de kamer binnen, en MacBooks, gekocht op krediet, doordrongen de aanwezigen onmiddellijk met de energie van egregors van integriteit en perfectionisme genoemd naar Steve Jobs"). Klanten lijken dan ook niet te betalen om de situatie duidelijker te maken. En niet voor het feit dat iemand oubollig tegen ze was op het moment dat ze de onaangename waarheid over hun eigen bedrijf onder ogen moeten zien. Soms betalen cliënten gewoon om hun angstige spieren even te laten ontspannen. Nou, het is alsof je naar een masseur gaat.

Hoewel geen enkele zichzelf respecterende gastro-enteroloog of oncoloog tegen een patiënt zal zeggen: “Beste, hier in New York, al vorige maand, vond een arts een nieuw medicijn, drie patiënten herstelden, ik zal je een businesscase vertellen, en in het algemeen, kom naar mijn seminar, klantenkorting voor jou." Omdat zulke toespraken een zichzelf respecterende arts vertalen in een status kun je zelf bedenken wie. In plaats daarvan worden in de medische omgeving relatieve, procentuele kansen vaak bescheiden gehanteerd. "Volgens uitgebreide kwantitatieve onderzoeken wordt de overlevingskans met 5% verhoogd." "De kans dat de ziekte terugkeert wordt met 10% verminderd." "Laten we deze combinatie van behandelingen proberen en kijken naar de reactie van het lichaam."

Directe feedback. Officieel is het onder artsen niet gebruikelijk om het werk van een collega te bekritiseren. Op dezelfde manier, zoals in de wetenschappelijke gemeenschap, schrijft de auteur nooit een artikel in de eerste persoon enkelvoud. Niet "ik", maar alleen "wij". Nogmaals, omdat niemand zich ertoe verbindt persoonlijk herstel te garanderen, verbindt niemand zich ertoe de beslissingen van een ander officieel te veroordelen. Dat is hetzelfde.

Daniel Kahneman, een gerenommeerd psycholoog en winnaar van de Nobelprijs voor de economie, waarschuwt: vertrouw alleen op de voorspellingen van experts die, vanwege de specifieke kenmerken van hun beroep, onmiddellijke feedback krijgen als reactie op hun acties. Verpleegkundigen, brandweerlieden. Op het gebied van reclameberoepen zijn dit specialisten die zich bezighouden met online advertentieplaatsing. Maar voorspellingen over specifieke toekomstige gebeurtenissen, en niet over algemene trends van bijvoorbeeld politicologen en financieel adviseurs, zijn een grote vraag. Zes maanden later, wanneer de gebeurtenissen zich beginnen te manifesteren, zullen ze zich zelf niet meer herinneren waar ze zeker van waren en wat ze betwijfelden, of gewoon toegevoegd voor een slogan, meegesleept door het gesprek.

Respect voor protocollen en testresultaten. Natuurlijk is het verschrikkelijk interessant om in de geesteswetenschappen te werken, die net gevormd worden en die filosofen keer op keer dwingen om de criteria van wetenschappelijkheid te herzien. Psychologie, gedragseconomie. Maar soms lijkt de gewoonte om alles opnieuw uit te vinden een wrede grap met ons uit te halen. Het kan geen kwaad om van conservatievere artsen respect over te nemen voor internationale protocollen en afspraken van de internationale gemeenschap. Soms is het voldoende om niet te vertrouwen op de behoefte aan intellectuele zelfexpressie of een ironische houding ten opzichte van voorgangers, die de postmoderne mens zo verheerlijkt. Soms is het voldoende om gewoon een behandelingskuur te ondergaan volgens de punten die de wereldgemeenschap de afgelopen honderd jaar op de een of andere manier is overeengekomen. Laat je testen. En zorg dat je gezond bent.

Aanbevolen: