Is Lijden Een Manier Van Leven?

2024 Auteur: Harry Day | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2024-01-31 14:12

Uit het consult van vandaag:

- Ik schaam me zelfs dat ik niet lijd. Er was geen toxicose tijdens zwangerschappen - ik hoor vaak: "Is dit een zwangerschap zonder toxicose?"

- Bevallen - het deed geen pijn. Ik vertel mijn vrienden - de reactie is: "Nou, dan weet je niet wat het is om te bevallen!"

- Ik heb een robotstofzuiger gekocht - mijn moeder zegt: "Ja, dat is handig… Je hoeft niet op je knieën te kruipen en op te ruimen. Natuurlijk is het makkelijker om op een knop te drukken…"

Onnodig te zeggen dat er een verwijt in deze woorden zit?

De samenleving, de mensen eromheen, lijken te eisen dat een persoon lijdt, bovendien een persoon van welk geslacht en leeftijd dan ook.

Nu zal ik het vooral hebben over het lijden van vrouwen. Bovendien niet over van buitenaf ingebracht lijden, maar over lijden als een manier van leven. Bovendien wordt zo'n leven als het enige juiste, waardige leven beschouwd.

Dus, lijden als een manier van leven - maar bijna onbewust gekozen, geassimileerd zonder kritisch denken.

Arbeid moet vermoeiend zwaar zijn, in ieder geval niet geliefd. Dit is de enige manier om geld te krijgen - dan zij" title="Afbeelding" />

De samenleving, de mensen eromheen, lijken te eisen dat een persoon lijdt, bovendien een persoon van welk geslacht en leeftijd dan ook.

Nu zal ik het vooral hebben over het lijden van vrouwen. Bovendien niet over van buitenaf ingebracht lijden, maar over lijden als een manier van leven. Bovendien wordt zo'n leven als het enige juiste, waardige leven beschouwd.

Dus, lijden als een manier van leven - maar bijna onbewust gekozen, geassimileerd zonder kritisch denken.

Arbeid moet vermoeiend zwaar zijn, in ieder geval niet geliefd. Dit is de enige manier om geld te krijgen - dan zij

De "Nautilus" heeft een prachtig nummer "Consolidation".

"Hier wordt de mate van werk beschouwd als vermoeidheid …"

Geen proces, geen resultaat, zelfs geen winst. Vermoeidheid is de maatstaf voor het werk.

Alles is correct. Dit is trouwens een van de misverstanden, verschillen in opvattingen tussen generaties.

Bekende berisping van ouders:

"Wat is je werk?" een onbemind, pijnlijk, uitputtend proces."

Als een vrouw van haar werk houdt, gepassioneerd over haar is, als ze daarin slaagt, loopt ze het risico te worden gebrandmerkt als een "carriere", "slechte huisvrouw", "geen echte" vrouw.

Hetzelfde geldt voor huiswerk. Hoe kun je het eenvoudig maken?

Ik ken voorbeelden waarin een vrouw weigerde beddengoed in de wasmachine te wassen, en het voortdurend met haar handen waste in de badkamer, met het argument dat het op deze manier schoner zou zijn.

In feite is het eerder een dynamisch stereotype dat hier werkt - het maakt het gemakkelijker om het proces zelf te voelen en vermoeidheid te voelen.

Hard en liefdeloos werk dus

En voor haar - noodzakelijkerwijs moeilijkheden in zijn persoonlijke leven. Een echtgenoot die zal beledigen, misschien vechten. Een echtgenoot die vreemdgaat. Drinkende echtgenoot. En dit alles zal lang duren - soms een leven lang, simpelweg omdat:

- iedereen leeft zo, - leven - het is gestreept, - alle mannen… je weet wie, - nou ja, en natuurlijk: "Beats - het betekent dat hij liefheeft."

Het komt op het punt dat een vrouw die gelukkig is met haar huwelijk door haar vrienden als onoprecht kan worden beschouwd. Verbergt iets, waarschijnlijk.

Een van mijn cliënten zei dat ze, als ze zich de episodes van het meest ernstige huiselijk geweld herinnert, niet zozeer boos is op haar vader - de bron van geweld, maar op haar moeder, die nog steeds geniet van haar eigen lijden, en er graag over vertelt aan iedereen die is klaar om naar haar te luisteren … maar niets verandert niets aan de situatie. "Nou, zo leeft iedereen!"

Werk moet moeilijk zijn, het gezinsleven moet moeilijk zijn, en kinderen … kinderen - alles is verschrikkelijk met kinderen. Kinderen moeten eerst het "licht in het raam" zijn, hoop … en dan - een andere bron van lijden: ondankbaar, ongelukkig, kortom … dit is een andere reden voor lijden.

Een speciaal geval is het leven in moeilijke levenssituaties, verliezen. Ja, iemand die de dood van dierbaren heeft overleefd, verdient inderdaad medeleven en respect.

Maar nu schrijf ik over gevallen waarin lijden een soort "insigne" wordt dat "het recht geeft …" Aan zulke mensen is "de hele wereld nu verschuldigd".

Ik herinner me een vrouw die in bijna elk serieus gesprek trots herhaalde "mijn moeder stierf in mijn armen …" - en deze herinnering, vreemd genoeg, vervulde haar met zelfvertrouwen en … het gevoel dat ze het recht had om te helpen, sympathie, begrip en etc.

Op dezelfde manier kunnen mensen lijken te "opscheppen" over hun ziekte.

"Waarom is daar je artritis! Mijn bloeddruk is 220! En niets, ik ga!"

Lijden wordt" title="Afbeelding" />

Lijden wordt

Dit betekent dat de verwerking van traumatische ervaringen tot ervaring niet plaatsvindt, kostbare ervaring niet wordt verzameld, een persoon bevriest in één en enige rol uit de hele rijkdom van het rollenrepertoire - in de rol van een "lijder".

Deze rol - de lijder - is steevast sympathiek tegenover de mensen om hem heen. Maar hij wordt ook vermeden, en wordt vaak gebruikt als achtergrond ter vergelijking:

"Hoe voel je je? Dank je, vergeleken met Bublikov, niet slecht!"

Deze rol is gemakkelijk te betreden. Maar het is heel moeilijk om eruit te komen - de perceptie van de werkelijkheid is te vervormd.

Bij het werken met "lijders" beginnen we meestal met een oude gelijkenis:

Op een dag liep een reiziger over een stoffige weg en om de bocht, in de zon, in het stof, zag hij een man die een enorme steen aan het snijden was. Een man was een steen aan het hakken en huilde heel bitter …

De reiziger vroeg hem waarom hij huilde, en de man zei dat hij de meest ongelukkige op aarde was en de zwaarste baan ter wereld had. Elke dag wordt hij gedwongen enorme stenen om te hakken, een schijntje te verdienen, wat nauwelijks genoeg is om te eten. De reiziger gaf hem een munt en liep verder.

En bij de volgende bocht in de weg zag ik een andere man die ook een enorme steen aan het hakken was, maar niet huilde, maar geconcentreerd aan het werk was. En de reiziger vroeg hem wat hij aan het doen was, en de steenhouwer zei dat hij aan het werk was. Elke dag komt hij naar deze plek en houwt zijn steen. Het is hard werken, maar hij is er blij mee, en het geld dat hij heeft betaald is genoeg om zijn gezin te onderhouden. De reiziger prees hem, gaf hem een muntstuk en liep verder.

En bij de volgende bocht in de weg zag ik een andere steenhouwer, die in de hitte en het stof een enorme steen hakte en een vrolijk, vrolijk lied zong. De reiziger was verbaasd. "Wat ben je aan het doen?!!" - hij vroeg. De man hief zijn hoofd op en de reiziger zag zijn blije gezicht.

"Zie je niet ? Ik bouw een tempel!"