De Crisis Van De Zin Van Het Leven. Een Keerpunt In Het Leven Van 35-45-jarigen

Video: De Crisis Van De Zin Van Het Leven. Een Keerpunt In Het Leven Van 35-45-jarigen

Video: De Crisis Van De Zin Van Het Leven. Een Keerpunt In Het Leven Van 35-45-jarigen
Video: 2. Levensvragen en de zin van het leven 2024, April
De Crisis Van De Zin Van Het Leven. Een Keerpunt In Het Leven Van 35-45-jarigen
De Crisis Van De Zin Van Het Leven. Een Keerpunt In Het Leven Van 35-45-jarigen
Anonim

Als ik de werken van E. Erickson lees, kom ik zijn beschrijving van de existentiële crisis bij mensen tegen. Het lijkt erop dat een persoon leeft, maar hij heeft geen zin in het leven. Of het lijkt alsof er een betekenis in het leven is, maar alleen een persoon ziet dat deze betekenis niet van hem is. Ongeveer 100 jaar zijn verstreken sinds die beroemde auteur over dit fenomeen schreef. Maar hebben zijn boeken hun betekenis verloren door de verjaringstermijn? Heeft zijn zin zijn relevantie verloren: "In de sociale jungle van het menselijk bestaan heeft het geen zin om te leven zonder identiteitsgevoel."

Het is duidelijk dat er sindsdien geen statistieken zijn. En hoe kan men bepalen hoeveel procent van de bevolking de zin van het leven heeft verloren? Probeer het, vraag mensen om je heen! Hoevelen zullen zeggen dat ze de zin van het leven niet zien? Ik denk dat niet veel mensen het zullen doen. Het is in de samenleving niet geaccepteerd om hierover te praten. Zelfs bij een één-op-één consult bij een psycholoog praten ze er niet echt over. Nou ja, in ieder geval totdat er vertrouwen is opgebouwd. En dit is meestal niet het eerste consult. En dit ondanks het feit dat vaak de vraag hiervan het belangrijkste is dat tot de psycholoog leidde.

Om te begrijpen hoeveel mensen een zin in het leven hebben, moet je ze misschien een vraag stellen als: "Wat is jouw zin in het leven?" Misschien zullen degenen die alles hebben met de zin van het leven niet aarzelen en toegeven dat ze op de een of andere manier verloren zijn in deze wereld? Nee! Ik denk ook niet dat het zal helpen. Alleen zullen mensen massaal gaan praten over de typische betekenissen van het leven, in zo'n geval bedoeld om te beschrijven. Ze zullen je vertellen dat ze leven in het belang van de kinderen, in het belang van hun ouders. Ze zullen je vertellen dat je een hypotheek moet afbetalen, een lening voor een auto, dat er een nieuw project aan de gang is en dat er geen manier is om zonder hen …

*

Alles lijkt goed te klinken en het lijkt alsof een persoon een betekenis heeft in het leven, zelfs "de juiste betekenis van het leven"! Maar gaat het alleen om de kinderen en de ouders? In auto's of appartementen, banen en deeltijdbanen? Vaak bedekt een persoon met deze sociaal aanvaardbare uitdrukkingen alleen zijn spirituele leegte.

En als een persoon niet iets heeft waarvoor hij in zijn eigen leven zou willen leven, dan heeft iemand soms het gevoel dat hij helemaal niet leeft! Herinner je je dat citaat van E. Erickson hierboven: "In de sociale jungle van het menselijk bestaan heeft het geen zin om te leven zonder identiteitsgevoel"? Je kunt je heel lang voor anderen verbergen, en in de eerste plaats natuurlijk voor jezelf, je gebrek aan zin in het leven. Het is niet eens moeilijk om te doen, zolang er maar dezelfde kinderen, ouders, hypotheken enzovoort zijn, enzovoort. Maar het duurt niet eeuwig, toch?

**

Kinderen groeien op, ouders sterven, ze kunnen ontslagen worden. Maar wanneer dit gebeurt, komen alle factoren van de crisis van de zin van het leven naar voren. Hier is het al onmogelijk om je te verschuilen achter externe snoeppapiertjes van succes. Hier wordt het slecht van binnen, slecht en nog erger…

Het wordt vooral erg als er al niet genoeg middelen zijn. Als de gezondheid al slecht is geworden, als leeftijd niet langer de kracht van 25 impliceert. In de regel groeien kinderen op als iemand al ouder is dan 40 en ouder dan 45. En vóór die tijd waren er vele, vele jaren van actieve imitatie een leven vol betekenis.

35-45 jaar is een bijzondere leeftijd, een bijzondere periode in het leven.

De tijd dat de kracht genoeg lijkt te zijn, maar vaak niet genoeg om de oude manier van leven te leiden.

De tijd waarin het lijkt alsof de gezondheid in volle gang is, maar in werkelijkheid de eerste, maar niet de eerste serieuze problemen zich al voordoen.

De tijd dat kinderen nog klein lijken en kinderen al zo lang niet meer geteld zijn!

De tijd waarin het lijkt alsof het huwelijk onwankelbaar is, zijn we al zoveel jaren samen? Maar in feite zit er vaak een scheur in dit huwelijk voor een lange tijd.

De tijd waarin een persoon vaak "groeide" vanuit de functie waarin hij een actieve jonge werknemer was, maar een andere functie mag niet worden aangeboden. Of ze kunnen hem zelfs "vragen" om dit werk te doen.

Per slot van rekening kan iemand begrijpen dat hij al zo lang de verkeerde kant op gaat! En de kracht voor een ander pad is misschien al verdwenen …

Bovendien, en in alle eerlijkheid, zal ik opmerken dat er vóór deze leeftijd helemaal geen imitatie van een gelukkig leven kon zijn, zou er een gelukkig leven kunnen zijn. Maar sommige betekenissen zijn alleen beschikbaar voor degenen die 30 jaar zijn gepasseerd, voor degenen die ouder zijn dan 37, 45 jaar. Tot deze leeftijd is het moeilijk om enkele betekenissen te raden. Veel van wat vanzelfsprekend lijkt bij 35-45, wordt niet eens gezien bij 25!

Wat doen onze medeburgers hier gewoonlijk, geconfronteerd met zo'n betekeniscrisis in hun leven? NS! Er kunnen veel "coole" opties zijn!

Soms komt alcohol iemand te hulp.

Soms zoeken ze verlossing in een minnares, een minnaar (atomen en minnaressen, minnaars).

Toch kun je natuurlijk direct het leven van langgerijpte kinderen aanpakken.

Je kunt vrienden en vriendinnen verzamelen aan één tafel. Met een volle maag is het moeilijk om na te denken over de zin van het leven.

Je kunt ook denken aan het renoveren van het huis wanneer het niet echt nodig is, het leven van je ouders overnemen als het echt niet nodig is, er zijn vele, vele andere zeer "juiste" opties om een leven vol betekenis na te bootsen. En al deze opties hebben hun nadelen.

Ja, alcohol zal een deel van de ervaringen wegnemen, terwijl het nog meer ervaringen van een ander type creëert, en niet alleen van degene wiens "vriend nu alcohol is", maar ook van veel mensen om hem heen. Zelfs als ze niet met hem drinken, zelfs als ze niet met hem kunnen drinken. Met een minnares of minnaar zal waarschijnlijk geen harmonie tot leven komen, maar een nog grotere onenigheid. Met overtollig voedsel dat afleidt van problemen, zal er overgewicht komen, wat nog meer problemen zal veroorzaken. En misschien niet alleen overgewicht, maar ook diabetes en hypertensie. Dan ontstaat er een zee van problemen! Oudere kinderen zullen de inmenging in hun leven misschien niet waarderen en het contact met hen kan voor altijd verloren gaan!

Het blijkt dus dat dit helemaal geen problemen oplossen is, maar problemen creëren voor jezelf en anderen. Bovendien. Een zee van problemen creëren voor jezelf en anderen!

****

Wat is de uitweg uit deze situatie? En wat is de uitweg?! Ik wil hier alleen maar uitroepen.

De beste uitweg is natuurlijk om deze situatie zoveel mogelijk te vermijden. Het gaat erom je waarde-semantische sfeer te testen, niet alleen als alles slecht is geworden, maar ook om jezelf regelmatig te onderzoeken over het onderwerp en waarom ik leef. Je hoeft dit niet elke dag te doen, je hoeft het ook niet elke week te doen. Geef jezelf eens per jaar, of eens in de paar jaar, de tijd om te analyseren, te heroverwegen wat er nu met je gebeurt, wat er daarna met je zal gebeuren.

Wanneer de leeftijd van 35-45 nadert, is het tijd om een "algemene schoonmaak", "grootse inventaris" in je leven te doen. Herinneren. Waar is het allemaal voor? Om een vraag te stellen: hoe zal het voor mij zijn als mijn kinderen, ouders en vele vrienden mijn leven verlaten? Wat houd ik over? Ben ik nu bij die persoon?

Je moet zeker niet alles opgeven en een ander leven ingaan, andere relaties, simpelweg omdat alles daar anders is. Op een andere manier betekent het niet de jouwe. Een ander, het is, een ander. Dit is een intern werk dat uit gewoonte moeilijk kan zijn.

*****

Iedereen kan het zelf, maar het is moeilijk om in een crisis diepe mentale activiteit te doen. En hier kan diepgaand werk met een psycholoog erg nuttig zijn. Dit is niet langer werk gericht op het oplossen van één lokaal probleem in het leven, het is een diepgaand werk om jezelf te begrijpen, je pad te begrijpen, je betekenissen.

******

Als je geïnteresseerd bent in de publicatie en de onderwerpen die erin aan bod komen, vooral als je het leuk vond, like, schrijf je vragen, opmerkingen, deel met je vrienden!

Aanbevolen: