Waarom Verlaten Mannen Relaties?

2024 Auteur: Harry Day | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 15:51

In een diepe en hoogwaardige relatie, waar de meerderheid naar streeft, is niet het bezit van een partner of een partner belangrijk, maar jouw staat naast hem of haar. Dit is het belangrijkste.

Vrouwen zien mannen vaak als een bron van alles, voor sommigen is het moraliteit, voor anderen geld. Hier hebben vrouwen deels gelijk, maar tegelijkertijd hebben ze een heel vaag idee van hoe ze het moeten gebruiken. Feit is dat mannen hun hele leven ervaring en kennis verzamelen om dit te realiseren door een gezin te stichten. Vrouwen doen ook ervaring op, maar dit is meer een ervaring van ervaringen, dat wil zeggen een emotionele reactie. En wanneer twee elkaar ontmoeten, beginnen ze hun ervaring te realiseren. Vrouwen tonen respectievelijk emoties - vreugde bij het ontmoeten, bewondering voor de aandacht van zijn kant, enzovoort. De man daarentegen manifesteert zich door de vrouw te beschermen tegen iets gevaarlijks. Dit kan een lekkende badkamerkraan zijn, of het verplaatsen van zware zakken boodschappen naar huis vanuit de winkel. Over het algemeen is het doel van een man om een gezin te stichten volgens zijn eigen veiligheidsregels, met andere woorden, een vrouw niet iets te laten doen dat tot onaangename gevolgen kan leiden. Bovendien is een man zich daar soms zelf niet van bewust. Maar vrouwen die niet geneigd zijn tot strategisch denken, beginnen dit vaak als een druk op hun persoonlijkheid te ervaren.

Vooral aan het begin van een relatie denkt een man niet eens aan enige druk, hij wil niet dat een vrouw een mislukte daad begaat. Daarom probeert hij haar dit eerst zachtjes uit te leggen, het lukt niet altijd en niet voor iedereen. In de meeste gevallen merkt een vrouw dit gewoon niet, en doet ze het niet expres, maar omdat ze niet weet waarom een man zo zegt en handelt. Voorbeeld. Een stel in de winkel pakt een tablet voor haar. Zowel hij als zij zijn boven de dertig, dat is duidelijk in een relatie nog niet zo lang geleden. Hij probeert te wijzen op het model dat hij kent en begrijpt dat het de aandacht verdient. Maar dan verschijnt er een consultant, begint de vrouw vragen te stellen over wat belangrijker voor haar is en verkoopt haar als gevolg daarvan een heel ander model, dat objectief inferieur is aan het eerste in een aantal parameters. De man zwijgt en wil zijn metgezel niet van streek maken. Als we deze situatie proberen te analyseren, wordt duidelijk waarom de vrouw zo'n keuze heeft gemaakt. Dit is aandacht van een andere man, en de vrouw was zich daar op dat moment absoluut niet van bewust, en natuurlijk het feit dat de adviseur vakkundig gebruik maakte van de informatie die de vrouw verstrekte - "haar begreep", in feite deed de man de verkoop en dat is het. De legitieme vraag is: waarom drong de man niet alleen aan? De ervaring die hij hem heeft verteld, is dat het nu beter is om niet te drukken (hij gaf eerst zijn mening), ze houden niet van tirannen, en dus is de vrouw gelukkig en goed. Maar tegelijkertijd ontving hij een melding van een vrouw dat ze zijn ervaring, kennis niet accepteerde. Wanneer dergelijke situaties zich beginnen te herhalen, realiseert de man, herhaaldelijk, dergelijke berichten van de vrouw ontvangend, zich dat ze hem niet nodig heeft met haar kennissysteem en vertrekt.

Daarna begint de vrouw naar de redenen in hem te zoeken, in zichzelf, maar omdat ze niet begrijpt wat de oorspronkelijke motivatie van de man is, raakt ze gewoon in de war en begint ze valse conclusies te trekken. De reden voor dit gedrag van een vrouw ligt ook in de stereotypen die de samenleving rijk is. "Een sterke, onafhankelijke vrouw kan voor zichzelf beslissen", en daar is niemand tegen. Het recht om te kiezen blijft altijd bij de persoon, de vraag wat te kiezen.

Er zijn de resultaten van het bestuderen van de stammen die in de wildernis van de Amazone leven, primitieve mensen, maar ze zien of horen de vliegtuigen niet die over hen vliegen, omdat ze geen idee en kennis van het vliegtuig hebben. Hun hersenen hebben deze informatie niet en concluderen dat deze niet bestaat.

Op ongeveer dezelfde manier behandelen mensen sommige dingen die ze niet kunnen of willen begrijpen als niet-bestaand. Ons brein is extreem lui en het is erg moeilijk om het in een andere richting te laten denken. Het is gemakkelijker om de baan af te rollen dan een nieuwe te leggen. Het is niet alleen moeilijk, het kan ook pijnlijk worden.

Het leven geeft ons vaak zowel een tweede als een derde kans, maar om de een of andere reden dansen mensen graag op een hark. Denk er eens over na, misschien moet je dit niet doen. We verwarren vaak de twee vragen, waarom (motivatie) en waarom (oorzaak en gevolg). Naar mijn mening is het nuttiger om meer aandacht te besteden aan je eigen motivatie en de motivatie van anderen te proberen te begrijpen.

Leef met vreugde! Anton Tsjernykh.