De Crisis Van Mannelijkheid

Inhoudsopgave:

Video: De Crisis Van Mannelijkheid

Video: De Crisis Van Mannelijkheid
Video: ADMB #2 - Julius Reynders - De crisis van de hedendaagse mannelijkheid 2024, Mei
De Crisis Van Mannelijkheid
De Crisis Van Mannelijkheid
Anonim

Volgens mijn observaties is het middelpunt van het mannelijke intrapersoonlijke conflict, en inderdaad een enorme hefboom voor zijn acties (of passiviteit), ANGST VOOR INSOLVENTIE. Angst voor de schaamte van ongepastheid en sociale afwijzing. Dit is direct gerelateerd aan het onderdrukte verlangen om individuele betekenis te vinden. Het wordt onderdrukt vanwege de onmogelijkheid om op de eigen waarden te vertrouwen (en als gevolg daarvan - lenen van algemeen aanvaarde, vaak illusoire). Dit alles vergaat onder de druk van de verwachtingen van de samenleving en op die constructies die ze probeert op te leggen in plaats van persoonlijke betekenis (druk van ouderlijke patronen naar dezelfde plek). Voorbeeld: een echte man is iemand die veel geld en materiële rijkdom heeft, een prestigieuze positie, succes heeft bij vrouwen en een sterk gezin kan stichten. Trouwens, zelfs het hebben van een gezin kan een goede manier zijn om aan sociale verwachtingen te voldoen. angst en pseudo-bevredigende lust naar bezittingen verdoezelen. Voor zover ik weet, noemde Hollis dit 'lege rolmodellen'.

In onze tijd is echter een ander uiterste en een manier om deze crisis te vermijden erg populair - confrontatie met de opgelegde waarden door ontkenning van hun verantwoordelijkheid, soms door een val in het nihilisme. Zulke mannen vertonen apathie, verwarring, begrijpen niet wat ze willen en waar ze heen moeten, vallen in depressieve toestanden. Bij gebrek aan iets anders vertrouwen ze op het idee "het leven is op de een of andere manier levend - nou, godzijdank", dat echter niet kalmeert, maar alleen de hierboven beschreven omstandigheden onderdrukt, die mettertijd onvermijdelijk naar de oppervlakte zullen komen.

Dit alles is een gevolg van een fragiele identiteit, een verkeerd begrip van wie ik ben, wat mijn pad is en wat mijn betekenis is. Ons huidige postmoderne tijdperk heeft de kleuren enorm verdikt en de grond weggevaagd in het licht van eeuwenoude overtuigingen en tradities van onder onze voeten, waarbij alle eerdere fenomenen van de werkelijkheid zijn herzien en vernietigd. Laten we Nietzsche bedanken voor het doden van God. De terugverdientijd voor vrijheid is eigen verantwoordelijkheid en het verlies van begrijpelijke structuren.

Als gevolg hiervan verdwenen de initiatierituelen die de jongen hielpen een man te worden uit het leven, waardoor hij kennismaakte met het koninkrijk van de geest, de hoogste waarden en hem in staat stelde in contact te komen met de kern van zijn zelf, hem te transformeren en te integreren in een samenleving waarin hij duidelijk begreep wie hij was, waar hij voor leefde en werkte. Al het andere is de verantwoordelijkheid van de vader, om de jongen in te wijden in de mannenwereld en om te laten zien hoe hij met de samenleving om moet gaan. "Moeder is het beeld van de wereld, vader is het werkingsmechanisme." In onze realiteit komt het vaak voor dat vaders ofwel emotioneel koud zijn en onthecht van hun zonen (of ze zijn gewoon niet fysiek in de buurt), of ze devalueren en onderdrukken hen agressief, met hun onopgeloste conflicten achter zich.

Per slot van rekening kan alleen een wijze echtgenoot die zichzelf heeft gevonden een jongen leren een man te zijn. Laat zien hoe om te gaan met het innerlijke potentieel, en ook dat de aard en diepe betekenis ervan veel verder gaan dan het materiële.

Met al deze complexe buigingen in gedachten, stel je nu de hoeveelheid verlorenheid voor waarmee moderne mannen worden geconfronteerd, zonder steun, duidelijkheid en zich plotseling de leegte van hun vroegere waarden realiserend.

Aanbevolen: