Wie Moet Verdienen: Een Man Of Een Vrouw?

2024 Auteur: Harry Day | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 15:51

Ik probeer twee thema's met elkaar te verbinden: financieel succes en relaties.

Vrouwen willen dat hun mannen veel verdienen.

Maar de meesten van hen willen mannen gewoon op de schouders leggen wat ze niet alleen kunnen. Dit is een kwijting van verantwoordelijkheid. En dit is in de eerste plaats niet erg goed voor de vrouw zelf.

Hoe minder ze in staat is om geld te verdienen, hoe meer ze afhankelijk is van een man. En hoe meer ze zal buigen en bang zijn om hem te laten gaan

Maar omdat ze dit eerlijk gezegd niet aan zichzelf kan toegeven, begint alles "hij is een geit, hij is me iets schuldig, schoonheid." En er worden allerlei manipulaties, aanvallen en "Vedische technieken" gebruikt.

Ze masseert zijn benen, en prijst hem, en zo, en hij zat gewoon zonder geld, en zit. Dan begint ze in paniek te raken, want volgens de regels van de trainingen had hij lang moeten verdienen: het was genoeg voor haar om een vlecht te laten groeien, een rok aan te trekken en thuis borsjt te koken. Maar in plaats van voor zichzelf en haar kracht te zorgen, wat ze echt beïnvloedt, stelt ze alles in de verwachting dat, dankzij haar "juiste" acties, de man plotseling een alfamannetje zal worden, en zal beginnen te doen wat nog nooit is gedaan voor. deed.

En dan wacht haar een val. Zo'n vrouw valt in een crisis van hyperverantwoordelijkheid. Ze weet immers uit trainingen dat rijkdom in een gezin afhangt van een vrouw. En omdat er geen geld is, begint ze zichzelf lastig te vallen en te beschuldigen. Immers, als de man nog steeds geen geld heeft, betekent dit dat ze geen voldoende correcte vrouw is en de kundalini niet op die manier heeft gereden.

En naast haar woede op de man (en aangezien de verwachtingen niet werden ingelost, komt de woede daar oh-oh-oh) ook bij de woede op zichzelf. Beide soorten woede zijn onproductief omdat ze niet tot een oplossing leiden.

Als ze haar man begint te schoppen, zal hij haar gaan verlaten (of gewoon in zichzelf sluiten), maar hier zal geen geld meer voor zijn. Als ze zichzelf kwelt met schuldgevoelens en zelfkastijding, zal ze wat psychosomatiek pakken, maar toch zwak en zonder geld blijven.

Om van de illusie van vrouwelijke almacht af te komen rond het thema "een echte vrouw kan van elke schmuck een coole macho maken", moet je dit begrijpen

Niet alle mannen kunnen veel verdienen

De hoeveelheid geld en verdiensten hangt volledig af van de persoonlijkheid van een man, zijn kern en de omvang van persoonlijke verantwoordelijkheid, kracht, moed en proactiviteit (niet-opoffering). En als een man hier weinig mee te maken heeft, dan zal hij evenveel geld hebben. En het ligt helemaal niet in de macht van vrouwen om het te pompen, hoe Vedisch ze ook zijn.

Ja, er is een soort externe vrouwelijke motivatie die een man tot prestaties zal inspireren en hem over zijn hoofd zal laten springen. Maar deze motivatie zal een heel klein percentage mannen helpen.

Dit is mogelijk in gevallen waarin de man zelf niet volledig vertrapt is en niet verdronken in het leven. Als hij zelfs maar goed geld verdiende voor de vrouw (dat wil zeggen, hij was al behoorlijk ontwikkeld), maar toen kwam er een vrouw en wilde iets meer dan hij nodig had. Zo'n man gaat misschien nog meer verdienen. Omdat hij al weet hoe en hoe het is. Het is als een atleet die in principe klaar is om te trainen, maar geen speciale medailles wilde ontvangen, en toen was er een stimulans. Dat wil zeggen, het lichaam is gewend aan training, alleen zal het programma nu intenser worden. Hij is gewoon blij.

Maar dit is slechts één geval. In andere kan een vrouw bijna nutteloos zijn, en hoeveel je ook motiveert, hij wilde niet naar de sportschool (geld verdienen) en zal niet beginnen.

Begrijp één eenvoudig punt.

Alleen de man zelf kan een man opvoeden

Alles. Punt.

Want persoonlijke groei is een kwestie van innerlijke keuze

Je kunt geen spieren oppompen voor een ander, hoeveel je ook naar de sportschool gaat in plaats van hem. Als je denkt dat duwen en bonzen op het hoofd "je verdient niet veel, ben je een man of wie?" moedig het dan aan om te groeien, soms niet. Die keuze moet hij zelf maken. En hij moet hiervoor een zeer sterke motivatie hebben. Maar de motivatie is intern. En bereidheid. En moed. En vastberadenheid. En dit is niet iets dat een vrouw van buitenaf kan geven.

Houd er ook rekening mee dat er twee soorten mannen zijn voor wie een externe vrouwelijke infusie geen speciale stimulans voor ontwikkeling is

Het eerste type is moeders en zonen

Mannen die gewend zijn aan het feit dat een vrouw is gemaakt om zijn leven te vereenvoudigen, en die altijd klaar staan om alles voor hen te doen.

Als ze voldoen aan de onwil van een vrouw om hem te plezieren, dan beginnen wrok, beweringen en manipulaties "je houdt gewoon niet genoeg van me".

Het punt hier is dat als een Vedische vrouw denkt dat haar aandacht en bevrediging van haar man ervoor zal zorgen dat hij wil groeien en iets voor haar wil doen, in het beeld van de wereld van moederszonen, bevrediging en vrouwelijke aandacht de standaardoptie is. Basisuitrusting, zeg maar. En dit is niet iets dat motiveert, maar iets dat niet eens als iets bijzonders wordt ervaren. Dit is wat a priori zou moeten zijn. Gebrek aan aandacht en gelukzaligheid wordt pijnlijk ervaren, maar alleen als het feit dat er iets mis is in dit opzicht voor mij.

Het tweede type, dat niet bijzonder wordt getraind door "Vedische" vrouwen, zijn narcistische en egocentrische narcisten

Dit zijn mensen die zichzelf in eerste instantie beschouwen als een cadeau voor een vrouw. Het feit dat ze ermee instemden om met haar te worden gekoppeld, is al een zwaar argument voor haar om van het leven te genieten. Ze heeft immers toegang tot zijn koninklijk lichaam. Daarom is geen van haar "Vedische" trucs geen motivatie voor hem.

Het moment hier is zodanig dat deze narcisten heel goed succesvol kunnen zijn op het werk, omdat hun narcisme hen drijft om overal beter in te zijn en hen hard laat werken, veel verdient om hun neus af te vegen met andere mannen.

Maar men moet begrijpen dat het weer niet in de macht van een vrouw ligt om hem te beïnvloeden. Hoogstwaarschijnlijk zal hij zelf altijd andere voorwaarden voor haar stellen, en zij zal ze al moeten verdragen. En de voorwaarden kunnen heel verschillend zijn, tot aan “wil je dat ik gelukkig ben? Dus je moet me met andere vrouwen laten slapen, want dan ben ik gelukkig."

Tegelijkertijd zijn er maar heel weinig hefbomen van invloed op zulke mannen. En dit zullen eerder haar starre grenzen zijn, een aanduiding van wat voor soort gedrag ze bij zichzelf niet accepteert, dan toegeeflijkheid en allerlei zacht stromende golven van energie.

Egocentristen breiden hun grenzen uit tot bijna alles wat binnen hun bereik ligt, en wat binnen hun grenzen ligt, wordt als vanzelfsprekend beschouwd en daarom niet bijzonder de aandacht waard.

Daarom is een van de manieren om voor hem zichtbaar en betekenisvol te worden, een andere mening te hebben dan de zijne, en iets van hemzelf te vertegenwoordigen. En dat is onmogelijk, afhankelijk zijn. En de afwezigheid van eigen inkomsten is een directe weg naar verslaving.

Daarom moet een vrouw, ongeacht wat de Veda's en andere bronnen schrijven, geld kunnen verdienen

Ja, het is niet nodig om fanatisme te worden en direct na de geboorte van het kind 16 uur per dag te werken. Maar ze heeft zelf deze vaardigheid en dit vermogen nodig, zodat ze zich rustiger voelt. Er moet op zijn minst een minimale deeltijdbaan zijn om jezelf in goede vorm te houden en je vaardigheden niet te verliezen. Dit zal haar in staat stellen zich gelijk te voelen in de relatie, en niet in de gunst te komen en te volharden.

Nogmaals, wat ze ook zeggen, "wie danst, danst"

Als een man een vrouw volledig ondersteunt, dan acht hij zichzelf gerechtigd om voorwaarden voor haar te stellen en eisen te stellen aan wat zou moeten zijn en hoe.

In de fantasieën van nimfen die op zoek zijn naar gemakkelijk geld, koopt zo'n man graag en gemakkelijk auto's en appartementen voor haar, maar vraagt haar nergens om, kijkt blij naar haar grillig haar lippen opkrullend en beschouwt zichzelf verplicht om haar te plezieren.

In werkelijkheid, als hij koopt en geeft, kan hij zeker iets terugeisen. Maar het blijkt dat de vrouw niet wil gehoorzamen. Ze wil alle bonussen krijgen, maar niets doneren. Het zal niet gebeuren. Ze moet nog. Daarom moet een vrouw zich bewust zijn van zichzelf. Dat ze ofwel verslaafd zal zijn of aan zichzelf zal werken.

Maar terug naar het onderwerp geld en waarom het belangrijk is dat een man van middelbare leeftijd al geld kan verdienen en op zijn minst redelijk goed af is

Als een persoon 30-40-50 jaar zonder geld leefde, dan had hij hier specifieke redenen voor. Dit zijn allerlei soorten overtuigingen dat geld slecht, gevaarlijk, onwaardig is en zo. Dit is persoonlijke lafheid, infantilisme, opoffering en verder op de lijst. De redenen voor een vrouw zijn niet zo belangrijk om te weten. Het is belangrijk om te begrijpen dat zijn geldspieren, die verondersteld werden de geldstromen door zichzelf te laten lopen, voldoende zijn geatrofieerd. En hij zit vast op het denkniveau van iemand met een laag inkomen. En niet alleen vastgelopen, maar behoorlijk aangepast, verzoend, het niveau van verlangens verlaagd tot het niveau van mogelijkheden.

Als een vrouw denkt dat een man tot 40 jaar zonder geld leefde, en toen kwam ze door een dergelijke training, begon voor hem te lopen met lang haar in een lange rok zonder slipje, en hij rrraz en hoe hij begint te verdienen een veel, dan zal dit niet gebeuren

Hoe eerder vrouwen van dit idee in hun hoofd afkomen, hoe sneller hun leven zal veranderen

Aanhoudende gedragspatronen leven in mensen, ontwikkeld en geconsolideerd door jarenlange ervaring. Dit zijn de ingebouwde neurale verbindingen in de hersenen die de traagheid voor verandering creëren.

Daarom is het erg moeilijk voor mannen die lange tijd zonder geld hebben geleefd om naar een ander inkomensniveau te gaan

Dit zijn meestal mannen met een laag zelfbeeld. Omdat een man zichzelf niet hoog kan waarderen en tegelijkertijd zonder geld kan zitten. Dit is onrealistisch. Het is alsof je een lelijk meisje bent en jezelf tegelijkertijd de meest gevraagde ter wereld vindt. Dat wil zeggen, er zijn zulke mensen, maar ze leven in drie meter hoge beschermende lagen van illusies, waarmee ze hun psyche beschermen tegen beschadiging door de realiteit.

Geen enkele man zonder geld zal honderd procent vertrouwen in het leven hebben. Omdat hij niet zeker weet of hij het aan zichzelf kan geven, om voor zichzelf en de vrouw te zorgen. Ze kijken er misschien niet naar en huilen er niet elke dag om, maar diep van binnen twijfelen ze zeker aan hun relevantie, behoefte en capaciteiten. Want de overtuiging dat "een man zonder geld geen man is" zit heel stevig in hun hoofd.

Maar de fout hier is niet dat hij helemaal geen man is. En het feit dat hij dat gewoon niet begrijpt, terwijl de schaal van zijn mannelijke kracht erg klein is. En de schaal is iets dat kan worden gepompt

Maar dit is een kwestie van interne keuze.

Het belangrijkste is om te stoppen met anderen de schuld te geven van je problemen en jezelf verantwoordelijk te zien voor alle gebeurtenissen in je leven. Het is duidelijk dat maar weinigen deze keuze maken. En degenen die dat niet doen en zonder geld zitten. En hoe je hem ook beukt of voor hem loopt zonder slipje, hij zal zo'n beslissing niet nemen. Omdat verantwoordelijkheid en obstakels angstaanjagender zijn dan het verlies van een vrouw.

Want als een man lang leeft zonder voldoende geld, met een tekortenmentaliteit, met twijfel aan zichzelf, zoals bij een man, met weinig tevredenheid, dan wordt zijn bewustzijn op deze rails herschikt. En het is heel moeilijk om hem eruit te trekken zonder zijn hulp en verlangen. Bijna onrealistisch.

En om eerlijk te zijn, ik ben erg op mijn hoede voor mannen die weinig verdienen en niet echt streven. Niet omdat ik hun geld nodig heb, maar omdat het spreekt over het niveau van hun psychologische volwassenheid. En ik ben niet van plan om met het kind te rotzooien en op te groeien. Het zou zijn keuze moeten zijn. En ik zal voorlopig voor mijn opgroeien zorgen.

Waarom is het gevaarlijk om contact op te nemen met zulke mannen

Mannen zijn zeer competitieve individuen. Ze willen de beste zijn, veel gevraagd, omringd door de mooiste vrouwen.

Zelfs de meeste omega-mannetjes (dat wil zeggen, de onderdrukten en opgetrokken) dromen van de eerste schoonheden van de wereld die voor hen in de rij staan. Maar omdat het omega's zijn, is de situatie met vrouwen meestal niet erg goed voor hen, dat wil zeggen dat de wachtrijen niet in de rij staan. Er zou geld zijn, ze zouden aandacht kunnen kopen, maar er is geen geld. En ze bestaan niet om dezelfde reden: een laag zelfbeeld en volledige twijfel aan jezelf. Maar met dit alles verdwijnt het verlangen om zich vol te proppen met vrouwelijke aandacht en algemene erkenning nergens.

En wat gebeurt er met deze mannen als er ineens geld naar hen toe komt

Als ze geleidelijk geld begonnen te verdienen, begon hun zelfrespect hoogstwaarschijnlijk geleidelijk toe te nemen en kregen ze al een beetje meer zelfvertrouwen. De kans bestaat dus dat de toren niet sterk wordt afgeblazen. Maar de dorst naar vergelding en compensatie zal zich nog steeds manifesteren in de vorm van hamsteren en genotzucht op alle mogelijke gebieden.

En het gebeurt zo dat er plotseling geld kwam voor degenen die er niet klaar voor waren, en wiens tekort zo groot was dat ze alles begonnen te consumeren. En dan waait het dak er keihard af.

Zulke mannen worden wild, kopen allerlei duur speelgoed voor zichzelf, proberen iedereen te bewijzen dat ze nu alfa's zijn, beginnen actief iedereen rond vrouwen neer te schieten, gewoon om te compenseren voor wat al zo lang niet meer in hun leven is geweest.

Als je de tv-serie "Fargo" hebt bekeken, kun je zien wat er met de hoofdpersoon gebeurt, toen hij veranderde van een onderdrukte verzekeringsverkoper in een harde ruilhandel. Het gebeurde abrupt, hij kreeg de goederen te pakken, maar van binnen bleef hij een kind, dat naar de winkel werd gebracht en zei "neem wat je wilt." Je weet hoe het eindigde.

En dit gebeurt vaak nadat een man is beïnvloed door een vrouw. Ze leek zijn hersens te verdragen, zodat hij cooler werd, gepompt, eiste, hij begon geld te verdienen, maar de vreugde van deze feeks naast hem werkt niet meer.

En aangezien hij nu bij de bubbel is, betekent dit dat er automatisch een stel jonge en mooie meisjes is verschenen. Ja, ze staan naast hem vanwege geld, maar wat maakt het uit of je honger hebt naar aandacht, behoefte, vraag en je een megaman voelt. En hij pakt zijn spullen en verlaat deze vrouw van hem "die hem een man maakte".

Ze vervloekt hem natuurlijk over wat het licht is, omdat haar berekening zo was dat ze zich helemaal in hem zou leggen, en als reactie daarop zou hij voor haar vrucht gaan dragen als een hemelse appelboom.

Maar het was er niet.

De paradijsappelboom bleek zijn eigen plannen voor het leven te hebben en waar hij zijn middelen aan moest besteden. En de vrouw blijft bij een gebroken trog.

En dit is nog een reden waarom vrouwen zichzelf in de eerste plaats moeten pompen. Omdat ze nooit weet of er een man naast haar zal staan, of hij zal vertrekken vanwege haar vervelende karakter, vanwege het feit dat er een ander zal verschijnen, omdat ze haar oriëntatie zal veranderen of naar haar werk zal verhuizen om op een ander continent te gaan wonen. Een vrouw heeft hier geen invloed op. En hij kan. En op hun vermogen om alleen te overleven.

Maar er zijn vrouwen die zo bang zijn voor deze gevolgen dat ze liever helemaal niet investeren en mannen in een zwart lichaam houden. Als ik hem genegenheid en warmte geef, dan zal hij, de bruut, zich koel voelen en me verlaten. Laat hem daarom niet ontspannen, en ik zal hem zelden mijn liefde geven (mega-grote Gods gril) en alleen voor zijn verdiensten.

Deze man is natuurlijk niet bijzonder gelukkig, hij begint te denken dat hij hier niet erg gelukkig is, en nee, nee, en hij zal om zich heen kijken. En als er een nimf verschijnt, die van wat hij is, zal stralen van geluk en complimenten over hem zal uitdelen, snel inpakken en naar links gaan.

En dit is nog een reden waarom je jezelf moet pompen.

Als een vrouw zelfverzekerd is en niet bang is om genereus haar liefde te geven, dan zal de man meer afgestemd zijn op geven

En alleen iemand die vol vertrouwen in zichzelf kan geven, die altijd alles in overvloed heeft, die niet bang is om te verzwakken, opnieuw iets goeds te zeggen of te doen. En wie begrijpt de levensregel dat om te ontvangen, men eerst moet geven.

Maar tegelijkertijd mag men een man niet verantwoordelijk maken voor zijn leven. En dan zal ook hij bang zijn om zo'n vrouw los te laten. Als hij ziet dat zij zelf vol zit, niets van hem eist, als hij zelf iets moet en kan geven, dan “heeft hij zelf zo’n koe nodig”

Maar nogmaals, slechts twee sterke en zelfverzekerde mensen kunnen genereus geven en er niet bang voor zijn. En wat men ook mag zeggen, maar om sterk en zelfverzekerd te zijn in een relatie, is het noodzakelijk om geld te kunnen verdienen. Het zijn niet de bedragen en niet de rekeningen die hier belangrijk zijn, maar juist de innerlijke kracht die je in staat stelt te nemen en te geven, met mensen om te gaan, op jezelf te vertrouwen en niet verslaafd te raken.

Hoe minder een vrouw kan verdienen, hoe meer geiten om haar heen. Iedereen die haar niet gaf wat ze wilde, wordt immers automatisch geiten. Deze betaalde niet - een geit, deze kocht niet - een geit, deze ging niet mee naar een restaurant - een geit. Over het algemeen woont zo'n vrouw in de menagerie. En overal om haar heen zijn getrainde katten die haar iets verschuldigd zijn. Maar alleen de katten denken van niet en zijn al lang gevlucht

En als ze zelf kan betalen, kopen, meenemen naar een restaurant, dan wordt de man al niet in aanmerking genomen voor winst, maar voor rente en partnerschap. Ja, en het is prettiger voor een man om niet te betalen als hij erom vraagt, maar omdat hij zich zoveel sterker voelt. En als hij begrijpt dat hij een geit zal worden, als hij niet betaalt, dan kan hij betalen, maar de volgende keer wil hij misschien niet afspreken.

En tegelijkertijd is het belangrijk dat de man ook een kern en inkomen heeft. Immers, als een vrouw verdient, maar een man niet, maar tegelijkertijd erg door hem wordt meegesleept, dan is er een kans om de gigolo te voeden en in een ander soort verslaving te vervallen (emotioneel, seksueel), of verander in een mama, die na verloop van tijd alle seks zal doden.

Daarom is het noodzakelijk om die mannen te kiezen die verdienen. Omdat ze liever een bepaalde persoonlijkheidskern hebben. Maar het is ook belangrijk om tegelijkertijd zelf op haar benen te staan.

Maar zoals bij elke regel zijn er altijd uitzonderingen

Grote jongens

Of al diegenen die geld hebben gekregen van hun ouders of per ongeluk. Het zijn misschien wel dezelfde verwende narcissen met overdreven eisen aan je aandacht en een klein beetje rendement.

Dat wil zeggen, ze hebben geld, maar als individuen hebben ze niet plaatsgevonden. En daarom is de verwachting dat "hij mij zal steunen" heel vaak niet gerechtvaardigd. Omdat zulke mensen voor zichzelf leven.

Vreemd genoeg, maar dit zijn programmeurs (niet allemaal)

Nu is de situatie dat een programmeur automatisch een zeer rijk persoon is. Omdat de markt een situatie heeft gecreëerd waarin het veel kan ontvangen, maar van binnen blijft het dezelfde gedrogeerde en opgetrokken nerd. En er zijn veel van dergelijke programmeurs. Want terwijl de slechteriken met de meisjes rondhingen en de eerste ervaringen met relaties opdeden, leerden de jongens-programmeurs de code, en daarom zijn de vaardigheden van interseksecommunicatie nu voor velen op het niveau van 15 jaar (mogen de programmeurs wie dit leest vergeef me, ik heb veel respect voor je, maar statistisch gezien is dat zo).

En deze jongens worden een snelle prooi voor roofzuchtige meisjes die in de markt een kans zagen om niet op te groeien en een gemakkelijke prooi voor zichzelf te vinden. Ik vertelde hem een paar complimenten, dat wil zeggen, wenkte hem met een rok en mogelijke seks, en nu is hij klaar om te trouwen = breng haar hemelappels.

Daarom zouden jongensprogrammeurs zichzelf ook actief moeten pompen. Want hoe slechter hun persoonlijke kern is, hoe makkelijker het voor meisjes zal zijn om ze te manipuleren over het onderwerp "je moet wel, anders ga ik weg en droom je alleen maar over seks".

En we krijgen massa's panklare programmeurs, omdat het zo eng is om weer alleen gelaten te worden en zonder een vrouw, dat ik haar gewoon zal volgen.

Je kunt zeggen, denk er eens over na, een probleem. Ik kan de leiding volgen. En het probleem is dit - wat vrouwen ook zeggen, ze respecteren mannen zonder kern en hun eigen mening nog steeds niet.

Dat wil zeggen, uiteindelijk zal ze blij zijn om geld en appels te ontvangen, maar ze zal een man niet als een man zien. En het is heel goed mogelijk dat een slimme en mooie vrouw iemand aan haar zijde vindt. Dus swing, mannelijke programmeurs, word sterk en krachtig. Dan word je gewaardeerd en blij.

Aangezien nu bijna iedereen die begreep dat dit een goudmijn is al naar programmeurs is gegaan, wordt het aantal nerds en niet-botanici vergeleken. Maar toch laten de interpersoonlijke vaardigheden van velen te wensen over.

Wie schudt en voedt een man op

Zijn keuze

Wanneer een man uitdagingen voor zichzelf in het leven aangaat en streeft naar de hoogten. Dit wordt vaak geassocieerd met ambitie en een verlangen om iemand iets te bewijzen. Maar de reden is hier niet belangrijk, hoeveel is het begrip dat dit hem stimuleert om zich te ontwikkelen.

De wens om de vrouw van wie je houdt te plezieren (er zijn veel nuances en voorwaarden)

Als hij besloot dat hij zoveel van deze vrouw houdt dat hij bereid is alles voor haar te doen. Hij hield niet veel van zichzelf, en hij wilde niet veel voor zichzelf doen, maar hij werd verliefd op een vrouw. Hier, nogmaals, dat het niveau van aspiraties in het leven laag was, wat betekent dat het gevoel van eigenwaarde zo was. Degenen die zichzelf laag waarderen, willen ook weinig van het leven. Daarom kunnen al deze scholen met een toekomstige dorst naar compensatie ontstaan.

Natuurlijk mogen ze dat niet. Als een vrouw zo'n muze-muze blijkt te zijn, en tegelijkertijd net zoveel van hem zal houden. Maar er zijn veel minder van dergelijke paren dan die waar deze stijlen met een kern en zelfrespect dan niet zijwaarts naar buiten kruipen. Want wat een man als 'pompend' beschouwt, kan in feite blijken te zijn dat hij zich alleen maar aanpast aan de 'wil' van een vrouw. En dit is een heel ander verhaal.

Concurrentie schudt de man

Zo niet, natuurlijk. Concurrentie kan dodelijk zijn als de jongen getalenteerd en capabel opgroeide, en alles werd hem goed en gemakkelijk gegeven, en vooral hij hoefde met niemand te concurreren. En hij groeide op met een besef van zijn uitverkorenheid en talent. En toen kwam hij in een andere competitieve omgeving (van dezelfde programmeurs), en het bleek dat alles niet zo rooskleurig was als hij zich had voorgesteld. En zijn code is niet de mooiste, en hij is niet de beste startup.

En het kan heel gemakkelijk zijn om zo'n man te dekken. Omdat de spieren van competitie en doorzettingsvermogen zich niet in hem ontwikkelden terwijl anderen aan het vechten waren. En als een man over het algemeen stabiel is, met een vleugje kern, dan zal concurrentie hem temperen en sterker maken. En als zijn vermogen om anderen te weerstaan slecht ontwikkeld is, dan is het probleem: uitstelgedrag, depressie en psychosomatiek. Daarom moeten mannen zichzelf zeker pompen. Houd van uitdagingen en wilskrachtige inspanningen.

Een man kan zichzelf oppompen in trainingen of in psychotherapie

Maar dit moet zijn bewuste keuze zijn. Als zo'n keuze er niet is, zal niemand een persoon met geweld opvoeden en slepen. Dat is de reden waarom alle vrouwelijke illusies over het onderwerp "hij is niet erg goed, maar ik zal hem opnieuw maken" tot mislukken gedoemd.

Als een vrouw hem opnieuw maakt, zal hij haar stilletjes haten. En als hij dankzij haar inspanningen veranderd is, zal hij met vreugde het juk van zich afwerpen.

Er is een optie dat het niet wordt gewijzigd, dan is de vrouw gedoemd om "de beste jaren van haar leven eraan door te brengen". Hoewel als ze niet tegen zichzelf liegt, ze zal begrijpen dat ze jaren van haar leven heeft gewacht tot hij eindelijk vrucht zou gaan dragen met hemelse appels. Dat wil zeggen, ik wilde het gewoon gebruiken.

En als ze eerlijk en sterk was, zou ze zeggen: "Jongen, je bent goed, maar ik ga je niet opnieuw maken" en zou vertrekken. Als haar vertrek zo'n gruwel voor hem wordt dat hij besluit zichzelf op te pakken en actief aan zichzelf begint te werken, dan zal dit hem misschien aanzetten tot groei en de keuze om beter te worden.

Maar het is heel goed mogelijk dat hij vertrapt en gedempt blijft, omdat vrouwelijke liefde niet al die interne kakkerlakken bedekt waarmee hij een vrij groot deel van zijn leven heeft geleefd.

Niemand kan iemand met geweld opnieuw maken. Iedereen kan alleen met zichzelf omgaan. En zo iemand kan heel goed zelfstandig wonen. Maar alleen zwakke individuen zijn erg bang om na te denken over hoe het is, om op zichzelf te wonen. Als je tegen hen zegt "word sterk en je zult niet zo bang zijn", geloven ze niet. Net zoals de hongerige niet begrijpt dat de goed gevoede niet wil eten. Als luie dikke man snapt hij niet dat mannen high kunnen worden van Ironman.

Je kunt niet op voorhand in je kracht geloven. Je kunt gewoon elke dag in jezelf investeren, zodat je op een dag beseft dat je al een heel ander mens bent

Dit zal blijken uit je acties, gedrag, omgeving, intolerantie voor wat je niet leuk vindt, het vermogen om "nee" te zeggen en te kiezen wat je wilt, zonder rekening te houden met de mening van anderen, het vermogen om niet naar het eerste te haasten dat komt wel mee, maar rustig afwachten maar goed. En dit, nogmaals, is direct gerelateerd aan of je met geld eindigt of niet.

Daarom, mannen en vrouwen, pomp jezelf eerst. Zet het niet op uw partners, probeer niet om uw buikspieren op hun kosten op te bouwen. Dit is alleen jouw taak. En leer geld verdienen. Uw mate van vrijheid in het leven hangt hier direct van af

Ik ben voor het feit dat er veel sterke mannen en sterke vrouwen in de wereld zijn die zichzelf en anderen respecteren, klaar zijn om zichzelf te delen en gelukkig te zijn.

Veel geluk.