Laten We Het Hebben Over Geluk?

2024 Auteur: Harry Day | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 15:51

Want toen ik het aan mensen vroeg (vaker stelde ik deze vraag aan vrouwen), kreeg ik dezelfde antwoorden. Hetzelfde! Of bijna hetzelfde. Ik begon je zelfs te vragen het op te schrijven. En dit is wat er van tijd tot tijd gebeurt.

Voor geluk heb je nodig:

Mijn huis. (Appartement, kamer, eiland).

Geld. (Onbeperkt).

Man. (Alleen voor mij. Go-fetch-a-kiss-go-out. En ik ben wat ik ben.).

Uitrusting. (Zodat ik een jurkje heb dat onder nertsjassen hangt in een mahoniehouten kast die in de woonkamer van een herenhuis in een chique stad staat waar ik zelf de big shot ben).

SPA. (Massageruimte, manicure-pedicure-plastic).

Droombaan. (Het minste doen en meer betalen).

enz….

Een interessant ding, een competente uitlijning blijkt! Mensen weten wat ze willen. Niet zoals bijvoorbeeld Shura Balaganov, die een vast bedrag nodig had om gelukkig te zijn.

De foto is nog interessanter toen ik vroeg om mijn geluksdag te onthouden. Ten minste een. En niet zo lang geleden zou dat zijn gebeurd. We hebben toch 'happy days'?

De antwoorden waren…. nee, je kunt beter zelf kijken.

• Was op zee en keek naar de zonsondergang. En er was zo'n gevoel in mijn borst, kloppend … en tranen wellen op, en de wind was zo zout, en mijn haar omhelsde mijn nek zo. Ik huilde van geluk en van iets onbekends, iets dat geen naam heeft. Uit bewondering alsof.
• Ik had een baby. Ik hield het aan mijn hart. Onuitsprekelijk geluk doorboorde me tot in de punten van mijn haar. Zelfs in de vingers van de handen verschenen naalden van geluk. Zo'n wonder! Mijn baby!
• Bed met je geliefde. Ik heb maar een druppel parfum bij me en we zijn in extase. Het duurt voor altijd. Het is alsof er geen tijd is, en er is geen lichaam, noch de mijne, noch mijn man. Er is een soort klonterkracht. We zijn aan elkaar gegeven en geaccepteerd. Verrukking en geluk!
• Ik keerde terug naar huis na een lange afwezigheid. Ze omhelsde mijn dierbaren. Wat een feest om weer thuis te zijn. En omringd door familieleden.

• De ziekte verdween. Ik ben weer gezond! Wat een geluk om gezond te zijn! Verbrand al het andere met een blauwe vlam! Ik adem vrij! Ik hou van de hele wereld!
• We liepen tot het ochtendgloren. Ze keken niet naar hem, hand in hand. Het blijkt dat er een persoon in de wereld is die mij begrijpt. Het is verbazingwekkend, want ik begrijp mezelf niet, maar hier is zo'n geluk. En deze dageraad…. alsof we een nieuw leven ontmoeten. Samen. Onze eerste zonsopgang. Ik kan niet praten, en ik zucht gewoon blij, terwijl ik mijn gezicht naar zijn borst laat zakken.

• Ik verliet een prestigieuze maar walgelijke baan en ging naar een kok! Van kinds af aan droomde ik van koken en niets anders doen! Die week was ik bezig in de keuken, het fornuis en de oven - alles was bezet door mijn pannen, mijn man en ik wachtten op gasten. Om de een of andere reden herinnerde ik me de zin uit de operette over de vleermuis: "de koffiepot zou ritselen, je zou in een kamerjas zitten …", zoiets. Zodat het altijd zo was. En dan hoor ik de stem van mijn man: "Ik wil dat het altijd zo is!" Ik kwam naar de kamer waar hij in een kamerjas achter de computer zat. En ik vraag nogmaals waar hij het over heeft. En hij - hij zegt hoe goed het thuis is vandaag. Ik wil dat het altijd zo is. Zodat je vrolijk en tevreden in de keuken staat, zodat je neuriet zoals nu, zodat het net zo lekker is. Want ik hou ervan als je gelukkig bent. Ik ben zelf blij. Ik voel mij goed. En ik …. en ik stop. Ik heb een verklaring geschreven. En ik ervoer zo'n geluk als een last van mijn schouders! Ik kwam thuis en huilde. Van geluk. Nu werk ik als kok en geniet van het leven.

En zo verder… want geluk is echt voor iedereen anders. Vreugde van ziel en lichaam verenigt deze staten van geluk. De geest is uitgeschakeld tijdens het ervaren van deze staat. Het besef van tijd is verloren, we lossen op in het moment, we leven het volledig.

En alle gedachten over wat geluk is - ze zijn rationeel. En bovendien … stereotiep. Vind je niet? Er wordt aangenomen dat de sociale "goedkeuring" van al onze keuzes de belangrijkste motor van de handel is. Dat wil zeggen, de belangrijkste productreclame. Het is niet de kwaliteit van een ding of dienst die nu voorop staat, maar een herkenbaar merk of productopties die niet beschikbaar zijn voor de meerderheid, en dus de eigenaar onderscheiden van de massa. Ik was echter een beetje afgeleid.

Trouwens, als iemand geïnteresseerd is in hoe mannen deze vraag over geluk hebben beantwoord, zal ik het je vertellen. Ze zeiden bijna nooit de "juiste" dingen. Bereiken, bereiken, enzovoort. De antwoorden kwamen uit de serie "melk met een broodje, maar op het fornuis met een dwaas". Niet letterlijk natuurlijk. Ik heb het over het feit dat hun antwoorden precies het mentale deel van het plezier van geluk bevatten, niet het materiële. "Nou, waarom is geluk als er geen plezier in het leven is?" redeneerden ze. En ze vroegen zich af wat hen een zelfgenoegzame stemming zou geven.

Ik ben bereid fouten te maken en mijn veronderstelling met jullie te bespreken, beste vrienden. Dit is wat het is. De publieke opinie (en zij vormt deze mening in veel grotere mate dan alleen het volgen van trends) beschouwt meisjes als volharder, redelijker en gehoorzamer dan jongens. Waar doe ik dit voor? En bovendien worden meisjes vaak "comfortabele" kinderen voor hun ouders dan tomboy-jongens. Hoe redeneren mensen? Het meisje, de au pair, past op de jongere kinderen, doet het huiswerk zorgvuldig. Ze is ook bereid om aan zichzelf te werken om haar tekortkomingen te corrigeren.

Gebreken. Juist. Laten we hierover praten.

Wat zijn de meest gerichte inspanningen van leraren en andere 'opvoeders' in ons leven? Om tekortkomingen te corrigeren. Waarom wiskunde studeren, je bent er toch goed in, je studeert literatuur, daar heb je het, maar twee! En hoe zit het met aardrijkskunde? twee? Hoe zit het met de geschiedenis? Ook twee? Wat dacht je van zingen? Vijf!? Nee, hoor je? Ze zingt ook! Geen muzieklessen totdat je de tweeën hebt opgelost!

Overdreven natuurlijk met de aantrekkingskracht van een bebaarde anekdote, maar wie zei dat er geen hint in het sprookje zit? In feite is zelden iemand bezig met het ontwikkelen van zijn of haar eigen capaciteiten of die van kinderen. Nu nog minder. Waarom? Ja, want kinderen vanaf drie jaar krijgen les op een volledig "volwassen" manier, bijna tennis en paardrijden, zonder eerst te weten wat de ziel van dit kind trekt. Haar niet herkennen, ziel, neigingen.

En zelfs als ze deze neigingen kennen, proberen ouders vaak "juiste tekortkomingen" op de eerste plaats te zetten, waardoor ze stereotiepe "radertjes" maken, hun kind van individualiteit beroven en … daardoor … hem van geluk beroven, omdat dit kind dat niet doet weet wat het is, zijn persoonlijk geluk.

We vragen ons vaak af waarom we minder vaak hebben gelachen? Trouwens, degenen die deze vraag stellen, hebben nog steeds geluk, ze herinneren zich tenminste hoe ze in hun jeugd meerdere uren achter elkaar in lachen uitbarsten. Ze stellen deze vraag wanneer ze hartelijk lachen, en herinneren zich dat hun wangen voorheen niet zoveel pijn deden.

Weet je nog wat de ouderlingen je vertelden? Ik kan het niet zeker garanderen, maar zoiets als "je zou volwassen moeten worden, wat lacht in je hoofd, je denkt dat je in een sprookje bent beland, en jij, mijn liefste, kwam in je leven, je moet meer zijn echt". Welnu, hier kijken we naar serieuze mensen, die hun ervaring en hun idee van geluk overnemen. Zo wordt het stereotiep en begrijpelijk voor iedereen.

Vertel iemand dat je als kok werkt. Correleert dit met algemeen aanvaarde criteria voor succes, en dus geluk? Staat succes gelijk aan geluk? En zo ja, wat voor succes is het dan? Persoonlijk of sociaal goedgekeurd? En voor wie moeten we gelukkig zijn? Voor iedereen of voor jezelf persoonlijk?

Ik kom weer terug op de eeuwenoude kwestie van eigenliefde. En ik bied je nog een praktische stap op dit pad. Concentreer u op het ontwikkelen van uw sterke punten, niet op het oplossen van uw 'zwakheden'. Ik zal degenen die rationeel denken in drie brieven sturen. USP. (Unique Selling Proposition), ik heb hier veel over geschreven. Inzicht in uw uniekheid, uw individuele kennis, vaardigheden en capaciteiten maakt u een speciaal persoon die uw "wensen" begrijpt en uw sterke punten kent. Dit aanbod zal u gunstig onderscheiden van anderen en de wereld laten zien hoe uniek u bent, zelfs wanneer u op zoek bent naar een partner, zelfs wanneer u op zoek bent naar een baan. Ik zal degenen die intuïtief denken daar ook naartoe sturen. Omdat je, nadat je je sterke punten hebt geïdentificeerd, de ware "bestemming" zult vinden, het pad dat je met vreugde zult bewandelen.

Ik ontmoet vaak dit standpunt van verschillende mensen: "Nou, ik weet hoe ik moet koken (ik ken kruiden, ik kan masseren, ik kan lesgeven zodat iedereen het begrijpt, ik weet hoe ik een evenement moet organiseren), nou, wat is er mis met dat? iedereen kan het. Denk maar na, het is een big deal." Mensen die gemakkelijk en zonder moeite in een bedrijf slagen, denken dat het voor iedereen in de wereld gemakkelijk is!

Mensen!!!! je hebt ongelijk!!!! Dit is een stereotiepe setting! We zijn allemaal zo gewend om hetzelfde te zijn, onze tekortkomingen weg te werken en gelijk te stellen aan een gemeenschappelijke noemer, dat we denken dat "er geen onvervangbare mensen zijn" en andere stereotiepe gedachten. Als iets je gemakkelijk afgaat, wil dat niet zeggen dat andere mensen het ook zo goed en met dezelfde stijl doen!

Bovendien hebben we geleerd dat we, om iets te bereiken, moeten proberen. En het feit dat het gemakkelijk is, is allemaal kattenkwaad. En zo blijkt, daar valt niets te investeren. Succes is werk. (Hier is nog een stereotype gedachtevorm voor jou). En succes wordt ondertussen bereikt door mensen die zich realiseren dat de meeste andere mensen geen toegang hebben tot hun gemak bij het oplossen van sommige problemen. Misschien begrepen ze dit niet, maar doen ze gewoon hun favoriete ding, omdat er veel vraag naar is door de samenleving, en hun belangrijkste verschil met de rest is dat ze het doen zonder te spannen. Met plezier. Ze werken natuurlijk, natuurlijk. Maar niet overwinnen, maar ontwikkelen naar believen en in de richting van hun voorkeuren!

Met een geluksgevoel dus. En ze hoeven misschien niet na te denken over hoeveel outfits en geld ze nodig hebben om gelukkig te zijn. Hun gemoedstoestand is al zelfgenoegzaam.

Naar mijn mening is de "truc" ook dat mensen die "zichzelf hebben gevonden", hun eigen manier om gelukkig te zijn, die hun neigingen hebben gerealiseerd en daarom "pro-pro's" in hun bedrijf zijn geworden, in de regel hoge vergoedingen. Het komt voor dat ze zich omringen met mooie dingen en reizen. Glimlachend, met een blij gezicht. En de mensen om hen heen zetten de kar voor het paard en denken dat de prof blij is dat hij reizen en zo heeft.

Vrienden, wat vinden jullie van geluk? Ik zal blij zijn om van u te horen.

Respect voor de uniciteit van ieder van ons.

Jouw Irina Panina.

Samen vinden we de weg naar jouw verborgen mogelijkheden