2024 Auteur: Harry Day | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 15:51
Laat me je een geheim vertellen: ik ben een mens. Een gewone, gemiddelde, levende persoon die het voorwaardelijke 'middle of life'-teken nadert. Ik ben goed en slecht, slecht en vriendelijk, zachtaardig en grof, gelukkig en ongelukkig, blij en verdrietig, geduldig en impulsief, je kunt zo lang doorgaan als je wilt. Ik ben anders omdat ik leef. Als het pijn doet, huil ik, voel ik me verdrietig, ik lijd. Als ik "gebeten" ben, verdedig ik mezelf door weg te rennen of door te "bijten", waarbij ik de situatie en mijn kracht inschat, en als ik gelukkig ben, ben ik blij, opgetogen, bewonderd. Is het voor jou op een of andere manier anders? Zo ja, dan begrijp ik het - er zijn verschillende dingen. Ik geloof dat al het menselijke geen mens vreemd is. En de mens staat voor mij in mijn leven voorop.
En ik heb ook beroepen. Sommige. Ik ben een leraar, ik ben een coach, ik ben een psycholoog. Ik ben professioneel. Betekent dit dat mijn leven alleen uit beroepen bestaat? Betekent dit dat ik jaar na jaar, dag na dag, minuut na minuut, leraar, coach en psycholoog ben? Geloof je zelfs dat het mogelijk is om de klok rond trainer of psycholoog te zijn? Ik geloof niet. Bovendien, aangezien deze statussen de basis zijn van mijn bedrijf, en ik mijn brood verdien, mijn biologische, menselijke leven, word ik pas coach of psycholoog als er een verzoek van een andere persoon is, en hij heeft betaald of bereid is om mijn professionele activiteit te betalen. Punt. De klant betaalde voor de training, ik ging naar de sportschool - ik ben een coach. Ik opende mijn kantoor en ging in een stoel tegenover de cliënt zitten, die me geld bracht als tegenprestatie voor mijn en mijn inspanningen - dat is het, ik ben een psycholoog. Betekent dit dat ik tegelijkertijd mijn mens "voor een wandeling" heb achtergelaten? Ben ik gestopt met leven? Niet op je nelly. Ik heb zojuist mijn prioriteiten veranderd. Op kantoor was ik vroeger een professional, maar ik ben ook een persoon hierachter. In leven. Zou je naar een mechanisch psycholoog gaan? Je kunt me alles inbrengen in de sessie: je pijn, agressie, vreugde, machteloosheid, teleurstelling. Sinds ik in mijn stoel zit, ben ik hier zowel als professional als als persoon klaar voor. Ik geef je gevoelens door via mijn mens, en vervolgens transformeer ik deze naar een professionele, dankzij mijn vaardigheden, kennis en vaardigheden. Als ik de mens verwijder, hoor ik je niet meer, als ik de professional verwijder, dan zullen we samen "verdrinken" in je pijn, agressie, wat heb je me nog meer gebracht. Ik heb geleerd om bifocaal te zien, dat wil zeggen zowel mezelf als de cliënt, zonder hem en mezelf in één pan te mengen, om te onderscheiden waar het is, en waar het al is, of anders, de mijne. Zien gaat niet over de ogen, zoals de gezichtsorganen. Dit gaat over "van binnenuit" kijken
Stel je nu voor dat ik de klok rond een professional ben. Altijd. Elke minuut. Neem een psycholoog. Ik ben elke seconde een psycholoog. Ik werk altijd. We houden er rekening mee dat ze meestal voor geld werken. Dan moet ik op straat gaan staan, mensen bij de hand grijpen, bij het eerste contact, een diagnose stellen en ze bij de handen of haren het kantoor in slepen met de belofte om ze te genezen en geld van ze te eisen. Heb je gepresenteerd? Of ik werd uitgenodigd door vrienden (hoewel het in deze situatie onwaarschijnlijk is), en ik laat iedereen uiteenvallen in moleculen, in termen spreken en therapeutische technieken gebruiken. Tin, volgens mij. Of met mijn man, bij elk van zijn woorden of daden, zal ik therapeutisch knikken, samenvatten, reflecteren, gevoelens, projecties en overdrachten teruggeven. Bedenk hoe lang het duurt voordat mijn gezinsleven eindigt?
Ik herinner me dat toen ik studeerde voor psycholoog, de verleiding groot was om in deze rol te "blijven hangen", ik wilde mijn vaardigheden trainen. "Train zelfs op katten." Na een tijdje begon ik te merken dat mijn vriend, die van plan was iets persoonlijks met mij te delen, tegen me begon te zeggen: "praat niet tegen me als een therapeut!" En toen realiseerde ik me dat hier het is - de mogelijkheid om de vaardigheid te trainen om het professionele en het persoonlijke te scheiden. Als ik deze dingen niet in mezelf deel, word ik overal ineffectief: noch als persoon (vrouw, vriendin, dochter), noch als psycholoog. Het is niet duidelijk wie ik ben, waar ben ik, met wie ben ik? Ik zou niet naar een professional gaan voor hulp als hij onbewust werk en privé vermengt. En hij gebruikt het werk om het persoonlijke samen te voegen of, met het persoonlijke, het professionele te pushen. Ik heb zo'n dokter, advocaat, automonteur, leraar, psycholoog, coach niet nodig.
Als je mij op dit moment niet in een witte stoel ertegenover ziet op een specifiek adres, verwacht dan geen onvoorwaardelijke acceptatie van mij. Ik ben je ouder niet. Open je paspoort. Staat alles daar duidelijk opgeschreven? Ik ben Evgenia Bazunova, niet je moeder. Daarom, als u onbeleefd tegen mij bent, zal ik antwoorden, zo niet onbeschoft, dan voldoende voor mijn menselijke idee. Als je zonder pardon je aanwezigheid of mening aan mij opdringt, zal ik alles doen wat ik nodig acht om van je af te komen. Als je mijn persoonlijke ruimte grof binnendringt, behoud ik me het recht voor om te handelen in overeenstemming met de situatie en persoonlijke overtuiging. Je moet niet proberen "op mijn bord te schijten", dan in de neus te kruipen en boos te verklaren: "Je bent een psycholoog!"
Juist omdat ik psycholoog ben, ken ik de waarde en waarde van mijn menselijk leven. Ik heb veel middelen uitgegeven: tijd, moeite, geld, om die persoon te worden, en dan de professional die ik ben. En ik ben iemand voor wie zijn menselijkheid altijd op de eerste plaats staat, behalve op die momenten dat ik als professional werd gevraagd en betaald. Als psycholoog is het waardeloos als ik mezelf en mijn aanwezigheid overal ontzeg. Wat kan ik dan aan een ander geven, als enige, zij het professioneel, maar toch een functie?
Waar ben je nu mee? Blijf erbij.
