WEET OF NIET WEET OVER VERANDERING?

Video: WEET OF NIET WEET OVER VERANDERING?

Video: WEET OF NIET WEET OVER VERANDERING?
Video: Daniël Arends Paradiso 2018 2024, Mei
WEET OF NIET WEET OVER VERANDERING?
WEET OF NIET WEET OVER VERANDERING?
Anonim

Man en vrouw thuis. De telefoon gaat, de man neemt de hoorn op en hangt binnen een halve minuut zonder een woord te zeggen op.

De vrouw vraagt:

- Wie was dat?

- Ja, waarschijnlijk heeft een man van het Hydrometeorologisch Centrum een verkeerd nummer gemaakt. Hij vroeg: "Nou, de zon, is de horizon vrij?"

Er zijn geen ideale relaties, net zoals er geen ideale mensen zijn. In elk paar ontstaan vroeg of laat conflicten, en dit is goed, omdat elk conflict altijd een kans is om naar een nieuw relatieniveau te gaan en de crisis te overwinnen. Een van de pijnlijke ervaringen die kunnen gebeuren, is het moment waarop een van de partners de ander van bedrog begint te verdenken. En het maakt helemaal niet uit welke tekens hebben bijgedragen aan het ontstaan van wantrouwen in de relatie, het is veel belangrijker hoe te handelen en wat te doen in de ontstane situatie.

De meest gebruikelijke tactiek voor actie is proberen de waarheid vast te stellen - was er een plaats voor verraad of niet? Controles, pogingen om accounts te hacken, telefoontjes uitprinten, berichten op de telefoon controleren, correspondentie lezen - dit is al een indicatie dat er geen vertrouwen meer is in een relatie, een van de belangrijkste componenten van de basis van een relatie is gebarsten. En het allerbelangrijkste, wat de nieuw gemaakte Stirlitz vergeet te denken, is hoe hij zich van de waarheid zal ontdoen? Voordat ik ook maar enige actie onderneem, wil ik mezelf eerst deze vraag stellen!

En is de relatie überhaupt goed? Is er een wens om ze te behouden? Verschijnt deze partner als potentiële echtgenoot? En als er al kinderen getrouwd zijn, is er dan een wens om het gezin bij elkaar te houden? Is er liefde en warmte in relatie tot hem/haar? Zo ja, is het dan misschien zinvol om uw inspanningen te richten op het versterken van relaties, op het vergroten van warmte, vertrouwen in een koppel, acceptatie van een partner?

En als de relatie niet bij je past - wat maakt het dan uit of er sprake was van verraad of niet? Vreemdgaan, zelfs als het zou gebeuren, is altijd een GEVOLG van de crisis, eventuele onvervulde behoeften van de partner, maar op geen enkele manier de oorzaak van het conflict. Je begint ofwel meteen de reden op te lossen (als je het paar wilt behouden), of je verlaat de relatie die niet bij je past. Dit vereist geen zoektocht naar compromitterend bewijs, hiervoor is het helemaal niet nodig om bewijs van een leugen te hebben, omdat de reden voor de scheiding je ontevredenheid is, al het andere is een gevolg.

Verraad is het hoogtepunt van een crisis, het hoogtepunt van een conflict. Het probleem is dat juist deze crisis heel impliciet, verborgen kan zijn, terwijl uiterlijk alles veilig, ordelijk en vredig is, maar tegelijkertijd heeft de partner een slechte relatie. Dit suggereert dat er aanvankelijk geen vertrouwen was in een paar, als een man / vrouw, een meisje of een jonge man hun ervaringen niet kunnen delen, bouwen ze geen relatie op, maar een scherm, een façade, en geven alle kleuren en sappen aan de uiterlijke glans, terwijl achter de schermen - ontevredenheid, onbegrip en vervreemding. Zo'n relatie is samen eenzaamheid, wanneer een van de partners in de illusie verkeert van gezinswelzijn en de problemen en de dreigende explosie niet kan (of liever niet wil) zien. En deze illusie wordt zorgvuldig bewaakt en gekoesterd, koppig weigerend om eerlijk te kijken naar wat er gebeurt.

Inspectie en controle is vernietiging. Altijd. Zou het niet beter zijn om je energie te richten op creatie: meer warme woorden, meer glimlachen, afwisseling, afleiding van alledaagse problemen tot diepgang in relaties, ondersteuning en participatie, niet alleen fysieke aanwezigheid, maar ook emotionele verbinding met een partner, een oprecht verlangen om te begrijpen wat er in zijn ziel is. De verantwoordelijkheid voor de relatie wordt gehalveerd, 50/50. Je kunt de kar niet alleen trekken, maar je kunt de moeite van jouw kant investeren, al je 50% investeren, niet 25%, niet 30%, niet 46%, maar alle 50.

Loyaliteit is niet iets dat bij de oren kan worden getrokken, het is niet iets dat er met een stok uit wordt geslagen, het verschijnt niet als gevolg van manipulatie en bedreigingen. Trouw is de vrije keuze van een partner om interne problemen op een andere manier op te lossen, zonder toevlucht te nemen tot "liefde erbij". Van uw kant investeert u uw 50 kopeken en laat u de partner het recht om te kiezen om te beschikken over de geboden vrijheid. En vertrouwen is geen gunst voor een partner, het is een gunst voor jezelf. Vertrouwen is immers gemakkelijker dan dag en nacht te leven in pogingen om een ander te controleren.

Kan een partner veranderen? Kan zijn. Wil je misschien vertrekken? Kan zijn. Kan een ander (ander) liefhebben? Kan zijn. Er zijn geen garanties in een relatie; de basis daarvoor is de wederzijdse, wederzijdse, vrijwillige wens van twee mensen om samen te zijn. En de garantie van trouw is comfort in een relatie.

Aanbevolen: