2024 Auteur: Harry Day | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 15:51
Ik zou willen proberen te protesteren tegen het nu populaire concept: 'je moet gelukkig zijn'
"Een gelukkige moeder is een gelukkig kind", "vermijd degenen die je ongelukkig maken", "het belangrijkste is dat het kind uitgroeit tot een gelukkig persoon."
Nee, ik ben geen masochist en heb niets tegen geluk, wat een dwaas houdt niet van snoep.
Maar ik zie dit concept als een reactie op een eeuwenlang cultureel (met meerdere wortels) verbod op geluk.
Vroeger leefden ze 'niet voor vreugde, maar voor geweten'. Of zoals God later prees, en nu taxiede de mensheid naar de volgende ronde van hedonisme. Niemand wil offers. Je moet doen wat vreugde brengt. Enz.
Iets in mij verzet zich hiertegen, en dit is waarom:
Ten eerste werd het begrip van 'geluk' gereduceerd tot het ervaren van positieve emoties, tot het zoeken naar een langdurige staat van plezier. Vanuit dit oogpunt, de gelukkigste idioten en mensen op bepaalde chemicaliën.
"Ik moet gelukkig zijn" snijdt af:
a) het ervaren van alle negatieve emoties als iets om te vermijden.
b) de waarde van andere dingen die geen 'geluk' zijn in het alledaagse concept.
Ten tweede, door op deze manier de imperatief van geluk te hebben ingeplant, maakte het een groot aantal mensen ongelukkig die het niet ervaren.
Laten we nog een plons nemen van de moeder van een baby van 2 maanden oud, rondrennend, moe, slaperig, fysiek en mentaal volledig uitgeput. Wat leren haar metgezellen? "En je rust meer, het belangrijkste is dat je gelukkig bent, dat je je goed voelt, dan zal het kind zich goed voelen." Maar iedereen die 2 maanden oude baby's heeft gehad en die de ervaring van deze periode nogal pijnlijk vond, zal zich nog slechter voelen door deze woorden! Omdat "rusten en genieten van jezelf" technisch onbereikbaar kan zijn, wat betekent dat het geluk van een baby onbereikbaar is? Dus ze is nu een slechte moeder, omdat ze niet gelukkig kan zijn?
Ik spreek als een persoon die nooit het grote geluk van het moederschap als baby heeft gerealiseerd, maar deze periode met andere middelen heeft overleefd. Slaap of een oppas zal de verloren vrijheid niet terugkrijgen, zal niet het onaangename besef teruggeven dat veel dingen nooit meer hetzelfde zullen zijn als ze waren. Het kost tijd, op een vriendschappelijke manier, een rouwproces om het verlies en de verandering te accepteren en intern te groeien. En niet zomaar een noodzaak om zichzelf gelukkig te maken in het feit dat ze zich niet gelukkig voelt.
Nogmaals, ik zeg helemaal niet dat je niet gelukkig hoeft te zijn. Het is erg cool als je gloeit en zo. De hoeveelheid vitamines heeft hier ook veel invloed op, ja. Ik zeg dat geluk niet alleen is.
Omdat je ongelukkig kunt zijn. En het diepste ongeluk meemaken. En vul tegelijkertijd je leven met betekenis.
Toen mijn kinderen baby's waren, straalde ik niet van geluk. Voor mij was het een moeilijke en langzame maar technisch noodzakelijke periode, en een gevoel van plicht, verantwoordelijkheid, volwassenheid en wil hebben me geholpen om ermee om te gaan. Ik kon "kinderen geen gelukkige moeder maken", welke dansen met tamboerijnen ik ook niet heb geregeld. Maar iets belangrijkers dan geluk gaf me aandacht, geduld, warmte, enkele momenten van vreugde en energie om te bewegen. En dit is belangrijk - SENSE.
Als je het doel van geluk wegneemt, dan blijkt dat ervaringen als plicht, onvermijdelijkheid, zelfdiscipline, jezelf overwinnen, werk, nederigheid, het leven niet minder zin geven dan geluk, zonder het te zijn. Ja, je kunt de sofisterij raken en zeggen dat geluk de volheid is van alle ervaringen, maar dit zal een vertekening van de term zijn.
Wat betekent het om "je leven met betekenis te vullen"?
Weet niet. Iedereen heeft zijn eigen, denk ik. "Waarom heb je mijn zin in het leven nodig" is een van mijn favoriete citaten. Mijn belangrijkste punt is groei. Cognitie. Zoek naar wijsheid. Voor sommigen is het een relatie. hartelijk. Familie. Voor sommigen is het een plicht. dienst aan de wereld. dienst aan iets hogers.
Ik wil alleen maar zeggen dat het leven meer is dan een zoektocht naar geluk
Want terwijl we ernaar op zoek zijn, focussen we ons weer op het resultaat en vergeten we het proces
En het hele punt zit in het proces.
Aanbevolen:
Een Man Zou Moeten Zijn Of Hoe We Een "bout" Kiezen In Plaats Van Een Man
De mens is al lang geen levend wezen meer. Een persoon is een reeks functies die goed moeten werken en ondersteuning moeten bieden voor de functies van het gezin, de samenleving en de staat. Als we op zoek zijn naar functies, dan worden we ook gezocht als functies.
WAT ZOU ER GEBEUREN ALS . WAT ZAL ER GEBEUREN ALS IK JE VERANDERT? WAT ZOU ER ZIJN ALS IK GETROUWD WAS
Een van de unieke kenmerken en capaciteiten van een persoon is het vermogen om zich de toekomst voor te stellen. Geen enkel dier op aarde heeft de mogelijkheid om te discussiëren over het onderwerp "wat zou er gebeuren als", om nog levende familieleden en vrienden te rouwen, om verdrietig te zijn over wat er in het verleden is gebeurd en over wat hij niet van plan is.
Vrienden Zijn Of Geen Vrienden Zijn Met Je Kinderen
Als we ouders worden, vragen we ons af: doen we alles goed? Het lijkt mij dat deze kwestie vandaag zeer acuut op de agenda staat. Moderne ouders proberen, zelfs vóór de geboorte van een kind, boeken te lezen over het opvoeden van kinderen, krijgen veel advies en beslissen wat ze zullen doen, hoe ze hun kind opvoeden en ontwikkelen.
Zou Geen Jaar Kunnen Leven Zonder Gehechtheid
"Ik zou geen jaar kunnen leven zonder gehechtheid." Getrouwd met theaterbezoeker Kukin, geloofde Olenka dat theater het meest noodzakelijke ter wereld was. Ze zei over zichzelf: 'Vanechka en ik.' Na de plotselinge dood van haar man is ze op gruwelijke wijze om het leven gekomen.
Je Hebt Nog Steeds Last Van Het Feit Dat Er Geen Mannen Zijn, En Deze Dames Zijn Al Op Jacht
Gisteren publiceerde ik een artikel Ik heb een "repost" gemaakt op een van de sociale netwerken en een vriend belde me op het oncologische forum. Voorheen bezocht ik wel eens zulke online feesten, waar mensen (meestal vrouwen) met de diagnose kanker samenkomen.