"50 Tinten Grijs" - Eenvoudige Psychologische Analyse

2024 Auteur: Harry Day | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 15:51

De beroepsdeformatie doet zijn eigen ding en soms kijk ik als psychotherapeut films. Daarom besloot ik om af en toe mijn gedachten over een aantal van hen te schrijven

Zojuist hebben mijn vrienden en ik besloten om "50 shades of grey" te kijken. De hoofdpersonen als rolmodellen maakten me eerlijk gezegd van streek en maakten me met afschuw vervuld, terwijl ze tegelijkertijd diep verdriet en sympathie veroorzaakten. Ze zijn zooo klant!!!

En ik sympathiseerde met zowel Haar als Hem, want de heldin heeft niet minder diepgaande psychotherapie nodig dan de held.

Nu naar de hoofdpersonen en wat er gebeurde:

Zij: onmiddellijk en volledig valt in gevoelens (helaas wordt liefde en passie op het eerste gezicht in de moderne mediaruimte gepresenteerd als een standaard van ware liefde, die niet anders kan dan deprimeren, maar zoveel mensen schrijven erover). In feite is liefde op het eerste gezicht vaak neurotisch, dat wil zeggen dat je "kakkerlakken" verliefd worden op een beeld dat ze leuk vinden. Neurotische liefde vat onmiddellijk volledig, en dit is zijn eindeloze charme. Jammer dat het niet lang duurt.

De heldin wordt verliefd op een personage dat onmiddellijk een verscheidenheid aan psychotische manifestaties vertoont: een constante, niet knipperende, onbreekbare blik, een onmiddellijke schending van AL haar persoonlijke grenzen (wat alleen de ongeoorloofde reparatie van haar laptop waard is).

Helaas toont de film niet de kindertijd van de heldin - waar het allemaal vandaan kwam. Ze worden niet toevallig verliefd op zulke personages, maar op een lange locomotief van ontwikkelingsstoornissen.

Hij: het personage "anti-afhankelijk" - gesloten, defensief, niet bereid om van de kwetsbare kant te verschijnen, om niet opnieuw gewond te raken. Blijkbaar had hij in het verleden genoeg van dergelijke ervaring. Vandaar alle contracten en andere vervreemding.

Wat gebeurde er: op een gegeven moment had ik het vermoeden dat de film zou eindigen met een wonderbaarlijke genezing, toen ze tegen hem zei: "Ik hou toch van je, ondanks je perverse smaak", en hij zal op wonderbaarlijke wijze worden genezen. Wat over het algemeen de manier is om van een verslaving af te komen, maar dan over meerdere jaren therapie of dankzij een goede levenspartner. Je moet mensen leren vertrouwen en kiezen aan wie je je kwetsbare kant kunt laten zien, en dat is heel moeilijk.

In de film daagt ze hem uit zodat hij zich openstelt en zijn ware zelf laat zien. En hier wordt zijn overtuiging bevestigd - hij is slecht, een klootzak, enzovoort. Ze haat hem, hoewel ze hem zelf tot zelfonthulling heeft uitgelokt. Vervolgens begint ze hem vanuit de positie van het slachtoffer te manipuleren door het feit dat hij haar zo zou hebben beledigd (hoewel hij haar waarschuwde, en zij zelf zei: laat zien wie je bent). De positie van het slachtoffer "Ik ben zo ongelukkig door jou, ik heb mijn hele leven aan jou besteed, en jij…" is erg handig om het schuldgevoel te manipuleren en is op zichzelf wreed jegens de gemanipuleerde.

Dus de wonderbaarlijke genezing vond niet plaats, en in plaats daarvan begonnen de helden de "Karpman-driehoek" te spelen - de twee "veranderden" achtereenvolgens de rollen van slachtoffer-redder-vervolger. Dit kan heel lang doorgaan. Soms zal ze hem (de vervolger) de schuld geven, hij zal de schuld geven (het slachtoffer), dan zullen ze van rol wisselen: ze wordt bijvoorbeeld een "redder" en begint weer medelijden met hem te krijgen, vroeg of laat zal hij haar weer wegduwen (de aanvaller). Nou, over het algemeen zal alles interessant zijn:).

"En alles zal draaien en alles zal omdraaien. Eerst word je verliefd, dan hang je jezelf(s) op."

Ik hoorde dat er nog twee afleveringen komen. Misschien zullen ze dit spel beschrijven. Het slachtoffer heeft een agressor nodig en de redder heeft een slachtoffer nodig.