Over Vedische Vrouwelijkheid Psychologische Analyse

2024 Auteur: Harry Day | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 15:51

Ik ben bang dat ik niet hoef uit te leggen wat er op het spel staat. De laatste tijd zijn allerlei cursussen en trainingen over "hoe een gezinsleven op te bouwen volgens de Veda's", "hoe vrouwelijkheid wakker te maken" enzovoort in dezelfde geest erg populair geworden. Al deze agitatie is voornamelijk gericht op vrouwen en de essentie ervan, in een korte hervertelling, komt neer op het volgende: een vrouw moet een traditionele vrouwelijke rol spelen, voor het huis en de kinderen zorgen, lange rokken dragen, haar man gehoorzamen (dit alles wordt het vrouwelijke doel genoemd) - en dan zal de vrouw in haar ontwaken, de kracht die haar gelukkig zal maken en op wonderbaarlijke wijze alle problemen zal oplossen.

Een vrouw die haar lot volgt, is gelukkig en het gaat goed met haar. Degenen die het niet goed doen - volgen hun lot niet en weten niet hoe ze hun vrouwelijke kracht moeten gebruiken. Nu zullen we het je leren, en het komt ook goed met jou. Elke normale persoon kan de inconsistentie en inconsistentie van deze "Vedische leringen" zien. Niettemin volgen duizenden vrouwen die betrokken zijn bij deze "leer" de aanbevelingen op en zijn overtuigd van de waarheid ervan. Waarom gebeurt dit?

Het eerste antwoord dat in je opkomt is dat ze dwazen zijn en niet in staat tot logische analyse. Het antwoord is vrouwonvriendelijk en onjuist. Ja, zowel onder vrouwen als onder mannen zijn er mensen met verschillende niveaus van intelligentie, maar "Vedische vrouwelijkheid" is niet zomaar een onzin waar individuele freaks mee bezig zijn. Dit fenomeen is te wijdverbreid om te worden toegeschreven aan bugs in de hersenen van individuen.

Het juiste antwoord is dat dit systeem populair is omdat het werkt. En ik zal proberen uit te leggen hoe en waarom.

De moderne samenleving en de culturele stereotypen die erin heersen, brengen een vrouw in een zeer ongemakkelijke positie: aan de ene kant heeft ze een enorme verantwoordelijkheid - voor relaties, voor het emotionele klimaat in het gezin, voor het gedrag van kinderen en echtgenoot. Aan de andere kant heeft een vrouw heel weinig zeggenschap op al die gebieden waarvoor ze verantwoordelijk is. Deze situatie geeft aanleiding tot een gevoel van angst (zie het onderzoek van M. Chikszentmihai). Het gevoel van constante angst is buitengewoon pijnlijk en destructief voor de menselijke psyche. En elke manier om van deze kwellingen af te komen of op zijn minst te verzwakken, zal buitengewoon aantrekkelijk zijn voor een persoon. In feite zijn er maar drie manieren om dergelijke angst te verlichten:

(1) farmacologische afstomping van emoties

of het rechttrekken van de balans tussen eisen (verantwoordelijkheid) en capaciteiten (macht) door (2) het verantwoordelijkheidsgebied te verkleinen, of

(3) het vergroten van het vermogen om de situatie te beheersen.

Welnu, met farmacologie is alles duidelijk, dit is geen oplossing voor een probleem, maar gewoon een manier om de meest acute manifestaties te overleven. Wat de andere twee paden betreft, ze zijn erg moeilijk uit te voeren. Het verminderen van het verantwoordelijkheidsgebied vereist serieus werk om je interne attitudes te herzien, psychologische grenzen uit te werken, claims te veranderen en relaties opnieuw op te bouwen. Een toename van het controlevermogen vereist een radicale verandering in de externe situatie, een toename van middelen (sociaal en materieel) en

het winnen van machtsconflicten (omdat in de regel niemand je vreedzaam en vrijwillig de macht zal geven).

De leer van "Vedische vrouwelijkheid" biedt een vierde, gemakkelijke en eenvoudige manier: het creëren van een ILLUSIEME MANIER VAN CONTROLE. De eigenlijke "vrouwelijke kracht" is de illusie van controle, een soort mythisch vermogen om de gebeurtenissen in je leven te beïnvloeden door middel van mystieke rituelen. In feite heeft de lengte van de rok of de samenstelling van de pap niets te maken met het gedrag van de echtgenoot/partner. Maar als een vrouw gelooft dat ze verbonden is en door deze simpele, begrijpelijke en gemakkelijk uit te voeren handelingen die ze kan beïnvloeden en beheersen, dan brengt dit haar een enorme opluchting. De angst die haar kwelde, is afgezwakt en de vrouw begint zich echt sterk, vrij en gelukkig te voelen. Dit is PSYCHOLOGISCHE WERKELIJKHEID. Dit is een duidelijke, tastbare verbetering van de kwaliteit van leven. En het is dit effect dat de "trainingen van Vedische vrouwelijkheid" effectief en aantrekkelijk maakt voor volgelingen van de leringen.

Bovendien kunnen dergelijke veranderingen in het zelfgevoel van een vrouw een zeer reële impact hebben op de relatie en het gedrag van een partner. Simpelweg omdat elke relatie een dynamisch systeem is en een verandering in het gedrag van een van de partners leidt tot een verandering in het hele systeem als geheel (zie de werken van A. Varga).

Is het de moeite waard om op basis van het bovenstaande toe te geven dat de leer van "Vedische vrouwelijkheid" nuttig is en alle goedkeuring verdient? Ongetwijfeld niet. Hier zijn verschillende redenen voor.

Eerst. "Vedische vrouwelijkheid" is een illusoire constructie. En het geeft de vrouw geen macht, maar de illusie van macht over de situatie. Het zorgt ervoor dat de vrouw zich beter voelt, maar verandert niets aan de werkelijke situatie, die angst bij de vrouw veroorzaakte en de noodzaak om deze angst te verlichten. Ze geeft de vrouw geen ECHTE invloed om de situatie in het gezin/koppel te beheersen. De veranderingen die al dan niet in een relatie kunnen optreden als gevolg van een verandering in het welzijn en het gedrag van een vrouw, zijn nog steeds niet afhankelijk van haar wil. De lengte van de rok, de samenstelling van het voedsel of de reinigingsrituelen kunnen de vrije wil van een ander niet veranderen. En als deze wil op het kwaad is gericht, als een vrouw een relatie heeft met een egoïst, misbruiker of verkrachter, zal het niet werken om hem tot een knappe prins te 'toveren', ook al behek je hem.

Hier lijkt mij de vergelijking met de werking van pijnstillers zeer toepasselijk. Als iemands ziekte niet al te ernstig is en in principe de kracht van het lichaam voldoende is om het alleen aan te kunnen, heeft het nemen van pijnstillers een gunstig effect: de patiënt kan rustig slapen, rusten en op krachten komen zonder pijn te lijden. Maar het is niet aan mij om u te vertellen wat artsen gewoonlijk zeggen over patiënten die een ernstige ziekte begonnen door het slikken van pijnstillers. In een relatie gebeurt hetzelfde: als de problemen niet te diep zijn en worden veroorzaakt door de onbewuste kwade wil van de partner - d.w.z. als een partner ook geluk wil, niet alleen voor zichzelf en klaar is om te investeren en te zorgen, hij weet gewoon niet hoe of hij is er niet erg goed in - het volgen van de "Vedische vrouwelijkheid" kan de situatie echt verbeteren. Maar als we een kwaadaardig geval hebben, drijft een vrouw die de leer van "Vedische vrouwelijkheid" volgt zichzelf in een val en snijdt ze de mogelijkheid af om het probleem op te lossen in het stadium waarin het probleem nog kan worden opgelost met minimale schade. In de meest ernstige gevallen kan het een vrouw tot de dood of een ernstige psychische aandoening leiden.

Tweede. Al deze "vrouwelijke wijsheid", pompeus gepresenteerd in dergelijke cursussen, is in wezen het onderwijzen van leugens en manipulaties. Ware liefde en intimiteit zijn onverenigbaar met het voortdurend bedriegen van je partner. Je kunt geen langdurige, duurzame en harmonieuze relaties opbouwen op basis van leugens. Je kunt de persoon die je met succes manipuleert niet echt respecteren.

Een voorbeeld van een personage dat idealiter de principes van een "Vedische echtgenote" volgt bij het opbouwen van relaties met anderen, is ons bekend uit het schoolcurriculum voor literatuur. Dit is Molchalin van Wee uit Wit. Onthoud de principes: "gematigdheid en nauwkeurigheid", "… om alle mensen te behagen zonder uitzondering", "je moet niet je eigen oordeel durven hebben", "je moet afhankelijk zijn van anderen." Het lijkt?;)

In feite zou zo'n levensstrategie wel eens effectief kunnen zijn in termen van extern succes. Met een goede waarschijnlijkheid zal zo'n personage niet in armoede leven. Maar om effectief opportunisme, dubbeldenken en manipulatieve houding 'spirituele zoektocht', 'de weg naar ware liefde' en 'het lot' te noemen, is een walgelijke leugen. Een leugen die degenen die haar geloofden de kans ontneemt om echt liefde, nabijheid en harmonie met zichzelf te ervaren.