Hoe Kiezen We Een Levenspartner? Archetypen

Inhoudsopgave:

Video: Hoe Kiezen We Een Levenspartner? Archetypen

Video: Hoe Kiezen We Een Levenspartner? Archetypen
Video: How language shapes the way we think | Lera Boroditsky 2024, Mei
Hoe Kiezen We Een Levenspartner? Archetypen
Hoe Kiezen We Een Levenspartner? Archetypen
Anonim

Hoe kiezen we onze partner? Wat trekt ons aan in elkaar? Waar letten we op? Wat beïnvloedt de verdere toenadering in grotere mate?

Natuurlijk heeft iedereen zijn eigen verlangens, sympathieën, waartoe we aangetrokken worden, wat we voelen voor onze familieleden en vrienden.

Maar over het algemeen besteden we aandacht aan de persoon die in eerste instantie enigszins sympathiek en prettig is.

Iemand bij de eerste ontmoeting geeft meteen temperament, energie en charisma uit.

Een ander besteedt aandacht aan uiterlijk, gang, gedrag en hoe iemand voor zichzelf zorgt.

De derde is voor ogen en een glimlach. Het is belangrijk wat de ogen uitstralen en wat ze zijn. Wat voor soort glimlach een persoon heeft - plichtsgetrouw, oppervlakkig of oprecht.

De vierde waardeert oprechtheid en aandacht.

Voor de vijfde is de stem erg belangrijk, het vermogen om een gesprek te voeren en een gezellige sfeer te creëren.

De zesde is op zoek naar een partner met een hoge intelligentie, opgeleid met een brede blik.

De zevende besteedt aandacht aan de kwaliteiten van een persoon, zoals: kalmte of activiteit, vrolijkheid of ernst, evenals zwaartekracht, betrouwbaarheid, veiligheid, standvastigheid.

Wanneer de communicatie vanaf de eerste kennismaking doorgaat, wordt er aandacht besteed aan wat de persoon doet, wat hij leuk vindt, hoe hij zijn vrije tijd doorbrengt, wat voor soort vrienden hij heeft en hoe hij zich verhoudt tot de mensen om hem heen.

In de volgende fase, wanneer relaties al beginnen, proberen mensen elkaar beter te leren kennen - zowel uit oprechte interesse als uit een verlangen om het voor zichzelf te begrijpen, alsof ze zichzelf proberen: "zou ik mijn hele leven kunnen leven met deze persoon?"

Vrouwen letten, naast de vraag - "Is het goed voor mij met deze man", op wat de man in zijn leven wil bereiken:

- waar gaat het heen, - waar streeft het naar, - zijn ideologie, - wat zijn zijn echte waarden, - is de binnenkern solide en is het überhaupt, - wat ik zou willen bereiken in het leven, ook in materiële zin, op het gebied van beroepskeuze en loopbaangroei.

Vreemd genoeg, maar mannen niet. Aan het begin van een relatie voor mannen klinkt de vraag als volgt: "hoe ben ik met haar?" En zelfs als de relatie al behoorlijk lang is, en vaak zelfs als je al meerdere jaren samenwoont, is de vraag voor mannen altijd hetzelfde.

Ik zal verduidelijken dat deze vraag ook door vrouwen wordt gesteld, maar ze hebben het met een iets ander accent, "hoe ben ik NU met hem" en tegelijkertijd wordt een andere vraag gesteld "hoe zal ik in de toekomst met hem zijn?"

Perspectief is wat belangrijker is voor een vrouw dan wat zelfs in het huidige moment is. Als in 'nu' alles min of meer normaal is, met wat problemen, en het vooruitzicht van de groei van een man wordt gezien, dan zal een vrouw de neiging hebben om bij een man te blijven en een oplossing voor deze 'problemen' proberen te vinden.

Tegelijkertijd, als in "nu" alles min of meer normaal is, met wat problemen, en als we naar de toekomst kijken, "bevalt het niet", dan zal een vrouw, zelfs als ze nog steeds bij een man wil blijven, meer gestrest zijn over bestaande 'problemen' en zorgen maken. Als gevolg hiervan zijn er meer negatieve emoties, een sterke nadruk op problemen en verschillende opties om te reageren op een onstabiele situatie - bedachtzaamheid, rondrennen met vriendinnen op zoek naar gezaghebbend advies, rondscharrelen "van mij of niet van mij", blikken rond - en het vergelijken van andere koppels met je relatie met een man, etc. Dit gebeurt trouwens niet alleen als er geen toekomstperspectief is, maar ook wanneer er een emotionele en fysieke afstand in een relatie optreedt, of juist wanneer de emotionele achtergrond van de schaal begint te raken.

Maar terug naar de vraag van de vrouw "hoe zal ik in de toekomst bij hem zijn"?

Laten we eens kijken waarom vrouwen zo gefocust zijn op dit onderwerp.

Het eerste dat in je opkomt is natuurlijk dat een vrouw wil begrijpen of een man een gezin kan onderhouden, maar niet alleen dat. En hier is het al moeilijk om iets gemeenschappelijks voor alle vrouwen zonder uitzondering te beschrijven, omdat elke vrouw alles individueel heeft.

Voor één vrouw is het belangrijkste de materiële stabiliteit op het moment van de ontmoeting en in de toekomst. Dat wil zeggen, ze heeft niet veel nodig, maar ze heeft een stabiel inkomen nodig.

Voor een ander daarentegen is materiële stabiliteit iets onbeduidends. Het is immers onmogelijk om veel te verdienen zonder risico, actieve stappen en acties, dus je moet moedig van baan veranderen terwijl je professioneel groeit, je vertrouwde stabiele plek verlaten als je het ontgroeid bent en meer kunt bereiken.

Ten derde is het niet zozeer de hoeveelheid geld die een man verdient dat telt, maar vooral zijn sociale status.

De vierde zal mannen zoeken met het idee om de wereld ten goede te veranderen, materiaal voor haar is secundair.

In letterlijke zin - een vrouw heeft haar man niet nodig om tonnen geld te verdienen, ze moet weten dat hij een betaalde baan heeft die in de basisbehoeften voorziet en toch blijft voor rust en amusement. De belangrijkste behoefte van zo'n vrouw in materieel opzicht is de materiële stabiliteit van haar gezin. Als een man weinig verdient, wat alleen genoeg is voor voedsel, zal ze hem dwingen om van baan te veranderen totdat haar man een stabiele baan krijgt met een salarisniveau dat voldoende is voor de basisbehoeften van het leven: zodat er iets te eten is, zodat daar is waar te leven, dat zou geld zijn voor kleding, rust, amusement. En als een man aan deze behoeften voldoet, dan is zo'n vrouw gelukkig.

Voor een andere vrouw is de overheersende behoefte financieel succes, zodat ze dure dingen, sieraden, een goede auto en een appartement kan kopen en, kortom, beter kan leven dan de meesten. Zo'n vrouw zal een man ertoe aanzetten om een stabiele, gemiddeld betaalde baan in te ruilen voor een andere - een hoogbetaalde. Ze is klaar om het stabiele huidige moment op te offeren, maar niet genoeg voor haar behoeften om de mogelijkheid te hebben dat een man in de toekomst meer kan verdienen. Dat wil zeggen, ze is klaar voor risico's, voor tijdelijke moeilijkheden, het leven op het randje - om op weg te gaan naar meer financieel succes.

Zulke vrouwen, als ze de woorden van een man horen:

“Ja, ik verdien nu gemiddeld geld. Maar als ik nu stop en een nieuwe baan zoek in de hoop een beterbetaalde baan te vinden, is het niet het feit dat ik het zal vinden, noch het feit dat ik het snel zal vinden. En de bron van inkomsten van mijn kant zal voorlopig niet zijn. We moeten misschien heel erg bescheiden leven totdat ik eindelijk deze baan vind. Ben je het hiermee eens?”- zij zullen bevestigend antwoorden. Voor zo'n vrouw, jaagt, is instabiliteit normaal, ze is er klaar voor.

Ook ondersteunen dergelijke vrouwen mannen in hun verlangen om een bedrijf te starten. Ze zullen proberen hun man zo goed mogelijk te helpen, in alles wat ze kunnen. Ze zullen trots op hem zijn, hem respecteren en steunen in moeilijkheden. In een notendop: het vermogen om geld te verdienen, het vermogen om het correct te verdelen (waar je moet sparen, waar je genereus moet zijn met sieraden of rust, waar je moet investeren in zaken, enz.) wordt gewaardeerd in een man.

Voor derde vrouwen is materiële stabiliteit niet zo belangrijk, evenals het specifieke bedrag dat maandelijks naar het gezin komt, zoals hoe de man dit geld verdient.

Een man verdient $ 1000 en tegelijkertijd, wie is hij? Een kleine zakenman, een handelaar op kraampjes of met hetzelfde salaris is een gerespecteerd persoon in de onderneming. Voor dit type vrouw is het van groot belang dat de casus waarin een man zich manifesteert naar de buitenwereld.

Hoe verdient hij precies geld - of het nu eerlijk, nobel is. En als haar man bijvoorbeeld de keuze heeft tussen twee vacatures - op de ene plek voor $ 2.000 om manager te worden of op een andere voor $ 1.200 als baas - dan zal ze zeker de tweede optie adviseren. Dat wil zeggen: sociale status, hoe een man verdient, of mensen hem respecteren, of hij alleen voor zijn gezin leeft, of om voor zijn gezin te zorgen en anderen te helpen - dit is wat belangrijk is voor zo'n vrouw. In een notendop: de innerlijke kracht van een man, de waarden van een man, zijn morele kwaliteiten, zijn idee, hoe hij leeft, wie hij is in de buitenwereld. Ik constateer dat dergelijke vrouwen zowel zelf als samen met een man enige tijd klaar staan ten koste van het materiaal: ze werken voor het welzijn van de samenleving, werken voor een idee in laagbetaald werk en nemen deel aan sociale activiteiten.

Er is ook een type vrouw voor wie de materiële component belangrijk is, maar in de eerste plaats op de tweede of derde rol. Ze heeft een man nodig die zichzelf en de wereld om hem heen wil leren kennen.

Hij is het die zal geven wat een vrouw echt nodig heeft.

Voor haar zijn eigenschappen van een man belangrijk als:

- wijsheid, - de focus van het denken niet alleen op het gezin, maar meer in het algemeen - de hele wereld eromheen, - belangeloosheid, barmhartigheid, eerlijkheid, mensen helpen.

Een man, een wetenschapper of een schrijver, of een publiek figuur, is heel geschikt voor zo'n vrouw. De materiële kant van het leven op een bepaald niveau is belangrijk, maar samen met de bovenstaande kwaliteiten van een man. Dat wil zeggen, het materiaal heeft zijn plaats, maar het is niet de eerste.

Ik zal opmerken dat, op zoek naar een paar, een vrouw onbewust een man wil vinden van hetzelfde type als zij. En als de man met wie ze een relatie heeft van een ander type is, dan voelt de vrouw dat er “iets aan de hand is”, en begint hiermee “geladen” te worden. Een veel voorkomende optie - na een tijdje is ze het niet met hem eens, minder vaak - leeft, maar probeert een man te verzoenen of opnieuw te maken om aan haar behoeften te voldoen. Dat laatste lukt vrijwel altijd niet.

Als een man uit zijn kindertijd dol was op bromfietsen, motorfietsen, auto's, hield hij van demonteren, repareren en nu, toen hij volwassen werd, houdt hij van technologie, werken met zijn handen, communiceren met mensen. Deze man kiest ervoor om taxichauffeur te worden, maar een vrouw heeft een heel ander inkomen nodig en ze 'schopt' constant een man zodat hij de op één na hoogste accountant kan studeren om een goedbetaalde hoofdaccountant te worden. En dit is helemaal niet van hem. Welke andere cijfers, zittend op een stoel achter de computer, waarom dit hoge salaris? Voor hem is dit verveling en onzin. Om door de straten van de stad te rijden, om de auto voor de geest te halen zodat hij werkt als een horloge - dit is van hem, schat.

Een ander voorbeeld. Een man waardeert de hoeveelheid geld in het leven, en een vrouw - van het type "materiële stabiliteit". Hij heeft meer nodig, en zijn vrouw - 'Wat ben je aan het doen? Er is werk. Het salaris is normaal, we hebben genoeg voor de basisbehoeften. Het salaris wordt niet uitgesteld. Tja, wat wil je nog meer? Nou, ik heb geen gouden kettingen nodig of zo. Je krijgt een andere baan, je gaat meer werken, je bent minder vaak thuis, dat heb ik niet nodig.” En hier is het probleem - wat een man nodig heeft, heeft een vrouw niet nodig - omdat ze niet het bedrag aan inkomsten nodig heeft, maar stabiliteit. En stabiliteit is niet belangrijk voor hem. Het is belangrijk om meer te verdienen dan anderen, het is belangrijk om dure dingen te dragen, om je kostwinner te voelen.

Laten we samenvatten.

Het is belangrijk dat zowel man als vrouw zich bewust zijn van hun behoeften.

De omvang van de financiële voordelen, zelfrealisatie in de samenleving.

En vind elkaar in een vergelijkbare richting, neigingen. En dan krijgt de man een vrouw die hem ondersteunt bij bepaalde activiteiten en ambities. En de vrouw is blij dat ze bij zo'n man is, ze is gelukkig, ze is gelukkig, ze is trots op hem, respecteert, steunt, helpt hem groeien, groeit zichzelf met hem mee.

Idealiter kiest u uw partner bewust.

Dat wil zeggen, bij de eerste kennismaking, wanneer een persoon uiterlijk leuk vindt, aantrekt, niet alleen communiceert over gewone onderwerpen - waar ben je in geïnteresseerd, welke hobby, en ook serieuze vragen stelt over de strategische visie van het leven.

Ga direct naar het belangrijkste. Daarom is het belangrijk. Er zijn veel aardige en aantrekkelijke mensen, maar je moet er zelf een vinden - lieverd. Inclusief de visie van geluk.

Dienovereenkomstig is het de taak van een vrouw om vragen te stellen en te begrijpen wat voor soort man voor haar staat, of ze klaar is om het leven met zo'n man en met zijn ambities te delen.

En de taak voor een man is om zijn dromen, zijn doel in het leven uit te drukken, te zeggen wat hij wil bereiken, wie hij wil zijn en wat geluk voor hem is. En let op de reactie van de vrouw. Vind ze het leuk? Of ze heeft iets heel anders nodig dan een man in haar leven.

Om een gelukkig gezin te stichten, zodat deze relaties een leven lang meegaan, moet je op zoek gaan naar zo'n persoon wiens ontwikkelingsvooruitzichten in de toekomst samenvallen met die van jou. Om samen het levenspad te bewandelen, kijk in dezelfde richting. Dan zal het veel vreugdevoller zijn om moeilijkheden te delen - dit zijn moeilijkheden op weg naar wat we allebei willen.

Een aardig persoon leren kennen - leer hem kennen zowel op het niveau van uiterlijk, gedrag, persoonlijkheid, wereldbeeld en kijk diep: naar zijn dromen, naar zijn begrip van geluk, voelen met je Ziel - zoek JOUW persoon. En vroeg of laat zul je het vinden.

Aanbevolen: