Keuzes Die We Niet In Ons Voordeel Maken

Keuzes Die We Niet In Ons Voordeel Maken
Keuzes Die We Niet In Ons Voordeel Maken
Anonim

Soms proberen we met onszelf tot overeenstemming te komen, maar we doen het in de verkeerde omstandigheden.

Een getrouwde man ontmoet bijvoorbeeld een meisje tot wie hij zich aangetrokken voelt. Eerst probeert hij te ontsnappen aan de verliefdheid, en dan vindt hij manieren om contact met haar op te nemen. Hij zegt tegen zichzelf: "Nou, ik kan gewoon vrienden zijn, want daar is niets mis mee." Op het eerste gezicht, nee. Dit is echter een misleiding. Hij was het met zijn geweten eens over wat hij echt wil.

Een ander voorbeeld. Het meisje ontmoet de man. Ze vindt hem echt leuk. De jonge man zegt dat hij niet klaar is voor het soort relatie dat ze wil.

En hoe is het meisje het in dit geval met zichzelf eens?

Ze vindt duizend redenen waarom ze met een man moet zijn volgens de voorwaarden die hij aanbiedt. Ze stemde met zichzelf in om in te stemmen met het tegenovergestelde van haar wensen.

Nog een voorbeeld. De man deed een slechte zaak. Tegelijkertijd gedraagt hij zich bij velen zo. Zijn gedrag, manier van denken en perceptie komt niet overeen met mijn waarden. Maar er zijn mijn innerlijke redenen waarom ik me tot deze persoon aangetrokken voel. Wat ben ik aan het doen? Ik kies ervoor om zijn gedrag te rechtvaardigen.

In wiens voordeel maken we een keuze? Waarom kiezen om onszelf schade te berokkenen?

We moeten leren kiezen wat goed is.

Een getrouwde man zal alleen lijden dat hij niet met zijn sympathie kan zijn in de relatie die hij echt wil. Daarbij komt nog het schuldgevoel jegens de echtgenoot. Hij stemde ermee in het vuur van de passie in zichzelf niet te doven, maar er een vuur van te maken. Hoe dichter hij bij zijn "vriend" komt, hoe meer hij met zichzelf onderhandelt tegen zichzelf. In dit geval moet je zijn ware verlangen begrijpen en een beslissing nemen.

Als een man niet bij een meisje wil zijn, dan moet je niet bij hem zijn. Wanneer meisjes zo'n relatie aangaan, verklaren ze dat ze het fenomeen steunen, verspreiden en er zelf last van hebben. Een man in zo'n relatie vernietigt mannelijke energie en mannelijkheid in zichzelf, blokkeert de geldstroom, verzwakt zichzelf als man.

Niet iedereen kent de subtiele details van zo'n relatie. Maar het belangrijkste hier is het feit dat het meisje het daar niet met zichzelf over eens was. Ze moest iets als dit tegen zichzelf zeggen: "Ik geef niet om zijn redenen, hij biedt me wat ik niet wil, wat betekent dat dit niet mijn man is" of "als ik me zo aangetrokken voel tot iemand die niet kan geven me wat ik wil, wat zit er achter mijn aantrekkingskracht? Wat wil ik echt via deze persoon compenseren? Wat is de waarde voor mij?"

Wanneer we het gedrag van anderen beginnen te verklaren dat in strijd is met onze waarden, onze grenzen raken, ons uiteindelijk pijn doen, vervallen we in de rol van een redder en tegelijkertijd een slachtoffer. Ik zal dit zeggen: NIEMAND MOET WORDEN GERED! Dit is onze persoonlijke waan. Een persoon handelt zoals hij wil en zoals het hem uitkomt. Als hij niet nadenkt over zijn daden, is dit zijn eigen zaak. We zouden niet geïnteresseerd moeten zijn in de redenen voor zulke mensen. We zouden geïnteresseerd moeten zijn in waarom het zo belangrijk voor ons is om met hen te communiceren en hen te redden.

Wanneer we met onszelf onderhandelen tegen onze ware verlangens in, willen we vluchtig plezier. Dit is een tijdelijk contract. Wat we hiervan krijgen, duurt niet lang, omdat we in feite ons ware verlangen hebben verraden. Daar waren we het met onszelf niet over eens.

Natuurlijk heeft alles zijn eigen fijne lijn en balans. Ik denk aan die gevallen die lijden en afhankelijkheid van situaties met zich meebrengen. Wanneer moeten we afstand nemen van de gebeurtenissen om ze objectief te bekijken, of wanneer we het begrijpen, maar toch 'onze hand in het vuur steken'. Sta in dergelijke gevallen even stil bij jezelf, waarom je zo'n keuze maakt.

Aanbevolen: