Over Zelfvertrouwen

2024 Auteur: Harry Day | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 15:51

Keuze is het belangrijkste instrument van een persoon voor zelfexpressie en realisatie van zijn vrijheid en potentieel. Waar geen keuze is, is er predestinatie en fatalisme.

Over verkiezingen

In moeilijke, onbegrijpelijke situaties wil je meestal de "juiste keuze" maken, waar je geen spijt van zult krijgen. Maar bestaat deze zeer "juiste" keuze? Het hangt allemaal af van hoe de mate van correctheid wordt gemeten. Je kunt je concentreren op de normen en standaarden van 'geaccepteerd', je kunt - op morele principes, en je kunt de geschiktheid van de keuze afmeten aan de mate waarin je er gelukkig van wordt.

Meestal komen die mensen naar psychologen of zijn ze geïnteresseerd in psychologie voor wie keuze in de eerste plaats de weg naar mogelijk geluk is.

Dus is het mogelijk om een keuze te maken om er later geen spijt van te krijgen?

Kies door op jezelf te vertrouwen

Ze koos een geweldig idee voor zichzelf uit het boek van K. Pinkola Estes - "Rennen met de wolven." Volgens de auteur maken de meeste mensen die in oppervlakkig contact staan met hun natuur, dat wil zeggen niet in harmonie met zichzelf, meestal op de volgende manier keuzes. Ze zien wat voor hen ligt, kiezen wat sterker schijnt, totdat ze hun "primaire honger" stillen.

Maar deze methode van keuze staat je meestal niet toe om "genoeg te krijgen", om tevreden te zijn. Omdat de:

1. Als je neemt "wat ze geven", en niet wat je wilde, wat ontbrak, zal na een zeer korte tijd een vaag gevoel van behoefte terugkeren.

Er zijn twee verschillende manieren om baby's te voeden. Je kunt ze geven wat je denkt dat nodig is en erop aandringen, zelfs als ze het niet willen. Dat wil zeggen, niet vertrouwen op de natuurlijke verlangens - onwil van het kind. En je kunt integendeel vragen - "wat wil je eten"? Ik ken moeders die meerdere kinderen hebben en die best bereid zijn om elk kind een ander voer te geven, indien nodig (een van de kinderen wil geen vis).

Als een kind wordt gevoed (en niet alleen), ongeacht zijn voorkeuren, wordt het in zijn ervaring uitgesteld dat hij niet naar zijn verlangens hoeft te luisteren. Toch zal alles zijn zoals het zal zijn. Wat een fatalisme van het lot. Russische klassiekers gaan trouwens ook bijna allemaal over de onomkeerbaarheid van het lot (Eugene Onegin, Masha's antwoord op Dubrovsky, enz.)

U kunt een vrij eenvoudig experiment op uzelf uitvoeren. Kijk in welk geval je sneller honger krijgt - als je in de eetkamer voedzaam wordt gevoed met iets dat je niet hebt gekozen. Of als je op een plek komt waar je voor jezelf precies kunt bestellen wat je op dit moment het liefste wilde. Meestal komt de honger in het eerste geval sneller terug, is het plezier van het eetproces minder en wordt de zwaarte in de maag sterker gevoeld.

2. Stel je voor dat je een nieuwe, handigere computer nodig hebt om mee te werken. Maar in plaats daarvan ga je niet naar de winkel voor een nieuwe computer, maar leg je de dichtstbijzijnde voorwerpen op je tafel - een magnetron, strijkijzer, waterkoker, boeken … Maar velen behandelen hun leven op deze manier. Iedereen die een kind wil, probeert dieren te krijgen. Wie wil er een gezin stichten, een carrière opbouwen, enz.

Zolang iemand een vervangende activiteit uitvoert, zal hij, in plaats van zijn werkelijke behoefte te bevredigen, gebrek en ontevredenheid voelen. De beste manier om "juiste beslissingen" te nemen, is door uw behoeften en persoonlijke behoeften te kennen. Een alternatieve manier van kiezen is gebaseerd op jezelf, op je gevoelens.

Niet grijpen wat net binnenkwam, keer naar binnen en kijk wat je echt nodig hebt en ga zo nodig op zoek naar datgene wat het meest nodig is.

Keuze in de wereld van vandaag kan erg ongemakkelijk zijn

Iedereen die niet weet hoe hij moet voelen wat hij nodig heeft en de juiste keuzes maakt, zal gedoemd zijn tot eindeloze rushes en het gevoel dat je alleen in wat nog niet beschikbaar/niet bereikt kan zijn alles wat je nodig hebt voor een gelukkig en vervullend leven…

Iemand bewust of onbewust sluit van de noodzaak om te kiezen en neemt gewoon wat er naast ligt. Ik kom vaak tegen dat mensen bijvoorbeeld kiezen voor een opleiding of werk uit 'territoriale overwegingen'.

Overvloed aan keuze

Marketeers hebben onderzocht dat mensen pas logische keuzes kunnen maken als ze niet meer dan vier opties voorgeschoteld krijgen. En wat zien we in elke supermarkt over welk product dan ook?! Reclame is daarom van groot belang. Met een overvloed aan informatie begint een persoon te kiezen volgens het associatieve principe (eenmaal vaag iets gehoord … waarom niet).

In relatie tot het leven is het niet eenvoudiger. Nu trouwt niemand gedwongen met iemand, distribueert niemand na het afstuderen, zoals in het Sovjettijdperk. De normen buiten het onderwijs staan ook nergens vermeld. Wat is het normale salaris, hoe organiseer je je leven, welke gevoelens zijn liefde, wat voor soort relatie is een gezin en wat is een formaliteit?

De twee meisjes hadden het over werk. Beiden waren het erover eens dat het loon laag was en dat de werkomstandigheden erbarmelijk waren. Plotseling wendde de eerste zich tot details en zei zoiets als: "30 duizend, maar voor zo'n geschoold werk." De tweede snel "losgekoppeld": "Nee, nou, ik ben helemaal niet van plan om het huis te verlaten voor minder dan 100 duizend."

De heerschappij van onzekerheid

Ik vond de beschrijving van Karl Marx leuk. Het wordt hier niet letterlijk gegeven, maar naar mijn mening betekenisvol nauwkeurig.

De wetten van de markteconomie zijn objectief in die zin dat ze de menselijke wil niet gehoorzamen. Mensen proberen hen te leren kennen vanuit persoonlijke interesses en theoretische overwegingen. Maar iedereen ziet zijn eigen beperkte beeld van het functioneren van de markt.

Financieel manifesterend, wordt ieder mens geconfronteerd met één aspect van de markt. We kunnen proberen de wetten van de economie te bestuderen, maar er zal nooit iemand zijn die het hele plaatje als geheel kan zien.

De financiers zeggen dat de gelukkigste degene zal zijn die om de een of andere reden meer ziet dan anderen - voordat zekerheid voor iedereen komt - en de juiste actie onderneemt.

Ik denk dat dit een geweldige metafoor is voor het leven. Iedereen ziet zijn kleine stukje uit een enorme immense wereld. En bij het maken van keuzes kan hij alleen vertrouwen op wat hij al heeft gekend en wat al beschikbaar is voor zijn bewustzijn.

Als je denkt van wel, dan is de keuze iets waar je geen spijt van hoeft te hebben. Want bij het kiezen proberen we ons best te doen op basis van wat we al weten. Het is niet verwonderlijk dat we terugkijkend veel meer begrijpen en dat onze eerdere acties misschien naïef lijken. Maar toen was alles "serieus", bijna niemand neemt essentiële beslissingen zonder te proberen het beste te doen.

En dan is het beste wat we kunnen doen voordat we een zinvolle keuze maken, ons begrip van de situatie uit te breiden en tijd te geven voor een belangrijke beslissing om te 'rijpen'. Dat laatste is juist belangrijk om je keuze te accepteren en jezelf in de toekomst niet de schuld te geven dat je haastig of onsuccesvol bent geweest.

De heerschappij van het toeval

Het is moeilijk om de mate van willekeur van iemands lot te onderschatten. De allereerste belangrijke keuzes voor ons worden gemaakt door onze ouders - zij geven opvoeding in overeenstemming met hun opvattingen en ideeën, bepalen onze school (voor iemand dichter bij huis, iemand voor onderwijs "voor de toekomst", iemand gratis, iemand privé, iemand dan met een creatieve benadering van kinderen, iemand met strikte discipline). We bouwen relaties op met volledig willekeurige mensen - namelijk degenen die, nogmaals, door willekeurig Toevallig kwamen we op hetzelfde moment en op dezelfde plaats bij ons terecht.

Persoonlijke keuze is de belangrijkste kracht van een persoon om willekeur te beheersen, hem in staat te stellen zijn leven te bepalen en te sturen, om orde en structuur te organiseren waar chaos zou zijn. En om deze kracht ten volle te benutten is enerzijds kennis en interesse in jezelf nodig en anderzijds de moed om te vertrouwen op je gevoel, visie en intuïtie.