Het Nastreven Van Geluk

2024 Auteur: Harry Day | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 15:51

Het afgezaagde postulaat "Als je gelukkig wilt zijn, zij het…" - veroorzaakt voor velen niets anders dan irritatie, wrok of een gevoel van opgelegde domheid. Of we het nu opmerken of niet, in het diepst van onze ziel, als reactie op deze zin, wekt iedereen iets van zichzelf. Omdat het niet uitmaakt wat een persoon wil, waar hij naar streeft, hij verlangt altijd en met heel zijn ziel naar slechts één ding … - geluk! En nu, voor hem, in plaats van geluk … hier is zo'n … frustrerende constructie van letters, net als het "snoep" uit de film geregisseerd door Georgy Danelia. - “Wil je een miljoen? Ga het halen! "; “Wil jij de grote baas zijn? Nou, word het …!”; “Wil je de vraag naar de zin van het leven onthullen? Makkelijker kan niet!" En waar het te krijgen, hoe te worden en waardoor te onthullen? … Evenals vele andere vragen, geeft de postulerende seo geen antwoord. En ik wil zeggen - "Oom Petya, ben je een dwaas?"

Wat is geluk? Een heel interessant moment, want aan de ene kant is het voor iedereen individueel en aan de andere kant voor iedereen. Geluk is de realisatie (vervulling) van de meest gekoesterde verlangens, de bevrediging van dringende of onbewuste behoeften. Bijvoorbeeld de behoefte aan liefde, aan begrip, aan respect, aan het gevoel van de eigen dominantie…, betekenis, enzovoort. Hoewel, iemand voelt een golf van geluk na eb in de zin van fysiologie - maar dit gaat over de niveaus van ontwikkeling van verlangen en basisbehoeften. We hebben het momenteel over een hoger niveau. Dat wil zeggen, geluk is een harmonieuze relatie met de omringende realiteit. Wat is harmonie? We kunnen zeggen dat dit een toestand is van een soort evenwicht tussen 'ik' en… 'anderen'.

Soms proberen ze een staat van harmonie of balans over te brengen door de ervaring van vervulling, die de indruk wekt levensvreugde te ontvangen. Maar is het echt zo? Als je de weegschaal neemt en aan de rechterkant meer plaatst dan een te strak gevoel van wat ik krijg, dan zal er aan de linkerkant een duidelijk ingetogen gevoel zijn van wat ik geef. Dus als we het woord "balans" zeggen, hebben we het over een bepaalde staat van intrapsychisch evenwicht tussen ontvangen en geven; tussen ontvangen van de werkelijkheid, van het leven, van de natuur - van andere mensen en geven … aan hen. Omdat je je verlangens kunt realiseren, dat wil zeggen jezelf (het hoogste niveau van de piramide van Maslow - het verlangen naar zelfrealisatie en zelfrealisatie) is alleen mogelijk door interactie met andere mensen.

Waar ervaren we al deze staten van volheid of geluk, of leegte of wrok als gevoelens van niet gegeven worden, dat wil zeggen, lijden aan een gebrek aan iets? In jouw hoofd? In lichaam? Soms komt wat ergens in de onbegrijpelijke diepte plukt naar de oppervlakte via gewaarwordingen in het lichaam - de zogenaamde psychosomatiek. Maar nogmaals, niet dat… Maar waar dan? Precies! In de psyche…. Dat wil zeggen, in verlangen. En om preciezer te zijn, in het verlangen om te ontvangen - in het verlangen dat de realisatie ervan vereist … vervulling.

In feite kun je eindeloos praten over verlangen en intentie. Achter deze woordvormen gaat een onbegrijpelijke diepte van betekenis schuil. Dus laten we teruggaan naar wat er aan de oppervlakte is. Het zal dus gemakkelijker zijn om de uitdrukking "Als je gelukkig wilt zijn - zij het", te beschouwen in de context van de roman van Miguel de Cervantes "Don Quixote". "Maar Don Quichot zelf", zoals sommigen zullen opmerken, "was niet helemaal normaal … dat wil zeggen, hij verschilde van het grootste deel van de mensen die "in deze wereld" leefden, en daarom zag hij deze wereld door het prisma van zijn waarneming als volledig verschillend. Hij had een te rijke fantasie en ontwikkelde verbeeldingskracht." Ja! In dit geval klopt dat! "Dus iedereen lacht hem uit…!" - anderen zullen antwoorden, generaliserend. Maar … wie is er tegelijkertijd gelukkiger: een mooie dame in een varkensstal zien en zichzelf als een ridder beschouwen, of iemand die, in zijn verlangen naar superioriteit door een gevoel van gebrek aan grootheid, de draak steekt met de "ridder ", hem "gek, dwaas of dwaas" noemen?

Met wie is het voor ons prettiger om te communiceren…? Met achterlijke en bekrompen mensen, met wiens "geeks", naar onze mening, we superieur zijn in alles, onszelf uit de beugels halen? Of zijn we gelukkiger naast degenen die we in iets veel beter vinden dan onszelf, dat wil zeggen, we zien in iets dat superieur, sterker, slimmer, krachtiger is, wat betekent dat we van hen kunnen leren of iets kunnen adopteren? Met welke categorie mensen communiceren we het liefst? Naar wie reiken we? Tegelijkertijd, waarom beschuldigen we precies allerlei onwaardige "dullards and nonentities" dat ze ons niets hebben gegeven? Vreemd, niet? Waarom ben je zo ongelukkig als je vergeleken met anderen zo slim, vriendelijk, getalenteerd, barmhartig en eerlijk bent? Misschien omdat ze iets hebben, maar ik mis iets - ik voel me, naast hen, diep ongelukkig? Of, integendeel, ben ik ongelukkig omdat ik iets heb, maar zij hebben het niet… bijvoorbeeld geest?

Maar zijn ze echt zo "slecht" en ben ik zo "goed"? Wat is in het algemeen "goed" of "slecht" en wat is het belangrijkste verschil tussen beide? De "goede" is degene die aan mijn verlangens voldoet en aan mijn behoeften voldoet, en de "slechte" frustreert me, dat wil zeggen, veroorzaakt lijden dat me op de een of andere manier niet bevredigt. Het blijkt dus dat de beoordeling van het "andere slechte" meer dan subjectief is, evenals de overschatting van het "goede zelf". In feite wil niemand nog een ongeluk (kwaad), maar iedereen wil geluk (goed) voor zichzelf. Dus misschien is het, om gelukkiger te zijn, gewoon de moeite waard om te proberen je perceptie te veranderen?

Hoewel … ook hier kun je me met een zwaar verwijt in mijn hart zeggen: het is gemakkelijk om verandering te zeggen! Hoe veranderen?! Dit is hoe ik iemand kan zien die een idioot is die gelijk is aan mij of zelfs meer … - om iemand te zien die op de een of andere manier superieur is aan mij? Maar je kunt dit niet al in de vorm van één bericht vertellen, omdat voor iedereen het verlangen naar geluk gemeenschappelijk en één is, maar tegelijkertijd is het voor iedereen individueel verschillend.