2024 Auteur: Harry Day | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 15:51
Ieder van ons komt vroeg of laat op een kruispunt in het leven te staan en stelt moeilijke vragen: "Waar ga ik heen?", "Waarvoor?" en "Wat zal er daarna gebeuren?"
Het zoeken naar zin en doel is natuurlijk een complex existentieel probleem. En echt blij zijn die mensen die het voor zichzelf hebben kunnen oplossen, omdat het bekend is dat als je weet "waarom", je elk "hoe" kunt verdragen.
Als je in de archetypische ballen van ons onderbewustzijn duikt, kun je ongelooflijke voorbeelden vinden van het oplossen van deze moeilijke situaties, die wij, als dragers van het collectieve onbewuste, al hebben.
En we kunnen in volksverhalen zeer waardevolle metaforen vinden van de 'kruispunt'-situatie in het leven.
We herinneren ons allemaal het bekende gezegde uit het verhaal over Ivan Tsarevich: Als je rechtdoor gaat, verlies je een paard, als je naar links gaat, verlies je jezelf, als je naar rechts gaat, verlies je jezelf en je paard”.
Op het eerste gezicht is dit een “keuze zonder keuze” situatie. Maar het lijkt alleen zo, want als we ons herinneren hoe onverwacht de plot van dit verhaal zich ontvouwde voor Ivan (eerst de Dwaas, en dan Tsarevich), begrijpen we dat er geen hopeloze situaties zijn. En de opties van "keuze zonder keuze" lijken zo ingewikkeld versluierd dat een persoon zijn pad kiest "met zijn hart", intuïtie, of (zoals in het geval van Ivan) door de methode van uitsluiting, omdat andere wegen al bezet waren.
Dus Ivan slaat rechtsaf, want toen de broers hun keuze maakten, bleef alleen deze weg voor hem over. En zo'n gebrek aan initiatief in de situatie, de afwezigheid van kritisch denken kenmerkt zijn bijnaam "Fool". Maar aan de andere kant is dit een heel goede illustratie van het feit dat we alleen door onze trots, onnodig pathos af te leggen, echte impulsen van de ziel kunnen voelen, de situatie en de wereld kunnen vertrouwen, in een energiestroom kunnen komen die zal leiden ons op ons pad en leiden ons naar onszelf., dat wil zeggen, naar ons in het heden.
En als gevolg daarvan wordt Ivan de eigenaar van wonderbaarlijke wonderen: een wolf die praat, een magisch paard, een vuurvogel, een wonderprinses.
Een heel interessant personage in dit verhaal is vooral de Wolf. Hoewel hij het paard van Ivan opeet, blijkt hij helemaal niet eng te zijn, en, wat opmerkelijk is, zonder hem zou Ivan de toegewezen taken niet hebben uitgevoerd en zijn lot niet hebben kunnen vervullen.
Zo personifieert de Wolf Ivan's schaduwkant.
Schaduw, zoals gedefinieerd door K.-G. Jung, bevat al die collectieve houdingen van de persoonlijkheid die in strijd zijn met sociale regels en de wetten van de moraal, en die als verwerpelijk worden gedefinieerd en daarom worden vervangen. Maar ze verdwijnen niet, maar controleren en bepalen onbewust ons gedrag. Daarom, als het je lukt om je Shadow te leren kennen en er vrienden mee te maken, blijkt dat je het in je voordeel kunt omdraaien, want er is een hele voorraad nuttige bronnen.
Ivan's transformatie van "Fool" naar "Tsarevich" is een zeer goede metafoor voor de persoonlijke veranderingen van een persoon die erin slaagde de juiste weg te kiezen op het kruispunt van het leven.
Dat wil zeggen, hij heeft zichzelf nog steeds geruïneerd, maar alleen om dan de kans te krijgen om zichzelf vernieuwd en getransformeerd te vinden.
En om de moeilijke keuzesituatie te vergemakkelijken wanneer we ons op een kruispunt bevinden, en toch de keuze van het "hart" met rationele argumenten te bevestigen, stel ik voor om een techniek te gebruiken die "Descartes' square" wordt genoemd.
De essentie is om elke keuze door het prisma van vier vragen te leiden: "Wat zal er gebeuren als dit gebeurt?", "Wat zal er gebeuren als dit niet gebeurt?", "Wat zal er niet gebeuren als dit gebeurt?" zal gebeuren als dit gebeurt gebeurt niet?"
Met behulp van deze vragen kunt u voor uzelf de belangrijkste selectiecriteria bepalen en de gevolgen van elke beslissingsoptie voorspellen en evalueren.
Als laatste kun je een munt opgooien. Het is immers bekend dat iemand al voor het moment dat de munt op de grond valt, al heel goed weet welke kant hij wil zien.
Aanbevolen:
HOE MAAK JE DE JUISTE KEUZE TUSSEN EEN MINNAAR EN EEN VROUW? SLA DE TEST EN ONTDEK MET WIE TE ZIJN
Hoe maak je de juiste keuze tussen een minnares en een echtgenote? Volgens mijn schattingen staat minstens 70% van alle echtgenoten voor deze keuze. Bovendien staat de helft van deze mannen meer dan eens voor zo'n keuze. Het gebeurt drie of vier keer in het leven.
Hoe Maak Je De Juiste Keuze?
Waarom is het zo moeilijk om te kiezen en hoe de juiste keuze te maken en niet te vergissen? Heb je spijt van een van je levenskeuzes? Hoe vaak heb je het zo dat je een beslissing moet nemen, een van de twee moet kiezen en je gewoon niet kunt beslissen?
Liefdeskeuze: Het Kruispunt Van Keuze Tussen Twee Mannen
Een van de meest verwarrende en ondraaglijke gebieden van besluitvorming is liefdeskeuze. Lida bevond zich op het kruispunt van een keuze tussen twee mannen: aan de ene kant was Leonid een vriend voor het leven, op wie ze verliefd was en op wie ze een kind had, en aan de andere kant een charmante en creatieve journalist, een gepassioneerde jongeman Pavel.
Hoe Vind Je Een Weg Naar Jezelf?
De moeilijkste en tegelijkertijd de belangrijkste taak in het leven van een persoon, vooral iemand die het pad van persoonlijke groei is ingeslagen, is om een weg naar zichzelf te vinden. Wat er ook gebeurt in je leven, hoe vreugdevol of juist verdrietig, gelukkig of tragisch, voorspoedig of ongelukkig het ook is, je zult nooit uit de cirkel van illusies en verkeerde paden breken totdat je begrijpt wat het belangrijkste is.
Keuze, Pseudo-keuze En Nieuwigheid. Over Gestalt - Therapie Voor Cliënten
Nog niet zo lang geleden werd in de Verenigde Staten een eenvoudig maar zeer onthullend experiment uitgevoerd. In de studentenzaal stond een glas warme koffie op bureaus. En voordat de studenten een slok van hun glas namen, kregen ze te horen:
