Ik Zou Die Winter Niet Hebben Overleefd.' Waar Psychologen Van Dromen In Nachtmerries

Inhoudsopgave:

Video: Ik Zou Die Winter Niet Hebben Overleefd.' Waar Psychologen Van Dromen In Nachtmerries

Video: Ik Zou Die Winter Niet Hebben Overleefd.' Waar Psychologen Van Dromen In Nachtmerries
Video: Psycholoog Eindhoven 2024, Mei
Ik Zou Die Winter Niet Hebben Overleefd.' Waar Psychologen Van Dromen In Nachtmerries
Ik Zou Die Winter Niet Hebben Overleefd.' Waar Psychologen Van Dromen In Nachtmerries
Anonim

Svetlana Panina is een succesvolle gestalttherapeut en gezinspsycholoog. Maar 20 jaar geleden was ze een student en een alleenstaande moeder zonder geld en met een plotseling psychologisch probleem

- Hallo. Mijn naam is Svetlana Panina en ik ben een psycholoog, - zeg ik met een stem een beetje hees van opwinding in de weergalmende stilte. Ik zit in een stoel met mijn hoofd gebogen en mijn handen gevouwen in mijn schoot. Andere mensen zitten om me heen. Na mijn bekentenis hebben de buren hun stoelen zo ver mogelijk van de mijne verwijderd. Een golf van brandende schaamte rolt van top tot teen over me heen.

Meestal word ik op dit moment wakker, dus ik weet niet hoe de plot van de nachtmerrie, die een keer per jaar wordt herhaald, afloopt. Als een psycholoog droomt dat hij naar een praatgroep gaat voor slachtoffers van slechte psychologen, is dat een reden om dringend contact op te nemen met je leidinggevende.

Een leidinggevende is een ervaren collega die de psycholoog helpt om professioneel te blijven. Het kan u helpen bij het opmerken van tekenen van burn-out bij een professional, wijzen op mogelijke nuances van interactie met een cliënt en herinneren u aan het belang van het naleven van ethische normen. Niet alle psychologen hebben een supervisor nodig. Wie zich bijvoorbeeld bezighoudt met wetenschappelijk werk op het gebied van psychologie, heeft geen supervisor nodig, maar een wetenschappelijk directeur. Maar voor psychologen, counselingcliënten en psychotherapeuten is het bezoeken van een supervisor een teken van goede vorm.

"Ik had weer een nachtmerrie", flapte ik eruit tegen mijn supervisor tijdens een buitengewone vergadering.

- Heb je op sociale netwerken weer veel klachten gelezen over nachtmerrieachtige psychologen? Waar ben je bang voor?

- Ik ben bang dat de geloofwaardigheid van psychologen wordt ondermijnd. Nou, de klanten hebben geleden.

- Kent u een van de slachtoffers van deze schandalen persoonlijk?

- Nee, maar ik was erg van streek door hun zaken.

- Misschien had je je eigen persoonlijke verhaal met een slechte psycholoog?

'Je hebt nog drie maanden om met je kanker te leven.'

Soms heb ik het gevoel dat ik mijn leidinggevende voor niets betaal. Voor bijna elke vergadering denk ik: wat voor nieuws hoor ik vandaag? Ik heb bijna twintig jaar werkervaring, ik heb deze situatie zelf van binnen en van buiten geanalyseerd. Maar elke keer neemt mijn supervisor een perspectief van het verhaal in dat plotseling elk detail van de situatie en het grote geheel heel duidelijk maakt. Het bleek dat een lange geschiedenis, waar ik geen belang aan hechtte, mij tot op de dag van vandaag blijft beïnvloeden.

Twintig jaar geleden wilde ik net psycholoog worden. Ik was er zeker van dat ik geen psychische problemen had en dat ik gemakkelijk met opkomende levensmoeilijkheden om kon gaan. Er waren veel mensen in de buurt die een psycholoog nodig hadden zonder het zelf te weten. Zelfs mijn vrienden begrepen niet dat ze leden, want van tijd tot tijd kwamen ze op momenten van mijn bedachtzaamheid naar me toe en vroegen angstig:

- Huil je?

Natuurlijk heb ik niet gehuild. Zelf waren ze verdrietig, maar konden het niet aan zichzelf toegeven. Daarom zagen we sporen van verdriet op het gezicht van iemand anders. In de psychologie wordt dit projectie genoemd, wanneer mensen hun gevoelens bij zichzelf niet begrijpen en ze bij anderen niet zien. Ik ga psychologie studeren en ik zal al deze mensen helpen!

Ik was ook niet verbaasd toen een volkomen onbekende oudere vrouw me op straat benaderde, me omhelsde en zei:

- Ik weet waarom je huilt. Je hebt kanker en je hebt nog drie maanden te leven. Waarom is ze tot nu toe niet naar mijn dorp gekomen voor behandeling?

Het lichaam besloot een onbekende grootmoeder te geloven en begon zich te verzamelen naar de volgende wereld

Mijn rationele bewustzijn realiseerde me meteen dat ik te maken had met een oplichter, die op deze manier slachtoffers voor zichzelf uitkiest. Wat is gemakkelijker - loop in de buurt van het gebouw van de oncologische apotheek en schrik willekeurige mensen uit de menigte met een gevaarlijke ziekte.

Maar het irrationele onderbewustzijn jammerde plotseling: “Oh! Overal doet iets pijn en elke ochtend voel ik me ziek. Wat als er echt nog drie maanden te leven zijn?”

Het lichaam besloot de onbekende grootmoeder te geloven en begon zich te verzamelen naar de volgende wereld. Hij werd mager, verzwakt, verbleekt en ziek. Nadat ik de gezondheid van alle artsen had gecontroleerd, maar nooit verlichting kreeg, gaf ik toe dat ik psychologische hulp nodig had. En ik ging op zoek naar een psychotherapeut uit mijn eigen kliniek.

Psychotherapeuten in ziekenhuizen zijn dol op metalen plaquettes, maar zien niet graag patiënten. Ik kwam tot deze conclusie na twee weken proberen om bij een specialist in de woonplaats te komen.

Daarna ging ik naar een psychotherapeut aan de universiteit waar ik studeerde. Ik herinner me dat ik de deur van het kantoor opendeed, klaagde over het probleem en ermee instemde een ontspanningssessie te ondergaan. En toen, zoals het mij leek, ging ze meteen weg. In feite verliepen er 45 minuten tussen de twee deuropeningen. De dokter nam afscheid dat hij me in een hypnotische slaap had gebracht en deed een suggestie. Nu zal mijn lichaam werken als een klok. En zo gebeurde het. De volgende twee weken kriebelde er iets in mij, en ik stopte met eten. De klok eet niet.

Mijn psycholoog vriend

Al die onzin vind ik nogal saai. En ik klaagde bij mijn psycholoog-vriend dat ik de hulp van zijn collega nodig had - waarschijnlijk betaald, omdat de gratis sessies niet hielpen. Een vriend ontdekte hoeveel geld een student en een alleenstaande moeder in mijn gezicht konden bieden voor een sessie en zei dat niemand het zou op zich nemen om me voor dat soort geld te adviseren. Behalve hem, want hij is een vriend.

En ik ging akkoord. Voor wat er daarna gebeurde, gaf ik mezelf de schuld. Want als psycholoog heeft een vriend me echt geholpen. Bij de allereerste ontmoeting stelde hij een heel correcte vraag: “Wat als je echt nog drie maanden te leven hebt? Wat heb je in je leven niet gedaan?"

En de afgrond ging open. Het bleek dat ik enorm veel problemen had die ik liever niet opmerkte. Mijn lichaam reageerde met ziekte op hen, en niet op een vreselijke voorspelling. De oude vrouw, met haar dreigement, deed me gewoon alle vermoeidheid, pijn en angst voelen die met mijn moeilijke leven gepaard gingen. En degenen die mijn "peinzende" gezicht voor droevig hielden, hadden gelijk. Ik was het, ik en niet zij die hulp nodig hadden. Hulp, waar ik nooit om wist te vragen en die ik me schaamde om te aanvaarden.

Stap voor stap, van november tot april, kwam ik uit de afgrond van somatiseerde depressie. Mijn lichaam voelde beter. En het karakter verslechterde plotseling. Ik rende niet meer om boodschappen te doen bij de eerste hint van anderen. Het werd moeilijk voor mij om in het openbaar een glimlach op mijn dienst te houden en te lachen om ongrappige grappen van leraren. Ik besloot de enige vier die me scheidden van het behalen van een rood diploma niet te corrigeren. En het rode diploma in psychologie zelf is niet langer de waarde waarvoor ik zou instemmen om 'op de keel van mijn lied te staan', zoals ik het toen uitdrukte.

Ik ging akkoord met het aanbod van een bevriende psycholoog. Ik gaf mezelf de schuld van wat er daarna gebeurde

Tijdens de therapie waren mijn vriend en ik niet langer vriendelijk en concentreerden we ons op therapiebijeenkomsten een keer per week. Daarom leek het me dat alles goed zou komen, ondanks het feit dat de ethische regels de dubbele relatie tussen cliënt en therapeut niet ondersteunen. We zullen. Een ervaren therapeut en oude vriend van mij heeft bewezen dat een sterke persoonlijkheid verder kan gaan dan de regels en toch een effectieve professional kan blijven.

Zes maanden na de voltooiing van de therapie was ik al een gecertificeerde psycholoog, werkte ik in mijn specialiteit in een commerciële organisatie, voedde ik mijn dochter op en sprak ik met vrienden. Op een van de feestjes hoorde ik ineens een opmerking van een vriend over een grappige situatie. Wauw, ik, zo blijkt, reageer op pogingen om mij te fotograferen net als in mijn kindertijd op die stomme kerstboom …

Onnodig te zeggen dat niemand dit verhaal kende behalve ik en mijn therapeut? Een onschuldig verhaal. Grap. Helemaal niet wat ik zou willen verbergen of nooit zou onthouden, maar helemaal niet wat ik mijn vrienden op een feestje zou willen vertellen. Ik kreeg ineens buikpijn, ik voelde een lang vergeten misselijkheid.

Nee, nee, natuurlijk heeft de therapeut geen namen genoemd bij het vertellen van dit verhaal. Maar hij is mijn vriend. En hij vertelde het aan zijn vrienden, die me goed kenden en natuurlijk wisten wat er op het spel stond.

Drie problemen

Een klein compromis, toen de therapeut zijn hulp aanbood, mijn vriend zijnde, en ik toestemde, omdat ik geen andere opties zag voor weinig geld, resulteerde in drie grote problemen.

Het eerste probleem is dubbele relaties. Toen ik een klant van mijn vriend werd, verloor ik mijn vriend. Maar als therapeut bleek hij te belangrijk voor mij, want ooit waren we vrienden. De regel dat er geen andere kruispunten mogen zijn in de relatie tussen een counselingpsycholoog of psychotherapeut en een cliënt, is een van de meest elementaire. En, helaas, een van de meest genegeerde. Heel vaak bieden leraren zichzelf nog steeds aan als therapeuten aan studenten van educatieve programma's. We horen verhalen over hoe de therapeut in de loop van de therapie 'iets veel meer' werd. Niet de slechtste optie als zakenpartner, maar vaak een seksuele partner. Ik kan zeggen dat ik geluk heb gehad. Ik heb net een vriend verloren.

Het tweede probleem zijn schendingen van de vertrouwelijkheid. De therapeut mag de inhoud van gesprekken met de cliënt alleen met zijn toestemming en in de regel in het belang van zijn cliënt buiten kantoor meenemen - voor toezicht of de beslissing van de ethische commissie. Het komt uiterst zelden voor dat het publiceren van de inhoud van het werk of een verhaal erover onder collega's, zelfs met inachtneming van anonimiteit, het belang van de opdrachtgever kan dienen.

Ik heb geluk. Ik heb net een vriend verloren

Immers, wanneer de cliënt zijn eigen verhaal verneemt, zelfs als het van een ander wordt verteld, is dat al een bron van onaangename ervaringen en een enorme test van vertrouwen in de therapeut. Daarom ben ik als therapeut zelf erg op mijn hoede voor publicaties van collega's die hele sessies met cliënten beschrijven of verhalen over hun leven vertellen. Ik wil geloven dat klanten goed geïnformeerd waren over de mogelijke gevolgen van dergelijke onthullingen voordat ze ermee instemden om te publiceren.

Het derde probleem is hertraumatisering of iatrogeen trauma. Dit is wanneer een specialist onbedoeld het welzijn van de cliënt schaadt. In mijn geval gebeurde de terugkeer van de symptomen snel, maar duurde niet lang. Gelukkig wist ik al waar ik terecht kon voor hulp en heb ik de opleiding tot therapeut gevolgd. Ik had middelen voor individuele en groepspsychotherapie.

De onethische acties van de therapeut, zelfs zonder kwade bedoelingen, kunnen helaas al het moeizame werk dat hij met de cliënt deed tenietdoen. En hoe langer de ervaring van vertrouwen, hoe langer 'alles goed was', hoe pijnlijker het zogenaamde iatrogene trauma de patiënt kan treffen. In ons geval waren de fundamenten voor dit trauma vanaf het allereerste begin, toen de psycholoog voorstelde wat een goede oplossing leek, maar de resultaten van een goed uitgevoerd werk werden geëgaliseerd door de instabiliteit van de basis voor vertrouwen.

Nawoord

De supervisor zweeg lange tijd voordat hij antwoordde. Het lijkt mij dat ze dit expres doet zodat ik alles wat ik heb verteld op de planken weer in mijn hoofd zet. Ze kent me goed. Ik hou van onafhankelijkheid.

- Wat heb je van dit verhaal geleerd, niet als therapeut, maar voor jezelf persoonlijk?

- Het was een heel moeilijke ervaring. Maar zonder hem was ik bang dat ik die winter niet had overleefd. Ik kon niemand vertrouwen - iedereen zag me altijd sterk. En ik schaamde me ook heel erg dat ik weinig geld had.

- Wat zou je nu tegen je vroegere vriend zeggen als je hem zou ontmoeten? En wat zou je van hem willen horen?

- Ik zou zeggen dat hij me veel pijn heeft gedaan, hoewel hij heeft geholpen. En ik zou als reactie willen horen dat hij spijt heeft en dergelijke fouten niet herhaalt. Dan zou het voor mij gemakkelijker zijn om hem te vergeven.

- Ben je bang om zijn achternaam te zien bij het bespreken van slechte psychologen op sociale netwerken?

- Het kan heel goed zo zijn. Het kan heel goed zijn…

Aanbevolen: