Disfunctioneel Huwelijk

2024 Auteur: Harry Day | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 15:51

Het concept van "disfunctioneel gezin" wordt veel gebruikt, niet alleen door specialisten, maar ook tevergeefs. Velen zeggen, maar het blijkt dat ze het niet begrijpen of niet verwijzen naar specifieke situaties. Om terug te keren naar de oorspronkelijke post, wil ik u eraan herinneren dat de discussie ging over een specifiek geval en over een groep soortgelijke situaties die zich momenteel in gezinnen voordoen en leiden tot het stuklopen van het huwelijk, wanneer vrouwen zich in een ongunstige positie voor zichzelf bevinden. En misschien zal het voor iemand onaangenaam zijn om te horen, mannen bevinden zich ook in de plaats van vrouwen. Vanwege culturele kenmerken zijn vrouwen er echter vaker. En hier gaat het gesprek niet over het feit dat alle mannen geiten zijn en alleen nadenken over hoe ze vrouwen tot slaaf kunnen maken. Het is vaak de generatie grootmoeders en moeders die verantwoordelijk is voor het inspireren van een meisje dat elke aanspraak op een man, klein of groot, een teken is van haar ongeschiktheid voor relaties met het andere geslacht. Sterker nog, ze roepen toekomstige echtgenotes en moeders op tot de positie van het slachtoffer in familierelaties. Zelfs als een man geen offers nodig heeft, beginnen dames zich zo onmerkbaar voor hem op te offeren. Ze kunnen zich geen andere communicatie met een partner veroorloven dan manipulatie. Het komt voor dat de dames op een gegeven moment doorbreken, en de echtgenoot blijkt een tiran te zijn met jarenlange ervaring. En niets kan worden hersteld, omdat de beste jaren hem al zijn gegeven en hem lijden is aangedaan. Maar dit neemt niet weg dat er een aanzienlijk aantal mannen is die geloven dat een vrouw alles moet opofferen voor het geluk om bij hem te zijn. Mannen onthullen niet al hun principes in één keer, omdat de overgrote meerderheid van status- en hoogopgeleide vrouwen zichzelf niet in de rol van levenslange huisvrouw ziet en hier niet vrijwillig mee instemt. En dus, wanneer de kinderen in haar armen zijn, wordt ze geconfronteerd met het feit dat haar bedrijf uitsluitend een man dient, en niets anders. Het komt voor dat gebeurtenissen precies het tegenovergestelde ontwikkelen, wanneer een vrouw de plaats inneemt van een man. Met toestemming van mannen die gevoelig zijn voor vrouwelijk chauvinisme, zal ik niet hetzelfde herschrijven met een verandering van rollen. Wat het ook was, wie en waar niet in deze situaties stond, het resultaat is een disfunctioneel huwelijk. Wat het is? Dit is een huwelijk dat zijn functies niet vervult. En stel je voor dat in dit geval niet noodzakelijk beide partijen ongelukkig zijn met de relatie. Het lijden van één partner is genoeg om een huwelijk disfunctioneel te laten worden. Een van de echtgenoten kan ten volle gelukkig zijn, omdat zijn behoeften en verlangens volledig worden bevredigd. Het is voor deze persoon dat de claims uit de tweede helft een bevlieging lijken. Wat is hij/zij aan het doen? Alles is in orde! Ik voel me goed, maar je gooit modder naar me, zegt dat je de relatie niet leuk vindt. Of deze explosie waarvoor: "Je hebt mijn leven verpest!" Virginia Satir, een gezinstherapeut, beschreef in detail de principes van een disfunctioneel gezinsleven. Meestal ging het over haar invloed op kinderen. Het kind is geïnteresseerd in een normaal functionerend gezin, en daarom gedraagt het zich op een zodanige manier dat het de onevenwichtigheden in het gezin zelf gladstrijkt. Dit wordt vaak de oorzaak van verschillende psychologische afwijkingen en anomalieën in zijn psyche. Maar in feite kan elk gezinslid een disfunctioneel gezin ondersteunen. Vaker wel dan niet, is dit een vrouw die de maatschappij aanbeveelt om emotioneel van streek te raken, maar om het gezin te behouden. En bij dit geval blijkt het vaak als bij metaalmoeheid. Microveranderingen nemen geleidelijk toe en soms komt er sloop. Een vrouw hoeft niet rechtop te gaan staan en haar man een voorhoofd te geven. Vaker wel dan niet, wordt ze verpletterd onder het gewicht van haar emotionele verplichtingen en opofferingen. Dit gebeurt natuurlijk ook bij mannen. Dit is de basis van disfunctioneren in het gezin, wanneer de persoonlijkheid van ten minste één lid van een paar verslijt en hij geen gelegenheid heeft om zichzelf te vernieuwen. Wat zijn de tekenen van een disfunctioneel gezin?

1. Een of beide partners hebben een chemische of gedragsverslaving.
2. De ene of beide partners voelen zich meer betrokken bij de relatie dan de andere. In feite is dit het gebrek aan voldoende positieve feedback.
3. Bij het oplossen van een probleem is er spanning tussen partners of wrijving. Er is geen manier om het probleem constructief op te lossen. Er wordt in het voordeel van één besloten, of helemaal niet.
4. Een of beide partners ervaart in de loop van de relatie regelmatig die gevoelens die hij niet wil ervaren, ze als verkeerd beschouwt (boosheid, schaamte, vernedering, etc.)
5. Een van de partners heeft een emotioneel en juridisch (intrafamiliaal, niet juridisch) voordeel, gebruikt dat regelmatig tegen de ander.
6. Een of beide partners voelen zich ongelukkig in hun huwelijk of ervaren constante frustratie van de relatie.
7. Er is geen gevoel van veiligheid en vertrouwen in een relatie.
8. Een van de partners voelt zich niet gerechtigd of is direct verboden om zijn mening of wensen te uiten. Hij heeft niet het recht om zijn positie in het gezin te bespreken, laat staan over ontevredenheid.
9. Er is geweld in het gezin, zowel emotioneel als fysiek.

En op de kwestie van "grondstoffenratisme". Het disfunctionele gezin, en vooral de positie van het 'instabiele' gezin, vereist ongelooflijke emotionele kosten. Waar gaat de energie heen? En hier in hier: - Als er geen of niet genoeg positieve feedback is, dan moet je meer investeren. Het gaat daarbij niet alleen om meer werk of meer borsjt, maar om emotionele inbreng. Een van de partijen heeft soms stapsgewijs meer aandacht nodig en wat vandaag normaal was, is morgen niet genoeg. - Vanaf het eerste punt volgt dat de meeste gezinscommunicatie ineffectief wordt. Het kost veel tijd om tot een bepaald resultaat te komen, bijvoorbeeld een elementaire overeenkomst. - Hoe communiceren en doelen bereiken in het gezin? Alleen manipulaties blijven. En niet alleen omdat vrouwen op deze manier les hebben gekregen, maar ook omdat in veel gevallen in disfunctionele gezinnen mannen niet zijn afgestemd op andere communicatiemiddelen. Ze willen geen verantwoordelijkheid nemen voor het oplossen van problemen of zijn bang dat hun vrouw ze gaat opdragen. En dus lijken ze failliet te zijn. - De meeste interacties tussen partners vinden plaats in de "virtuele ruimte". Niet op internet, maar in het rijk van de verbeelding. Er zijn ingebouwde strategieën, complex en uit meerdere stappen, hoe ik van de ander kan krijgen wat ik wil, en hoe dit de toekomst van de relatie zal beïnvloeden. - In dergelijke gezinnen wordt veel tijd besteed aan allerlei psychologische spelletjes, langdurige confrontaties, passieve agressie en demonstratief gedrag. En dan herschikken dat een van de partners deze relatie verlaat en … je hoeft hier geen tijd en moeite aan te besteden. Hier komen middelen vrij. En bovendien, op de boerderij als min één persoon in dienst is, is dat een enorme opluchting voor degene die de dienst verleent. En om eerlijk te zijn, sommige mannen hebben meer aandacht nodig dan drie kinderen. Disfunctioneel huwelijk "wordt van buitenaf niet beter gezien." Van binnenuit is het beter zichtbaar. Uiterlijk "glimlachen en zwaaien" alle gezinsleden. De vraag is wie hoeveel moeite moet doen voor een glimlach voor buitenstaanders. Voor een man of vrouw die het gezin daadwerkelijk van financiën voorziet, is het vaak makkelijker om hun bijdrage te laten zien door cijfers en gekochte spullen te demonstreren. Good housekeeping is vaak niet zichtbaar. En je kunt zien wanneer hij niet wordt geleid.

Sluwe en sluwe vrouwen verlaten het huwelijk niet. Je kunt ze niet uit het huwelijk schoppen. De betaling van alimentatie aan zijn ex-vrouw is grotendeels de goodwill van een man in de Russische Federatie. Ja, heel weinig mensen zijn hier blij mee, velen vervloeken de ex, maar over het algemeen kunnen mannen jaren niet betalen als ze niet willen betalen of zulke bedragen betalen dat kinderen niet een keer fruit kunnen kopen. Waarom zou een verraderlijke vrouw in godsnaam het huwelijk verlaten, vooral als haar man werkt, veel verdient en veel geld uitgeeft aan zijn vrouw en kinderen? Ja, natuurlijk kan al het gepraat over vrouwenrechten gereduceerd worden tot vrouwelijk chauvinisme. Ja, je kunt daar ook het onderwerp van een disfunctioneel huwelijk houden. Dan valt er niets meer te praten over de rechten van mannen, want dan is dit mannelijk chauvinisme.

Commentaar: /// Hij is dezelfde mensachtige met twee armen en een hoofd en verschilt van zijn vrouw, ik weet niet wat een duizendste van een procent DNA. Waar moeten de middelen vandaan komen? Tijd ? Kracht? Kennis ? Niemand in zijn leven betaalt voor hem om naar psychologen te gaan en is niet geïnteresseerd in zijn interesses en psychologische toestand. (Ik neem de gemiddelde echtgenoot, niet de majors). ///

Nee, maar serieus, wat is het verschil? Als de vrouw geen middelen meer had en ze vertrok, wat is dan het probleem? Als een man zelf zijn recht om geld te verdienen opeist, wat is dan de claim? Hij heeft geen middelen, bevoegdheden van kennis, tijd, enz. Waar haalt de vrouw haar kracht, kennis, tijd voor kinderen, borsjt en schoonmaken vandaan? Iemand denkt dat het opvoeden van kinderen (namelijk opvoeden, ze naar klinieken brengen, ze te eten geven, huiswerk met ze maken en om 11 uur niet thuiskomen en naar een slapend kind kijken) een zaak is die geen tijd en intellectuele bronnen?

"Majoor" wie is dit? Een man die effectief energie, tijd en kennis in werk steekt? Die. een man die een succesvolle carrière maakt, hij is zeker een majoor. Ik heb in het algemeen nooit gezegd dat alle verantwoordelijkheid bij de mannen ligt bij de ineenstorting van het huwelijk. Maar vaak is het de echtgenoot die veel moeite in dit bedrijf steekt. Ik ken veel vrouwen die na een scheiding goed voor zichzelf zorgen en hun kinderen opvoeden, en hun echtgenoten betalen hen geen cent. Ja, het is moeilijk voor vrouwen, maar niet moeilijker dan samen te leven met een man die niets om haar gaf. En dit alles gebeurt omdat de vrouw geïnteresseerd is in de psychologische toestand, de man is niet geïnteresseerd. Hierin hebben we de beschreven uitkomst. Het zou interessant zijn voor haar man wat ze mist, zelfs zonder psychologie zou alles goed komen. Een disfunctioneel huwelijk is geen oordeel over het huwelijk; het is een toestand die kan worden gecorrigeerd. Maar een van de echtgenoten kan niet al het werk voor twee doen. Als de ander een passieve positie inneemt in termen van het opbouwen van relaties, zal er niets goeds van komen.