Je Bedriegt Me? Over Overspel Door De Ogen Van De Psychoanalyse

2024 Auteur: Harry Day | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 15:51

Auteur: Kanskaya Ksenia

Een van de meest voorkomende verzoeken in therapie de laatste tijd is om hulp bij het omgaan met een situatie van bedrog en jaloezie.

Dus. Ik begin met een triviale vraag. Waarom trouwen mensen? Franse psychoanalytici hebben tijdens hun stage in Parijs deze vraag heel bondig en duidelijk beantwoord: "Mensen verenigen zich in paren, trouwen om voor elkaar behandeld te worden." Dat wil zeggen, mensen kiezen onbewust voor elkaar en verenigen zich in een paar om hun persoonlijke neurose uit te werken. De complementariteit van neurosen is die onzichtbare basis die een paar vormt. Mensen lezen elkaar, zonder het te beseffen, op de complementariteit van de leidende onderwerpen die in de relatie worden uitgewerkt.

Verder. Hoe gebeurde dit?

De briljante Engelse psychoanalyticus, de grondlegger van de psychoanalyse van echtparen, Henry Dix, concludeert op basis van zijn talrijke studies:

het aangaan van een relatie, probeert een persoon zijn infantiele deel in een ander te projecteren, in de verwachting dat de ander zal opgroeien, het zal veranderen en het zal teruggeven in een meer volwassen en holistische vorm.

Dit is wat ieder van ons weet:

"Beslis voor mij"

"Doe het voor mij"

"Kalmeer me in plaats van dat ik het voor mezelf doe", "Organiseer een reis voor mij, in plaats van dat ik het voor mezelf doe", "Verdien me geld, in plaats van dat ik het voor mezelf doe", enzovoort. enz. - dit zijn allemaal talrijke voorbeelden van de projectie van het infantiele deel, met de verwachting van zijn groei door een partner.

En het kan gebeuren dat in het proces van persoonlijke groei en het verwerven van een grotere mate van psychologische volwassenheid (wat trouwens in een paar voor iedereen ongelijk kan gebeuren), een meer geavanceerde partner weigert infantiele projecties op zich te nemen. En dan is er een grote kans op een breuk in het paar.

Verder. Elk verraad komt voort uit splitsing.

Er kunnen in feite vier groepen redenen voor verraad worden onderscheiden (die elk tegelijkertijd een manier kunnen zijn om de controle over een zwakker object te behouden):

1. Perceptie van een echtgenoot als een incestueus object van een persoonlijke splitsing die verandert, zijn perceptie vervormt (dat wil zeggen, ruwweg is het niet de vrouw die zichzelf positioneert als een "moeder", maar hij is het vanuit zijn vervormde gespleten perceptie dat hij kan haar zien als een incestous object). In dit geval maakt de gespleten persoon de echtgenoot in zijn beeld van de wereld tot een ouderobject, waarop incest wordt gelegd. En dan wordt bijvoorbeeld de vrouw een taboe-object, waarbij de potentie afneemt.

2. De tweede reden is de perceptie van de echtgenoot als drager van het Superego. Het is belangrijk om te begrijpen dat in deze rol, op deze plek, de echtgenoot wordt gepropt. En dan is valsspelen een rebellie tegen het Superego. "De echtgenoot is de belichaming van moraliteit; de minnaar is de belichaming van ondeugd."

3. Reden drie - de aanwezigheid van een van de partners van de splitsing van het libido.

Het libido splitsen is wanneer een onbewuste overtuiging stevig in het hoofd van een persoon leeft: "Wat kan worden gedaan met een minnares, God verhoede, is toegestaan met een vrouw." En het komt niet eens bij hem op om dit allemaal in het gezin te doen. Dan hebben we: in het gezin - de norm; aan de kant van perversie. Dit is het zogenaamde "hoer madona"-complex, goed beschreven in de literatuur.

Wat is de basis van libido-splitsing? In zijn werk "Over de vernedering van het liefdesleven" beschrijft Freud in detail en in detail de fenomenologie en de wortels van dit fenomeen: de splitsing van het libido is gebaseerd op de scheiding van de tedere en sensuele kanten van het libido, wanneer een persoon geen passie kan ervaren en tederheid en lust voor hetzelfde object en respect. En dan, bij een gespleten persoon, zijn deze stromen van libido multidirectioneel: tederheid voor het ene object, lust voor een ander object. Aantrekking tot de een, tot de ander… - een schuldgevoel. Hoewel het normaal is, worden deze twee stromingen van libido bij mensen gecombineerd. En nog dieper hierachter zit de fixatie van de zachte stroom van libido op het moederlijke object, die een persoon niet tijdig (in de adolescentie) op een niet-incestueus object heeft overgedragen. Zo verklaart Freud dit fenomeen in zijn werk.

4. Vierde reden: verraad is een poging om uit een symbiotische familie te breken, een poging tot scheiding. Nou, alles lijkt hier duidelijk te zijn)

Real-life situaties illustreren de reproductie van dezelfde schema's. Dus, bijvoorbeeld, een gespleten man, ongeacht wie hij uiteindelijk kiest - bij zijn vrouw blijven of naar zijn minnares gaan - zal keer op keer de situatie van de driehoek reproduceren, waarin hij twee vrouwen "voorhoofd" zal duwen.

Dus wat op het eerste gezicht een toevallig, vluchtig verraad lijkt, kan in feite behoorlijk diepe redenen hebben.