2024 Auteur: Harry Day | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 15:51
Hoe interessant het ook blijkt te zijn, ik heb altijd gedacht dat individualiteit geweldig is, en zelfs een heldere individualiteit - nog meer. De laatste tijd zie ik echter steeds vaker dat de aanwezigheid van individuele kenmerken door mensen meer als een belemmering dan als een voordeel wordt gezien. Bovendien kan een persoon de schuld krijgen (het maakt niet uit, van buitenaf of van hemzelf) zelfs voor die eigenschappen die onveranderd zijn en die bijvoorbeeld worden bepaald door het soort zenuwactiviteit. Bijvoorbeeld: als je niet vroeg kunt opstaan - vastlopen, snel moe worden - lui, vaak ziek worden - een simulator, lang nadenken - een rem
Om de een of andere reden (misschien een mentaliteitsverandering) wordt in onze samenleving wel degelijk algemene ontwikkeling gecultiveerd. Net als op school - er zijn veel vakken - moet je alles bijbenen, en als je ergens geen tijd voor hebt - nou ja, je hebt het vermogen niet - optrekken, bizon, jezelf overwinnen. Het is deze overwinning die me zorgen baart. We worden niet geleerd om te wedden op onze individualiteit, op onze winnende eigenschappen. In plaats van aandacht te schenken aan de dingen waar hij echt goed in is, wat zijn sterke punten zijn, richt de persoon zijn inspanningen om de "achterblijvende" delen eruit te halen, waardoor hij in een situatie terechtkomt waarin hij voortdurend ongemak ervaart.
En ik stel mezelf de vraag: is het altijd nodig? Is het altijd nodig om te doorstaan, te overwinnen, te breken en daardoor als het ware beter, sterker, slimmer te worden? Wie heeft dit uiteindelijk "beter" nodig? En voelen we ons daardoor zelf goed?
Ik herinner me het verhaal van een collega die vanaf de vroege ochtend vele jaren werkte en zich tegelijkertijd constant slecht voelde, niet alleen fysiek, maar ook emotioneel, wat ze zichzelf, zoals gewoonlijk verweet, omdat er geen objectieve redenen waren om depressief. En wat was haar verbazing toen ze, nadat ze van baan was veranderd, ontdekte dat de reden voor haar toestand een ongepast schema was. Dat wil zeggen, ze heeft de kwaliteit van haar leven verbeterd door zich simpelweg te wenden tot haar individuele biologische ritmes. Een elementair iets, maar waarom is het voor velen van ons ontoegankelijk? Voor mij werd toen dit verhaal een wending, het is grappig, maar ik had nooit gedacht dat een standaard werkschema echt niet bij iemand zou passen. Alles was duidelijk in mijn hoofd: je weet nooit wat niet bij je past - pas aan ("dit is een baan!!!").
Ik zal niet in discussie gaan met het feit dat het vaak belangrijk, zelfs noodzakelijk is om je beperkingen te overwinnen. Buiten de comfortzone gaan, bewegen door angst, onzekerheid is het pad van ontwikkeling. Maar waar zijn de criteria om persoonlijke groei te onderscheiden van zelfmisbruik?
Ik merk dat klanten in de regel bedoelen met verandering van het uiterlijk of het verdwijnen van iets. Het stellen van prioriteiten, het veranderen van houding ten opzichte van wat er gebeurt, wordt vaak beschouwd als bijna het lot van zwakkelingen. Maar hier is de paradox: je kunt jezelf jarenlang opnieuw vormgeven door onmenselijke inspanningen te leveren, of je kunt je individualiteit accepteren en je leven beginnen uit te rusten, ervan uitgaande. Kies de juiste mensen, krijg de juiste baan, eet het juiste voedsel en slaap op het juiste moment.
Chimera's, zegt u? Ik begrijp dat ik zelf soms de voorkeur geef aan het laatste bij het kiezen tussen "mijn" en "juist". Het instellen van uw eigen waarden voor honderden persoonlijke opties is veel moeilijker en tijdrovender dan alleen op de "standaard"-knop te drukken. Maar ik ben in het proces)
Aanbevolen:
De Cultus Van Persoonlijke Grenzen: Hoe Je De Bescherming Van Je Individualiteit Niet Kunt Veranderen In Het Pesten Van Andere Mensen
We leren giftige mensen en hun manipulaties te herkennen en proberen onze eigen grenzen niet te overschrijden met auto-agressief gedrag - van gulzigheid tot Stakhanovs arbeid. Klinisch psycholoog, gestalttherapeut, auteur van de boeken "
Ik Zal Je Blij Maken Schat! Het Belangrijkste Advies Van Een Gezinspsycholoog Over Hoe U Uw Kind Gelukkig Kunt Maken
Fijne en veilige jeugd begint met blij en veilige ouders! Veilige ouders. De vreselijke waarheid is dat het grootste gevaar voor kinderen hun ouders zijn. Hun ouders maken onderling ruzie! Wat, zelfs oprecht van hun kinderen houden, hen ondraaglijk kan kwetsen.
De Rol Van De Psycholoog In Het Systeem Van Rehabilitatie Van Chemisch Afhankelijke En De Belangrijkste Urgente Problemen Die Zich Voordoen In De Loop Van Zijn Werk
1) Het probleem van het bepalen van de werkterreinen van een psycholoog. Het probleem van motivatie. Toezicht probleem. 1. In het revalidatiecentrum "Megapolis-Medekspress" wordt het therapieproces voor chemisch afhankelijke mensen uitgevoerd met behulp van het "
De Ervaring Van De Therapie Van Vandaag. Het Regelen Van Het Trauma Van Het Verleden. Nuttig Algoritme Van Bewustzijn
Olga herinnert zich dat ze in de loop van de ontwikkeling van relaties probeerde ze op de een of andere manier op elkaar af te stemmen, maar alles was niet succesvol: Vadim (de geliefde van het meisje) leek opzettelijk fragiele relaties op alle mogelijke manieren naar de ijzige dimensie te duwen - koud (het koninkrijk van ruzies, afwijzing, afwijzing, meningsverschillen), om zijn geliefde onmiddellijk pijnlijk te bereiken, en nadat hij dit had bereikt, vertrok hij opnieuw tot
Het Brein Is Een Balans Tussen Het Oude En Het Jonge, Wie Wint?
Hallo allemaal👋🏻 Heb je je ooit afgevraagd wiens stem in je zegt dat je niet aan iets nieuws zou beginnen, niet probeerde je plannen te starten, dat dit allemaal een slechte zaak is en dat niets zal lukken, en als dat zo is, dan niet voor lang … Luister … Dit is de stem van onze voorouders, dit is de stem van ons oude brein (zijn reptielengedeelte), onze betovergrootouders … 😱
