"Nice Guy-syndroom". Reflecties Van Een Psychotherapeut

Inhoudsopgave:

Video: "Nice Guy-syndroom". Reflecties Van Een Psychotherapeut

Video:
Video: Бухгалтер 2024, Mei
"Nice Guy-syndroom". Reflecties Van Een Psychotherapeut
"Nice Guy-syndroom". Reflecties Van Een Psychotherapeut
Anonim

Vandaag over brave jongens die zelfs een heel syndroom hebben gekregen, "Nice Guy Syndrome", een gedetailleerde studie en aanbevelingen over wat eraan te doen. Meisjes, onthoud dat er veel over ons is, hoewel we weten hoe het anders moet.

Wie past bij de definitie van Nice Guys? Misschien zelfs sommigen van u, beste lezers, als u:

  • maken zich ernstig zorgen om er altijd goed uit te zien in de ogen van anderen en alles goed te doen.
  • pas echt gelukkig als je erin geslaagd bent iemand anders gelukkig te maken.
  • vermijd conflicten als de pest en ben klaar om uit je vel te komen om niemand van streek te maken.
  • geloof dat als je goed, sympathiek, aangenaam in alle opzichten en zorgzaam bent, je in ruil daarvoor gelukkig, geliefd en tevreden met je leven zult worden.
  • op een gegeven moment besef je dat je beledigend weinig krijgt voor je "goedheid", maar je probeert niet het paradigma te veranderen, maar probeert gewoon nog harder.

Wat is het probleem met de goede jongens? Waarom blijven hun zorg en inspanningen niet opgeëist?

1. Man zonder grenzen

Je weet niet waar het begint en waar het eindigt. Het is alsof het er niet is. Het is als een mist of een wolk - je kunt het zien, maar je kunt het niet grijpen. De eenvoudigste manier om te controleren is door te vragen: waar gaan we vandaag heen? Ik kan met bijna honderd procent waarschijnlijkheid voorspellen dat je het antwoord "Waar wil je heen?" krijgt.

Over het algemeen is daar niets mis mee als het een keer gebeurt. En als altijd? Als hij elke keer je vorm probeert aan te nemen als plasticine? Hoe bepaal ik met wie ik communiceer? Verder wordt het erger. Een echt goede jongen bestudeert je ijverig, of liever, denkt dat hij studeert, want voor hem is de werkelijkheid een reeks bevroren vormen of regels die hij hoopt te beheersen. O! Hou je van taartjes met botercrème (eenmaal besteld als toetje). U ontvangt ze nu regelmatig. En een vreselijke wrevel naar aanleiding van de opmerking dat je vandaag aardbeien wilt. Een vreselijke belediging omdat hij al "de chip heeft doorgesneden", en jij bent zo ondankbaar.

2. Vijf sterren - snoep

Dit is weer een goede jongenshinderlaag. Ze geven je bloemen, taarten, helpen je een handje en repareren je auto, niet om je te helpen of te plezieren. Ze kijken er naar uit om beloond te worden. Meestal is het seks. Er zijn maar weinig altruïsten in deze wereld en, zoals je wilt, behandel ik ze met argwaan, en daarom is het heel legitiem om de beloning voor goede daden in gedachten te houden. Maar onze Nice Guys zijn een speciaal geval. Ze geloven dat je alleen van ze kunt houden als ze aardig genoeg zijn, behulpzaam, begripvol, enz.

Ze verschillen van alleen goede en vriendelijke mannen in hun vaste overtuiging dat er niets meer is om van hen te houden. Op zichzelf zijn ze 'nog steeds een schat'. Vrouwen kunnen in ieder geval hun complexe innerlijke wereld niet nauwkeurig inschatten. Dit betekent dat vrouwen "gekocht" moeten worden.

3. Madonna, ze is een hoer

Goede jongens zien geen levende vrouw voor zich. Voor hen is ze geen subject, maar een object. En ze gaan een relatie aan, niet met haar, maar met hun fantasieën. Hoe ontoegankelijker de fantasie, hoe beter, want het bevestigt opnieuw de stelling 'vrouwen houden alleen van schurken'. Ze bestaan tegelijkertijd naast twee even onrealistische ideeën over vrouwen - ze is een mooie dame, die verdiend moet worden door honderd daden (en brengt haar zeven drakenkoppen - wat is het cadeau?), en ze is een teef die alleen deze verdomde daden nodig heeft, en ze zal alles "geven" gelijk aan de eerste teleurstelling die ze tegenkomt, die niet alleen haar schatten niet zal brengen, maar haar ook in elkaar zal slaan. HM maakt zich grote zorgen over dit "geven" of "niet geven", omdat het voor hen een trofee is en geen natuurlijke voortzetting van de communicatie met een levende vrouw.

4. Niet eerlijk

Good Boys hebben een scherp gevoel voor rechtvaardigheid. Ze streven er altijd naar om in alles "juist" te doen. En met alle passie die voor hen beschikbaar is, geloven ze dat dit "recht" ergens bestaat. Van tijd tot tijd vinden ze hun "recht" en beginnen het ernstig te gehoorzamen. Het kan religie zijn, de code van de bouwer van het kapitalisme, een soort hogere gerechtigheid of een soort 'evenwicht in de natuur'. Alles is heel logisch in dit systeem. Onze aardige jongens kijken vaak naar logica door hun gevoelens te onderdrukken en te proberen ze onder controle te houden. Ze vertrouwen deze emoties niet. Ze vinden het veiliger iets te analyseren dan het te voelen.

Tegelijkertijd eisen ze natuurlijk … Nee, ze eisen natuurlijk niet, goede jongens eisen niets en eisen van niemand. Ze verwachten dat de Dear Creation, in reactie op het juiste gedrag, een dumper met toffee op hun straat zal omdraaien, en andere mensen zullen standaard belonen voor goed gedrag. Ze zijn zelf niet in de positie om zichzelf ergens voor te belonen. Wat valt er te belonen, tenminste, zeg gewoon wat ze willen in dit leven en op de een of andere manier hun eigen belangen beschermen. Kan niet. Weet je nog, ze verwachten dit van anderen, en aangezien anderen het niet weten…

5. Passieve agressie

Precies. Omdat de Dierbare Schepping er niet eens aan denkt om met goed voor goed te betalen, stapelt zich een natuurlijke woede op. Degene die ons beschermt en ons vaak de energie geeft voor verandering. Maar goede jongens hebben ook een grap. Ze zijn niet boos. Het is volkomen verkeerd om boos, jaloers, jaloers of God verhoede te zijn, op de een of andere manier openlijk in conflict te zijn. Het belangrijkste is om de boot niet te laten schommelen, anders kun je iemand van streek maken of niet goed genoeg lijken. Dan kunnen anderen boos op hen worden, tegen hen vloeken of zich zelfs omdraaien en weggaan.

Maar woede en agressie gaan nergens heen en kruipen nog steeds onder de bank vandaan, waar ze de hele tijd worden geduwd. Bovendien in een veel onaangenamere vorm. Goede jongens straffen partners en collega's met vervreemding (raad het zelf), ze "vergeten" de hele tijd verzoeken, provoceren de andere kant tot een conflict, zijn te laat, "verpesten" in serieuze zaken en maken anderen keer op keer woedend, ondanks de geloften "nooit meer" … Ze kunnen dit grotendeels onbewust doen, maar wie maakt het makkelijker?

6. Let op je handen

Goede jongens zijn vaak geheimzinnig, onoprecht en manipulatief. Manipulatie is natuurlijk slechts een hulpmiddel dat niet slechter is dan enig ander, maar voor hen is het bijna de belangrijkste manier van communiceren. Wat is tenslotte manipulatie? De splitsing tussen intentie en statement. Ik wil bijvoorbeeld dat je het venster sluit. Ik kan botweg zeggen: sluit het venster. En ik kan het met kantelen: vind je het niet koud hier? Of ik wil een licht krijgen en in plaats van dat te zeggen, vraag ik: "Heb je lucifers?"

Omdat een brave jongen niet openlijk zijn belangen kan verdedigen (wat voor soort HM is hij hierna?) en niet direct kan vragen wat hij nodig heeft, voelt hij zich vaak machteloos en hopeloos. En complexe manipulaties lijken hem de enige manier om op zijn minst iets van deze wereld te krijgen. Al deze geheimhouding en onoprechtheid is ook vaak onbewust. Want op het plaatje van de wereld van deze mannen zijn ze voor niemand echt, ergens zijn ze zelfs beschamend. Daarom moeten alle skeletten stevig op slot zitten, moeten open conflicten worden vermeden, en wat ze denken dat ze van hen willen horen, is te zeggen.

7. Seks

Goede jongens hebben de neiging om op gespannen voet te staan met seks, hoewel ze het vaak ontkennen. Of ze willen ze niet of ze willen ze niet. Ze "willen" vaker niet omdat:

  • ze hebben zichzelf er al van overtuigd dat seks "te duur" voor hen is - ze moeten eerst te veel ophef maken
  • in seks is het element van agressie dat voor hen verboden is behoorlijk sterk - om hiermee een levend persoon te porren?
  • dit is een zeer onvoorspelbaar en onveilig proces, zoals alles wat met emoties te maken heeft,
  • als een eerlijk man en, in het algemeen, een fatsoenlijke man, zou hij onmiddellijk moeten trouwen.

Ze willen ze niet, omdat in seksuele aantrekkingskracht met hen de mannelijke pool snel uitgeput is (of helemaal niet aangaat), waartoe vrouwen worden aangetrokken. En dit gaat helemaal niet over het feit dat vrouwen van 'slechteriken' houden, ik haat uitspraken als 'elke vrouw droomt ervan verkracht te worden'. Glorie aan onze tijd - nee. En ik heb nog nooit zoveel gedroomd.

Dit gaat over het feit dat seksueel aantrekkelijke mannen agressie van binnen hebben, ja, het is aanwezig en manifesteert zich in weerstand tegen deze wereld (en niet in fysiek geweld). Dit is een persoon die duidelijk wordt gevoeld in een relatie, zichzelf verklaart, ruzie maakt, zijn verlangens uit, ergens ontevreden over is en zelfs volhoudt dat hij ontevreden is. Hoe beter een persoon (en mannen zijn hier niet bijzonder verschillend van vrouwen) in contact komt met hun eigen agressie, hoe groter de kans dat hij het zal kunnen uiten zonder geweld.

Soms hebben Nice Guys erectieproblemen en vroegtijdige zaadlozing. Trouwens, sommige seksuologen schrijven voortijdige ejaculatie en een onstabiele erectie toe aan tekenen van passieve agressie. Wat een sabotage. En in het geval van brave jongens zou ik zo'n sabotage niet uitsluiten. Af en toe worden onze aardige jongens in de tegenovergestelde richting gedreven - in chaotische relaties. Er zijn zulke "slechte jongens". Over het algemeen is er altijd wat gedoe en gedoe met seks. Eenvoudige en aardse geneugten zijn niets voor hen.

Aanbevolen: