Mam, Ik Wil Niet Bevallen

2024 Auteur: Harry Day | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 15:51

Wat weten we over zo'n fenomeen als kindervrij? Laten we eens kijken naar de feiten en mythen, en we zullen niet ongegrond beweren dat dit slecht is of juist fanatiek bewijzen hoe mooi en modern het is.

Dus eerst een paar feiten:

Wikipedia geeft ons een perfect verteerbare uitleg van de term.

Kindervrij (Engels kinderloos - vrij van kinderen; Engels kinderloos naar keuze, vrijwillig kinderloos - vrijwillig kinderloos) is een subcultuur en ideologie die wordt gekenmerkt door een bewuste onwil om kinderen te krijgen. Het belangrijkste idee van kindervrij is het in de steek laten van kinderen in naam van persoonlijke vrijheid.

Er zijn verschillende "soorten" kindervrij. Dit zijn mensen die in het algemeen een hekel hebben aan kinderen, mensen die gewoon voor zichzelf leven, mensen die eerst geen kinderen wilden, en toen is het niet gelukt.

De kindervrije beweging (of is het een fenomeen?) In de Verenigde Staten neemt het aantal aanhangers elk jaar toe, en voor Rusland is dit een relatief nieuw fenomeen. En hij heeft naast supporters ook veel tegenstanders.

Om uw houding ten opzichte van chilfree te bepalen, moet u ook verschillende mythen ontkrachten:

Mythe 1. Kinderfrietjes hebben een hekel aan kinderen

Als de gesprekspartner tegen een moeder zegt dat hij kindvrij is, moet je het kind niet grijpen en wegrennen van deze persoon, waar je ook kijkt. Hij is niet van plan uw kind te doden, hij zal hem geen kwaad doen of zijn bloed drinken. Deze persoon wil gewoon geen eigen kinderen, maar hij zal helemaal niets tegen de jouwe hebben. Je kind is alleen interessant voor jou, verdraag het nu al.

Mythe 2. Kindervrij - ongelukkige, eenzame mensen

Niemand weerlegt het feit dat dergelijke persoonlijkheden ook onder de "pseudo-chilefries" te vinden zijn. Maar er is nog een andere vraag: zijn ze ongelukkig omdat ze kinderloos zijn? Gebruik dan de term "kinderloos" (kinderloos). Omdat een echt kinderloos, indien ongelukkig, duidelijk niet te wijten is aan kinderloosheid. Over eenzaamheid gaat over hetzelfde schema. Als een vrouw geen kinderen heeft alleen omdat ze niet getrouwd is, dan is dit geen kinderloos fenomeen.

Mythe 3. Childfree probeert de fundamenten van het gezin te ondermijnen

Het volgende beeld komt me meteen voor: een sombere, boze tante loopt over straat, ze ziet een gelukkig gezin met drie kinderen en hoe ze haar agitatie en subversieve activiteiten begint uit te voeren. Echt kindervrij bewijst voor niemand iets. Ze hebben gewoon geen tijd om dit te doen, ze bouwen een carrière op, reizen, rusten in het algemeen, leiden het leven waarvoor ze hun kinderen in de steek hebben gelaten.

Naar mijn mening is het een ondankbare taak om gewelddadig "hersenregeringswerk" met echt kindvrij te doen en is in het algemeen voor niemand nuttig. Laten we de mensen gewoon met rust laten.

Maar er is een ander type mensen dat zichzelf ook zo noemt, maar in feite diepe psychologische problemen heeft.

Als een vrouw zich alleen kindvrij noemt omdat ze onvruchtbaar is, dan moet de psycholoog juist werken met de acceptatie van de vrouw van haar aandoening. De schaamte dat ze zichzelf niet als moeder realiseerde, kan een vrouw dwingen zich aan te sluiten bij verschillende organisaties die de afwijzing van het moederschap bevorderen.

Zoals hierboven vermeld, legt echt kinderloos niets op en organiseert het geen bewegingen voor de rechten van kinderlozen. Als een vrouw zich dus actief kinderloos positioneert en anderen ervan overtuigt dat ze gelijk heeft, dan is dit ook een goede reden om een dergelijke positie bij een psycholoog uit te zoeken.

En natuurlijk heb ik een groot aantal vrouwen ontmoet die kinderloze terminologie gebruiken, alleen maar omdat ze gewoon geen man hebben ontmoet van wie ze graag een kind zouden willen hebben. Niemand kan garanderen dat ze zo'n man zullen ontmoeten. Maar de kinderwens in principe en de kinderwens van een bepaalde man zijn nog steeds twee grote verschillen. Er zijn vrouwen wiens moederinstinct zo ontwikkeld is (ik zeg niet dat dit goed of slecht is) dat ze klaar zijn om 'voor zichzelf' een kind te baren. En er zijn vrouwen die gericht zijn op het stichten van een compleet gezin, en bij gebrek aan een kandidaat voor de rol van echtgenoot verdwijnt het moederschap naar de achtergrond. En dan zit het werk van een psycholoog niet in de ontwikkeling van dit instinct, maar in de acceptatie door de vrouw van zichzelf, het werken aan haar zelfrespect en relaties met mannen.

Er is ook de angst voor de bevalling, de angst om dik te worden, de angst om niet voor het kind te kunnen zorgen, de angst dat de moeder niet van haar kind kan houden. Het in de steek laten van kinderen is over het algemeen meestal een voortdurende angst.

Ik kreeg onlangs te horen dat het moederinstinct bij elke vrouw a priori zou moeten zijn. Ik heb erover nagedacht … Zijn we zo gecorreleerd in onze instincten met dieren? Voortplantingsinstinct - wat is het? Sociaal? Vitaal?