Waarom Beginnen Inwoners Van Een Metropool De Eerste Zin In Communicatie Met Ontkenning ?

Inhoudsopgave:

Video: Waarom Beginnen Inwoners Van Een Metropool De Eerste Zin In Communicatie Met Ontkenning ?

Video: Waarom Beginnen Inwoners Van Een Metropool De Eerste Zin In Communicatie Met Ontkenning ?
Video: Alles wat je moet weten over de huidige economie | Arnoud Boot | Buitenhof 2024, Mei
Waarom Beginnen Inwoners Van Een Metropool De Eerste Zin In Communicatie Met Ontkenning ?
Waarom Beginnen Inwoners Van Een Metropool De Eerste Zin In Communicatie Met Ontkenning ?
Anonim

De moeilijke situatie van vandaag in de samenleving als geheel zette me ertoe aan na te denken over waarom mensen binnen de muren van de stenen jungle zo onverschillig voor elkaar zijn geworden? Waarom zijn mensen, in plaats van kleuren en de vreugde van het zijn, grijze schaakstukken geworden, die dag na dag monotone stappen zetten in dit grote spel genaamd "LIFE"? Velen merken het niet, maar mensen zijn ongevoelig, bedrieglijk en gezichtsloos geworden. In onze samenleving reageren mensen vaak ontkennend wanneer hen wordt gevraagd naar een verzoek of hulp, en de dialoog begint meestal met een negatieve bevestiging. Deze trend wint aan kracht en beangstigt met zijn kilheid en saaiheid

Dit artikel is het resultaat van mijn observaties en roept op geen enkele manier op tot de typische indeling in "goede" en "slechte" persoonlijkheden. Ik heb zojuist geprobeerd bepaalde soorten mensen te identificeren en te scheiden die worden gekenmerkt door een ontkennende vorm van communicatie, en heb ook geprobeerd de stappen te schetsen in de analyse van de problemen die voorafgaan aan een dergelijk gedragsmodel. gedrag kan vele objectieve criteria zijn, waaronder de persoon zelf… Je moet weten dat er zulke soorten mensen zijn als 'ontkenners' die elk van hun zinnen in communicatie beginnen met een ontkenning. In tegenstelling tot zulke mensen zijn er ook zulke mensen van de metropool die hetzelfde doen, maar ze zijn geen "ontkenners". In mijn essay ga ik uit van de verdeling van mensen in een metropool in verschillende typen, volgens mijn standpunt, en ik zal proberen deze typen te analyseren en de reden voor hun manier van communiceren te begrijpen. Deze soorten zijn dus:

1. ontkenners - mensen die niet weten hoe ze naar anderen moeten luisteren, koppig en volhardend, met een laag niveau van empathie, alleen hun eigen standpunt accepterend. Ze kunnen zich zo gedragen dat ze andere mensen manipulatief beïnvloeden of hun autoriteit benadrukken. Een dergelijk mechanisme wordt altijd door een persoon herkend. De redenen waarom ze dit doen zijn uiteenlopend: van minachting of afkeer tot banale koppigheid. Zulke mensen hebben altijd vertrouwen in zichzelf en hun kennis, ze laten zich vaak leiden door hun positie en sociale status, of door hun illusoire subjectieve ideeën over de wereld om hen heen.

2. Mensen zonder doel - ze twijfelen altijd, omdat ze op het kruispunt en in de cyclus van gebeurtenissen staan, proberen ze onvermoeibaar zichzelf te vinden en hun mening te achterhalen. Zulke mensen hebben misschien problemen gehad met identificatie tijdens de adolescentie, of ze hebben gewoon geen vertrouwen in zichzelf. Ze aarzelen en daarom ontstaat er ontkenning in hun spraak, omdat ze zelf niet weten wat ze willen van het leven, van zichzelf. ze zijn moeilijk aan te passen, aanpasbaar en kneedbaar, zulke mensen zijn gemakkelijk te manipuleren, ontkenning dient als hun bescherming tegen onzekerheid. Door middel van negatieve zinnen tonen ze hun continuïteit aan de hele wereld.

3. Mensen in angst - zulke mensen gebruiken vaak onbewust ontkenning in communicatie, maar opties voor bewust gebruik zijn niet uitgesloten. In dit geval wordt een persoon beschermd tegen horror, angst, pijn, psychologisch en mentaal trauma uit de kindertijd. Ontkenning bij zulke mensen is een soort beschermend, adaptief mechanisme om te overleven in deze stenen jungle en niemand in hun wereld toe te laten, om letsel te voorkomen. Zulke mensen gebruiken ontkenning in hun spraak alleen in de buitenwereld, zich er niet van bewust dat de innerlijke wereld, hun psyche, radicaal verandert en zich aanpast aan de omringende omstandigheden. Dat wil zeggen, de psyche omvat de functie - ondanks alles overleven, afsluiten, afschermen. Het bewustzijn van zo'n persoon is vatbaar voor de pijnlijke omstandigheden van de omgeving en daarom laten ze angsten in het leven, zulke mensen lijden en verspillen hun middelen. De positieve kant van de medaille is de psychologische veiligheid van een persoon bij een ernstig traumatische gebeurtenis.

4. Worstelaars zijn mensen die niet levenmaar altijd vechten op het slagveld. Zulke mensen streven twee doelen na: de aandacht op zichzelf vestigen en het belang van hun persoon benadrukken. Ze zijn demonstratief, impulsief en tot op zekere hoogte sociaal. ze passen zich vrij gemakkelijk aan, maar hebben een abnormaal hoog zelfbeeld. Een subjectieve kijk op de dingen maakt het soms moeilijk om met andere mensen te communiceren.

Zo verdeelde ik mensen en probeerde hun gedrag uit te leggen. In elk geval geeft ontkenning in communicatie ofwel de instemming van de communicator en de ontvanger aan, ofwel hun onenigheid. Wat zit hierachter - angst, bescherming, onzekerheid, conformiteit, overdracht, wederzijdse afhankelijkheid, woede, ontevredenheid, rechtvaardiging. ontkenning kan ook afhangen van de relatie tussen mensen, of het nu vijanden, verborgen rivalen, ondergeschikte baas, leraar-leerling, kind-ouder zijn. veel factoren beïnvloeden ontkenning, maar het lijkt me nog steeds dat de relatie tussen de persoonlijkheidskenmerken van een individu en zijn relatie met de communicator is, en het aspect van de kindertijd is ook erg belangrijk.

Aanbevolen: