2024 Auteur: Harry Day | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 15:51
Elk jaar worden in Rusland ongeveer 1.000.000 huwelijken gesloten, ongeveer 650.000 getrouwde stellen worden gescheiden, dat wil zeggen ongeveer 60-65% van het aantal gezinnen dat voor het jaar is geregistreerd. Bovendien gaat een nog groter aantal burgerparen uit elkaar die hun relatie niet wettelijk hebben vastgelegd bij de burgerlijke stand. Zo zeggen de feiten het volgende: jaarlijks beslissen ongeveer anderhalf miljoen mannen en vrouwen in Rusland: het is beslist niet de moeite waard om een gezin te houden omwille van de kinderen! En de voormalige echtgenoten en huisgenoten gaan uit elkaar.
Het lijkt erop, waar kunnen we het nog meer over hebben? Anderhalf miljoen mensen per jaar is geen grap! Bovendien, van jaar tot jaar, in de afgelopen twee decennia! Iemand die fel gekant is tegen het gezin, kan met plezier zeggen: „Dergelijke statistieken zijn een directe aanbeveling om het gezin niet te redden, zelfs niet in het belang van kinderen. Er valt niet eens over te praten! Maar laten we niet overhaaste conclusies trekken. Als ervaren gezinspsycholoog wil ik u wijzen op een aantal belangrijke punten.
1. De overgrote meerderheid van de mannen en vrouwen die zijn gescheiden of het gezin hebben verlaten, leeft helemaal niet in een prachtig isolement! In de toekomst streven deze mensen er nog steeds naar om nieuwe stabiele relaties en gezinnen te creëren. Dat wil zeggen, het blijkt dat gescheiden mensen helemaal niet tegen het gezin zijn, als een instelling voor langdurige en verantwoordelijke relaties met het andere geslacht, maar gewoon niet:
- kies de juiste partner voor een relatie die (s) zou delen (a) de basiswaarden van het leven en ideeën over het gezinsmodel;
- zich correct gedragen in deze relaties, hun eigen gezinsgedrag verbeteren, in staat zijn om tijdig alle onderwerpen te bespreken die van belang zijn voor het gezin en elk van het paar, kinderen;
- de partner in de relatie correct informeren over hun eigen doelen, wensen en behoeften, hun veranderingen in het proces van samenleven;
- correct reageren op de evolutie van een relatiepartner in het proces van samenleven, het veranderen van zijn doelen, verlangens en behoeften;
- Eigen en andermans gedrag correct corrigeren;
- de tegenstrijdigheden die zich in deze betrekkingen voordoen correct op te lossen.
Dat wil zeggen, het probleem zit helemaal niet in de instelling van het gezin als zodanig, maar in de mensen zelf, die niet aan zichzelf kunnen en willen werken en daarom niet kunnen profiteren van de voordelen die het gezin biedt. kan ze geven.
2. Velen van hen zijn gescheiden en hebben het gezin verlaten, en keren in de toekomst terug naar hun huwelijkspartner (relatie) en hun kinderen (kind), omdat ze erachter komen dat ze niet zonder hen kunnen leven. Voormalige echtgenoten en echtgenotes verzoenen zich, wonen weer samen, hebben vaak meer gezamenlijke kinderen. Aangezien niet iedereen zijn relaties opnieuw formaliseert via de burgerlijke stand, valt dit simpelweg niet in de statistieken. Daarom, na ongeveer een jaar na vreemdgaan, verlaten en scheiden, worden de echte statistieken van scheidingen niet 60-65% van het aantal huwelijken, maar ongeveer 30%. En deze statistieken zullen nauwkeuriger de ware stand van zaken op huwelijksgebied laten zien.
3. Veel van degenen die zijn gescheiden en het gezin hebben verlaten, kunnen in de toekomst geen andere gezinnen stichten. Jarenlang hebben ze een zeer moeilijke en pijnlijke onstabiele relatie gehad, waarbij ze zichzelf en nieuwe partners martelden. Het blijkt dat de psychologische band met het voormalige gezin vele malen sterker is dan met andere relatiepartners. Maar ze kunnen niet terugkeren naar het gezin, omdat ze niet worden geaccepteerd, of ze hebben al serieuze verplichtingen aan een nieuwe partner, meestal gezamenlijke kinderen. Die ze jaren later achterlaten evenals kinderen uit hun eerste huwelijk. Dus het aantal in de steek gelaten kinderen en hun eigen depressie toenemen.
Trouwens, het is hierdoor dat Rusland traditioneel tot de groep van landen behoort die leidend is in het aantal sterfgevallen door beroertes, hartaanvallen, alcoholvergiftiging, zelfmoorden, enz. Want een familiestoornis, die psychosomatiek beïnvloedt, blijkt vaak de belangrijkste reden te zijn voor het verkorten van iemands levensduur.
Op basis van het geheel van deze nuances acht ik het noodzakelijk om eerlijk toe te geven:
In de meeste probleemgezinnen moet het huwelijk niet zozeer worden gered vanwege de belangen van de kinderen, maar vanwege de noodzaak om het leven, de gezondheid en het algehele succes van de echtgenoten zelf te behouden.
Wat de belangen van de kinderen zelf betreft, kan de situatie hier omgekeerd zijn.
Soms is echtscheiding en scheiding van ouders gunstiger voor hun kinderen dan het in stand houden van zo'n huwelijk, waar een groot risico bestaat op negatieve gevolgen voor hun psyche, leven en gezondheid.
We hebben het bijvoorbeeld over een situatie waarin een man of vrouw alcoholist is, drugsverslaafd, gokverslaafd, criminelen, geesteszieken, principiële parasieten, vatbaar voor regelmatige schandalen met kinderen, agressie, huiselijk geweld tegen kinderen, zelfmoorden, enz. Of ze veranderen voortdurend en besmetten hun familie voor de helft met seksueel overdraagbare aandoeningen, met het risico op een dag hepatitis C of aids te infecteren. (In de praktijk van mijn werk zijn er veel gevallen waarin als gevolg daarvan dodelijke ziekten en kleine kinderen borstvoeding kregen). In dergelijke gevallen denk ik dat het veel correcter is dat kinderen opgroeien zonder zo'n ouder te zien die niet alleen walgelijke voorbeelden van gedrag geeft, maar ook elementair gevaarlijk voor hen is.
Daarom, als mij wordt gevraagd: "Is het de moeite waard om een gezin te houden omwille van de kinderen?"
- het vormt geen bedreiging voor de psyche, het leven en de gezondheid van kinderen;
- het vormt geen bedreiging voor de psyche, het leven en de gezondheid van de echtgenoten zelf;
- de echtgenoten zijn zelfkritisch, ze weten duidelijk wat precies de oorzaak is van hun conflicten, ze zijn bereid om de juiste aanpassingen in hun gedrag te maken.
Als dit het geval is, is het behoud van het gezin aan te raden. Als ten minste één van deze drie omstandigheden ontbreekt, is het houden van het gezin zinloos. Aangezien het verlammen van de psyche, het leven en de gezondheid van kinderen en echtgenoten onaanvaardbaar is. En als de echtgenoten geen begrip hebben van wat er precies moet worden veranderd in hun gedrag en de structuur van het gezin als geheel, zal dit de mate van conflict alleen maar vergroten en nog steeds leiden tot onaanvaardbaar geweld in het bijzijn van of tegen kinderen.
Dezelfde procedure voor het indienen van een echtscheiding voor een gezinspsycholoog is een andere mogelijkheid om een dialoog tussen echtgenoten tot stand te brengen om het gezin te redden.
Daarom is mijn standpunt duidelijk: alleen het gezin behouden omwille van de kinderen, mezelf, mijn gezin voor de helft martelen en risico's dragen voor kinderen, is zinloos en zinloos. Dit duurt meestal niet lang. En dat heeft geen zin voor kinderen die vol afgrijzen hun hoofd op de schouders trekken als mama en papa met verheven stem een gesprek beginnen. Dergelijke gedragsvoorbeelden leiden niet tot succes op school, helpen de communicatie met leeftijdsgenoten niet en zijn zeker niet nuttig voor de toekomstige gezinsrelaties van de kinderen zelf. Als we het alleen hebben over financiële voordelen, dan is het juister om dit probleem op te lossen door middel van alimentatie of je eigen loopbaangroei na een scheiding.
En ik zal het belangrijkste benadrukken: voor de meeste problematische echtgenoten is het behoud van hun huwelijk vaak de enige kans om niet voor zichzelf in het leven te verdwalen! Omdat die volwassen mannen en vrouwen die niet goed een gezin kunnen stichten en er niet op de juiste manier in kunnen leven, bijna zelf kinderen zijn. En ze hebben zelf een gezin nodig om te overleven en elementair op te groeien."
Dit is mijn functie als gezinspsycholoog. Daarom adviseer ik in mijn werk conflicterende echtgenoten nooit om te lijden en te volharden in het belang van hun kinderen. Ik ben er diep van overtuigd:
In het belang van kinderen moet je niet volhouden, maar aan jezelf en relaties werken!
Maar nogmaals: men moet niet met emoties werken, niet schreeuwen of beledigen! Je moet bewust, duidelijk, kritisch en zelfkritisch werken, de oorzaken van familieconflicten uitzoeken en een specifiek schema creëren om de impasse van de crisis te doorbreken. Zonder dit is het werk zinloos en hopeloos.
Aanbevolen:
Psychologisch Trauma Van Kinderen Die Opgroeiden In Het Gezin Van Een Alcoholist
Alcoholisme is niet een ziekte van slechts één persoon, het tast de fundamenten van het hele gezin aan en heeft een extreem negatief effect op de psyche van kinderen. Mensen verbergen dit probleem en ontwikkelen een speciaal gedragsmodel om zich aan te passen aan de omstandigheden van constante stress.
Dood Van Een Kind. Hoe Een Gezin Te Zijn Na Het Verlies Van Een Kind?
Dood van een kind. De dood van een kind is een verlies dat niets in je levend achterlaat. Het leven is een proces van strijd om het bestaan. Uw eigen, uw dierbaren, uw vrienden, uw bedrijf, uw ideeën, uw illusies, uw hoop, uw vaderland, enz.
Wie Te Redden: Een Kind Van Een Moeder Of Een Moeder Van Een Kind?
Ideale moeder Een heel goede moeder offert zichzelf op en zet haar kind op de eerste plaats. Hij vergeet zijn eigen leven en behoeften volledig. Verontwaardiging en irritatie drukken, omdat goede moeders niet boos zijn op hun eigen kinderen.
De Wereld Is Binnenstebuiten. Gevolgen Van Het Redden Van Familieleden Met Een Psychische Stoornis
Als je de eerste vermoedens hebt dat er iets mis is met een familielid, begint hij te praten, stopt met voor zichzelf te zorgen, kleedt zich belachelijk aan of verft, overtuigt iedereen dat hij in de gaten wordt gehouden, verandert zijn karakter, enzovoort.
Veranderen Omwille Van Een Partner Of Een Partner?
Elke persoon met voldoende zelfrespect beschouwt zichzelf als uniek, hij begrijpt dat hij kwaliteiten heeft waar hij trots op kan zijn, en vanwege hun aanwezigheid houdt hij van zichzelf. Voor die manifestaties van karakter die misschien niet het meest nuttig zijn, is een persoon tolerant, omdat men begrijpt dat dit heel normaal is.
