Regels Van Het Leven. Julia Gippenreiter

Video: Regels Van Het Leven. Julia Gippenreiter

Video: Regels Van Het Leven. Julia Gippenreiter
Video: «Каждый ребенок — чудо, но не святой». Юлия Гиппенрейтер о том, почему понимание лучше наказания 2024, Mei
Regels Van Het Leven. Julia Gippenreiter
Regels Van Het Leven. Julia Gippenreiter
Anonim

De waarden die vandaag worden gepromoot en waarnaar velen streven - geld, carrière en materieel welzijn - zijn erg klein in vergelijking met wat een persoon is

ER ZIJN GEEN DERGELIJKE SITUATIES ALS EEN KIND KAN WORDEN GESLAAGD. Ja, het is bekend dat Pushkin zijn kinderen pestte, maar toen werd het als de norm beschouwd.

HET IS GEWELDIG: in 1994 publiceerde ik het boek 'Communiceren met een kind. Hoe?”, En het wordt nu al 20 jaar onafgebroken gepubliceerd. Bestseller! Maar dit had ik natuurlijk niet verwacht. Geen enkele auteur kan, denk ik, verwachten dat zijn boek twintig jaar op de markt blijft. Leo Tolstoj had het waarschijnlijk ook niet verwacht.

EERDERE RUSSISCHE MENSEN VERWARDEN PSYCHOLOGEN MET PSYCHIATERS en ging daarom niet naar een psycholoog. Veel mensen zeiden: “Ben ik gek? Ik zal niet gaan! En tot nu toe zijn kinderen bang. Ze denken dat een gek naar een psycholoog wordt gebracht.

MIZULINA'S PIJNLIJKE VERLANG OM VOOR HET KIND TE ZORGEN - dit is helemaal niet de zorg voor kinderen, maar kinderen gebruiken in hun eigen belang. Kinderen zijn immers de meest gevoelige plek in de samenleving.

IK HEB EEN GROOT BESLISSING TEGEN DE JOURNALISTEN. Je pakt een krant en leest de kop: Kindermishandeling. Dan lees je de inhoud en blijkt dat de toespraak niet over geweld gaat, maar over corruptie. Maar corruptie en geweld zijn totaal verschillende dingen en verschillende misdaden. Mensen begonnen woorden heel lichtvaardig te gebruiken en namen ze niet meer serieus, wat het erg moeilijk maakt om de waarheid te vinden.

TOEN VASILIEVA UIT DE GEVANGENIS WERD VRIJGEZET en op dezelfde dag dat Sentsov werd veroordeeld tot 20 jaar, schreef iemand dat het een klap in het gezicht van de samenleving was. En nu gaven ze je een klap in je gezicht, wat ga je doen? Ik zal bijvoorbeeld Plato lezen - alleen om niet te verzanden in negatieve emoties. Ik moet mezelf genezen. Hoe? Cultuur.

DE KRACHT IS VANDAAG BANG VOOR HOGE CULTUUR. Omdat cultuur gaat over zorgen voor een persoon, en de autoriteiten willen niet voor een persoon zorgen. Ze behartigt haar directe belangen.

MIJN VADER WERD VOLWASSEN VOOR DE REVOLUTIE. Hij zei: "Ik voel me ziek als ze zeggen" het gevoel van een gemeenschap ". Hij wilde op zichzelf staan, onafhankelijk. Maar hij leerde me niet hoe ik moest leven. Hij beperkte zich tot de zinsnede "je bent een dwaas, je bent een dwaas."

ENIGE SCHAAMTEGEHEUGEN? Toen ik boven de zestig was, ging ik een Frans visum halen. Het was maart, de sneeuw smolt, een grote sneeuwbank was aan de kant van de weg geruimd. Ik loop en plotseling hoor ik een scherp geluid, en het volgende moment slaat een auto me met een klap opzij en vlieg ik in een sneeuwbank. Een man rende de auto uit, maar ik sprong snel op en schopte hem meteen in zijn gezicht. Hij zag er erg intelligent uit. Hij hief zijn bril op en vraagt bezorgd aan mij: "Hoe gaat het met je?" En toen schaamde ik me enorm! Ik zeg: “Niets, alleen mijn zij doet een beetje pijn”, ik draaide me om en liep weg. Hij stapte in de auto en de auto reed de ambassadepoort binnen. Ik loop langs de politie en vraag: "Wie is dit?" 'Dit is de Franse consul.' Later, toen ik een visum kreeg en ik binnen werd uitgenodigd, dacht ik er alleen maar aan hoe ik ervoor kon zorgen dat hij me niet herkende. Maar tevergeefs. Hij komt naar buiten met mijn paspoort en vraagt of ik klachten over hem heb - een beleefde en magere intellectueel met een bril, die in het gezicht werd geschopt door een onbeschofte Russische vrouw. Maar in de documenten staat dat ik professor ben en een jaar of zestig.

IK HEB MIJN OREN IN VIJFTIG. En toen - toen ik naar Amerika vloog met een landing in Canada - kocht ik mijn eerste oorbellen. Daarvoor droeg ik alleen clips.

IK WEET WEINIG OVER ETIQUETTE en ik kijk niet hoe anderen het waarnemen. Hoesten, spugen en met vuil gooien is onaangenaam. Of het nu nodig is om de pink opzij te leggen of niet - ik weet dit niet en het kan me ook niet schelen.

IK VOEL DE GEUR VAN ZWEET NIET. In zekere zin staat het zelfs dicht bij mij, want zweten is werk of sport. Degene die het gras maait ruikt naar zweet, maar ik zal nooit terugdeinzen voor die geur. Er is iets vertrouwds in hem - in psychologische en morele zin.

DE WAARDEN DIE VANDAAG PROMOTEN en waarnaar velen streven - geld, carrière en materieel welzijn - zijn erg klein in vergelijking met wat een persoon is.

DENK NIET DAT NA DE DOOD IETS MET EEN PERSOON GEBEURT. Het meest interessante is hoe hij blijft bestaan onder levende mensen. Na de dood leeft ieder van ons immers in vele vormen, in verschillende vormen en in verschillende mensen. Lotman zei dat boeken slimmer worden met de jaren; het boek dat ik heb gelezen ligt op de plank, maar ik leef verder en met mijn leeftijd wordt dit boek wijzer. Hetzelfde geldt voor iemand die is overleden.

EEN JAAR GELEDEN HEB IK EEN DIAGNOSE GEGEVEN - KANKER. We vlogen naar New York, ik werd geopereerd, daarna was er chemotherapie. Negen maanden lang heb ik gevochten voor het leven. Eerst zeiden de dokters dat ik het niet zou overleven en gaven me drie maanden. En toen zeiden ze: "Je bent geweldig" - toen ik op de vijfde of zesde dag na de operatie werd ontslagen, en ik meteen naar een Chinees restaurant ging.

ER IS GEEN DERGELIJKE VRAAG VOOR MIJ - HOE ZOU IK LEVEN. In de wetenschap zeggen ze wel eens: de verkeerde vraag. Dit is dus een verkeerd gestelde vraag. Ik denk dat je niet moet vragen "hoeveel", maar "hoe".

DE PERFECTE LEVENSFORMULE IS VOOR IEDEREEN ANDERS. Het was als volgt: van twintig tot dertig - zon, sneeuw, bergen, ski's, filosofie, eerste liefde en de geboorte van kinderen; van dertig tot veertig - doorlopende romans en wetenschap; vanaf veertig - mijn man Alyosha en wetenschap, en vanaf zestig - een nieuw werkterrein.

MIJN BELANGRIJKSTE REGEL IS NIET TE STOPPEN. Overleef in alle opzichten.

WAT IS EEN WETENSCHAPPELIJKE WERKNEMER? Dit is een persoon die de waarheid probeert te achterhalen.

Aanbevolen: