Vrouwelijkheid, Haar Moeder! Wie Is Een Echte Vrouw?

2024 Auteur: Harry Day | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 15:51

consulent psycholoog, specialist kinderpsychologie, ik werk met pleegkinderen, gezinnen

Trainen voor eeuwige vrouwelijkheid. Wat zijn we aan het trainen?

Minstens één keer per week ontvang ik per mail uitnodigingen om een of andere training "voor vrouwen" te volgen. Ofwel wordt de godin in jezelf aangeboden om ontdekt te worden, dan om het licht van ware vrouwelijkheid te vinden, dan om 100% te leren mannen aan te trekken en bij je in de buurt te houden… Het hoofd tolt van de opkomende vooruitzichten. Stel dat ik vergeten ben hoe oud ik ben, hoeveel kinderen ik heb en hoe lang ik getrouwd ben, en naar deze opleiding ben gegaan. Ze ontdekte de godin-bereginya in zichzelf, leerde de boeren te betoveren, verlichtte het licht van een echte vrouw in haar ziel (blijkbaar was ze daarvoor niet echt), en? dan wat? Met deze, betoverd-betoverde, moet je tenslotte leven! Niet alleen slapen, maar ook wakker worden, op de een of andere manier praten, het huishouden beheren, relaties opbouwen. Ik vroeg verschillende organisatoren en deelnemers, zeggen ze, is het de bedoeling om het project verder te leiden, dat wil zeggen om een gelukkig leven na de bruiloft te leren?

Nee nee en nog een keer nee. Het blijkt dat ik na het bijwonen van deze evenementen zo perfect en perfect zal worden dat mijn uitverkorene (ik zal blijkbaar ook uit een lange lijst kiezen) alles zelf zal regelen. Over geld, over het huis, over de economie, en mijn taak zal alleen zijn om zijn leven met mezelf te versieren. Alles. Voor het geluk om naast mij te zijn, zal elke man zijn fortuin en ziel op de koop toeleggen.

Iets gelach maakte me op deze plek. Ik stelde me deze vrolijke foto voor … En toen dacht ik: duizenden van mijn tijdgenoten stellen zich tenslotte de finale van het sprookje voor met de titel "Het leven is succesvol!" - eindelijk is er een mooie prins (of koning, afhankelijk van de leeftijd) gevonden, die haar nu tot het einde van haar leven zal steunen, aanbidden, cadeaus geeft en problemen oplost. Nee, nou, hoe zit het dan? In alle romans wordt dit geschreven, en ook in tijdschriften, en het netwerk staat vol met aanbevelingen: wat en hoe te doen om een man vast te binden, hem aan zichzelf vast te binden en hem vast te houden.

Weet je wat?

Dit is tenslotte de keerzijde van hetzelfde jeugdtrauma, de zoektocht naar de Absoluut Ideale Ouder, liefhebbend, zorgzaam, toegeeflijk, degene die onvoorwaardelijk en eindeloos liefheeft.

Eens kijken waar deze glanzende madam uit is voortgekomen? En wie heeft haar zo voor de gek gehouden, en waarom?

Hostel van bevrijde vrouwen van het Oosten

Elke samenleving, uitgaande van primitieve gemeenschappelijke tijden, ontwikkelt in zichzelf een bepaald gedragspatroon voor alle categorieën van de bevolking: dit is hoe een echte man eruit moet zien en zich moet gedragen, zo moet een vrouw eruit zien, aparte codes voor baby's, kinderen, jongeren en ouderen. Veel hangt af van het weer en de natuurlijke omstandigheden, van de omvang van de voedselvoorziening, de aan- of afwezigheid van een aantal predatoren of concurrerende gemeenschappen. Deze principes zijn ontstaan op basis van de ervaring van vele generaties, terwijl alle niet-levensvatbare patronen zorgvuldig worden verworpen.

Aan het begin van de 20e eeuw werden verschillende uniforme modellen gevormd voor Europese inwoners, met een verdeling langs de assen "stadsdorp", "vrije slaaf", "rijk-arm". Dienovereenkomstig had elke categorie zijn eigen kenmerken: de juiste boerin moest gezond, sterk en sterk zijn (zodat ze op het veld kon werken en veel kinderen kon baren), en bijvoorbeeld de juiste stadsvrouw zou minstens in staat om te lezen en te tellen, maar zorg ervoor dat u naait en leidt. Begrijp je het principe? De standaard van externe en interne inhoud, die werd geïnvesteerd in het concept van "vrouwelijkheid", werd voornamelijk bepaald door economische omstandigheden. Voor een rijke vrije stadsvrouw met een bruidsschat mocht het uiterlijk en gedrag niet de meest knappe zijn, de arme vrouw zonder bruidsschat moet jong en lief zijn, anders blijft ze in de oude maagden.

Hoewel de liefde niet is geannuleerd.

Laat ik terloops opmerken dat er in Rusland nog nooit zo'n discriminatie van vrouwen is geweest als we tot voor kort in Europa en Amerika hebben waargenomen: maar weinig mensen beseffen dat de hele feministische beweging is opgegroeid met de bijna volledige afwezigheid van burgerrechten bij de helft van de bevolking van het land. vrije bevolking. We hebben er nooit van gedroomd om mijn man om een werkvergunning te vragen, om een bankrekening te openen, om met kinderen te reizen

Niet met de VOORMALIGE, maar met een acterende, echte echtgenoot

Na de Oktoberrevolutie in ons land waren vrouwen gelijk in rechten met mannen in feite … En naast het economische motief (de man kon zijn gezin niet meer alleen onderhouden, en velen van hen werden de oorlog en terreur in gedreven), was er ook een belangrijke ideologische achtergrond: vrouwen begonnen onderwijs te krijgen, te stemmen bij verkiezingen en lood.

Als resultaat van al deze inspanningen zijn in de USSR drie generaties vrouwen en mannen opgegroeid, die er niet eens aan denken door iemand te worden ondersteund. Huwelijken werden voornamelijk uit liefde gesloten, met een bruidsschat, met zeldzame uitzonderingen, niemand had, echtscheiding werd een gewone en gemakkelijke zaak. De vrouw werd gezien als een "vechtvriend", als een "werkkameraad", een partner in het werk. Huisvesting, recreatie, zorg voor kinderen werd verzorgd door de staat (die werd gezien als een Super-Ouder), daarom werd de rol van een man als leverancier en beschermer van gezinsbelangen in de samenleving geleidelijk afgevlakt, weggespoeld.

Maar relaties in gezinnen waren meestal gewoon partnerschappen. Gemeenschappelijke interesses, gemeenschappelijke hobby's, meestal - één studentenbedrijf, reizen, samen ervaren moeilijkheden. De positie van het "gezinshoofd" was puur nominaal, het inkomen van de echtgenoten was vergelijkbaar, de verantwoordelijkheden waren hetzelfde, behalve dat de vrouwen meer moeite kregen met het huishouden, maar zoals u het ermee eens bent, al mijn vrienden hadden vaders om zorg voor kinderen en het huis volledig. Slechts enkelen konden zich een niet-werkende vrouw veroorloven, meestal grote bazen of mensen met 'creatieve beroepen'.

En toen stortte de Sovjet-Unie in. Om economische redenen. En om economische redenen deed het gezin als staatscel opnieuw een achterwaartse salto en verscheen weer in de oude, bijna vergeten versie: man-kostwinner en vrouw-huisvrouw.

Deze staatsgreep vond zo snel plaats, er werden van de ene op de andere dag zoveel dingen kapotgemaakt dat ze simpelweg geen tijd hadden om met een ideologie te komen. Zoals ze zeggen, bij afwezigheid van een postzegel, schrijven we eenvoudig, en als rolmodel werd een moreel verouderde, maar nog steeds waanzinnig aantrekkelijke glanzende foto uit Hollywood-films van de jaren 50 genomen, laten we het voorwaardelijk "The Stepford Wife" noemen. (Zie de betekenis van de term op Wikipedia)

Fris lint in je haar

Een zakelijke en zeer serieuze echtgenoot ontbijt met een krant (de moderne analoog is een tablet), dan pakt hij een aktetas, kust zijn vrouw op de wang (de vrouw zwaait trouw met een zakdoek, ze draagt een schattig peignoir, pantoffels met een bladerdeeg, ze is licht geverfd en heel fris), en vertrekt naar kantoor. De vrouw blijft thuis, geeft opdrachten aan de bedienden, gaat winkelen (niet naar Auchan voor boodschappen, zoals jij, sieraden, cosmetica, lichte boodschappen), ontmoet haar vrienden voor de lunch in modieuze coffeeshops, bezoekt een schoonheidssalon en wacht op haar man van het werk. 's Avonds komt haar man aan, ze eten, hij vertelt haar over zaken, zij klapt bewonderend in haar wimpers, maar zwijgt, want wat valt haar te vertellen? Alles is vreselijk waardig en "zoals mensen". Soms gaan ze op bezoek of ontvangen ze gasten bij hen thuis. Mannen bespreken zaken, vrouwen wisselen recepten uit en scheppen op over de successen van kinderen

Dat is slechts één ding dat glossy magazines vergeten te melden. Over de zwaarste depressie waarin deze arme schoonheden vrij snel terechtkomen. Hun leven blijkt in feite moreel moeilijk, leeg en volkomen zinloos te zijn. Wanneer de eerste vreugde van het bezitten (een echtgenoot, een huis, al deze prachtige en prachtige dingen uit catalogi) neerdaalt, ontstaat er een leegte die met iets moet worden gevuld. Normaal gesproken wordt een soort werk de inhoud van het leven, of het nu gaat om het opvoeden van een groot aantal kinderen (precies veel, een of twee worden te snel groot), of een soort bedrijf, werk.

En onze gelukkig getrouwde vrouw kan niet werken volgens de voorwaarden van het contract, niet omdat ze vrouwelijkheid in zichzelf heeft ontwikkeld, andere dwazen heeft laten werken van zonsopgang tot zonsopgang, ik ben Prynessa hier, niet Assepoester!

In sprookjes, zowel oude als moderne, is het hoogtepunt van de plot de bruiloft. Na lange beproevingen, beproevingen, ontberingen vindt de heldin eindelijk geluk in de armen van de mooie held. De magische formule "En ze leefden nog lang en gelukkig" wordt vele malen uitgesproken, en ook over "vond hun helft". Alsof je je juiste persoon in de enorme wereld hebt gevonden, word je heel, compleet, eindelijk en onherroepelijk ideaal. Alsof een alliantie met hem een garantie is tegen alle zorgen en problemen.

Maar we leven in de echte wereld. Hoe geweldig onze uitverkorene ook is, hij is slechts een persoon en geen hulpmiddel om de doelen van andere mensen te bereiken.

"Een nobele echtgenoot is geen gereedschap"

- zei Confucius, in de eerste plaats verwijzend naar de edelste echtgenoot. Maar hoe vaak horen we tegenwoordig van meisjes met verschillende gradaties van aantrekkelijkheid: “Ik heb zoveel werk in MEZELF geïnvesteerd dat hij nu …”. Het volgende is een lijst van wat precies de eigenaar van deze onaardse schoonheid zou moeten zijn. Maak haar op zijn minst blij, bied ondersteuning

Het probleem is dat niemand iemand gelukkig kan MAKEN, dit is een innerlijke gemoedstoestand, je kunt er zelf bijkomen, nogmaals, door te werken en jezelf te overwinnen. Maar de fantasie die een almachtige zal nemen en gelukkig zal maken… op voorwaarde dat je je gedraagt.

"Als je een braaf meisje bent, zal ik je naar de bioscoop brengen en ijs kopen." Maar je bent nog geen vijf jaar oud. En wat betekent het om nu een braaf meisje te zijn? Mooi zijn? Jong, dom, lief zijn? Of gehoorzaam zijn? Of - integendeel - om een bitch in jezelf te ontwikkelen? En wat, ze schrijven dat veel mannen het leuk vinden

Een echtgenoot kan moe worden op het werk, zijn maag of benen kunnen pijn doen, hij wil ook verzorgd worden, hij kan verward of bang zijn. Maar dit alles telt niet. Iemand heeft het arme domme meisje ingeprent dat haar man zo'n absolute sponsor is, een geldautomaat, een chauffeur en een oude man Hottabych ineen. "Ik ben een meisje en ik heb het recht!"

Als pasgeboren baby is het absoluut hetzelfde hoe de moeder zich voelt, hij schreeuwt en eist melk.

Dus kwamen we waar we begonnen: wat nu wordt gepresenteerd als het idee van vrouwelijkheid, waarmee je op een man kunt zuigen en parasiteren, is niets meer dan mimiek, een poging om uit te beelden wat je niet bent: een baby. Een baby is tenslotte een object van constante, waakzame en volledig belangeloze zorg, een parasiet in zijn puurste (als de priester op tijd wordt gewassen) belichaming. Het enige wat je nodig hebt is ronde wangen, grote ogen, een mollig lichaam en een zachte mond. De zaak is klaar, een onbewust programma ingebed in het BIOS wordt ingeschakeld bij volwassenen en de ouder kan zich gewoon niet anders gedragen.

En u zegt - reclame, bedrijfsstrategieën, marketing!

Het is gewoon parasitisme. We leren vrouwen baby's te portretteren, en mannen met sterke vaderlijke radicalen zullen beschermend gedrag gaan vertonen. Is het geen methode?

Alleen om te betalen voor deze allesomvattende zorg en allesomvattende moet volledige onderwerping zijn (baby's hebben geen rechten), totale controle, de afwezigheid van hun eigen, gescheiden leven. Wilde je dat hij je "baby" noemde? Alsjeblieft, klaag nu niet dat het een rekening van onkosten vereist en al je plannen kan annuleren. Wie betaalt, hij kiest het hotel, wist het niet?

Heb je gezien hoe de moeder een koppige tweejarige baby aan zijn nekvel sleept? Zo ongeveer dacht hij ook dat de navel van de aarde.

De Stepford-vrouwen kwamen uiteindelijk in opstand, haalden hun universitaire diploma's van de nachtkastjes en herschreven de wetten. Onze poppen spelen nog steeds het spel "Ik ben een goede gastvrouw". Laten we eens kijken hoe lang hun jeugd zal duren.