6 Onbewuste Redenen Waarom Een cliënt Zijn Eigen Therapievoortgang Tegenhoudt

2024 Auteur: Harry Day | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2024-01-12 21:01

Sigmund Freud zag weerstand als alles wat succesvol therapeutisch werk in de weg staat.

In dit artikel zal ik enkele van de onbewuste redenen geven die ertoe leiden dat cliënten weerstand bieden aan persoonlijke verandering, ondanks hun verzoek om de verandering.

Het gaat er niet om dat de therapeut de cliënt iets probeert op te leggen wat hij niet nodig heeft, zijn eigen visie op het probleem, maar wanneer de therapeut direct handelt op verzoek van de cliënt, maar dan plotseling een afwijzing krijgt, expliciet of impliciet.

Laten we eens kijken naar deze redenen.

1. Weerstandsonderdrukking

Met dit soort weerstand probeert de cliënt te voorkomen dat er gedachten in zijn hoofd komen die pijnlijke ervaringen kunnen veroorzaken (de cliënt durft bijvoorbeeld de gedachte niet toe te geven dat de partner niet van hem houdt of daardoor probeert hij af te leiden het gesprek van het onderwerp persoonlijke relaties, zo niet de therapie volledig onderbreken).

2. Weerstandsoverdracht

Bij dit soort weerstand durft de cliënt om de een of andere reden zijn houding jegens hem niet kenbaar te maken aan de therapeut.

Zoals u weet, komen bij min of meer langdurige therapie de jeugdervaringen van de cliënt tot leven en verergeren deze. Oplettende cliënten rapporteren het effect van déjà vu, een toevloed van dezelfde emotionele toestanden die ze hebben ervaren in hun jeugdrelaties met hun dierbaren.

In de woorden van een klant: "Ik had oorpijn, ik ging naar mijn man en vroeg of ik naar de apotheek wilde gaan voor druppels. Ik ga naar mijn moeder en vraag haar om druppels in mijn oor te doen, mijn moeder wordt boos, drijft me weg en zegt dat ik moet wachten tot de ochtend wanneer de kliniek opengaat. Ik begreep dat mijn moeder niets kon doen, maar ik wilde dat ze medelijden met me had."

Vaak draagt de cliënt claims, onvervulde verwachtingen met betrekking tot ouders, broers, zussen, voormalige partners over aan de therapeut. Hij heeft agressieve of libidineuze impulsen, maar er is geen vastberadenheid om erover te praten uit angst voor afwijzing, schaamte …

Een onopgeloste ambigue houding ten opzichte van de therapeut belemmert ook de voortgang van de cliënt.

3. Weerstand geassocieerd met onwil om afstand te doen van het secundaire voordeel van het symptoom

De cliënt kan bijvoorbeeld een duidelijke verbetering van zijn toestand ontkennen of beweren dat deze tijdelijk is, omdat: de vorige staat helpt hem de aandacht van anderen vast te houden, hun gedrag te beïnvloeden, steun, sympathie en andere voorkeuren te ontvangen.

4. Weerstand van het superego

Een cliënt kan het gedrag van zijn partner bijvoorbeeld niet met een psycholoog bespreken, omdat voelt zich er schuldig over. Of de cliënt durft niet over zijn verlangens te praten (flirten met anderen, zeg tegen iemand schreeuwen), omdat hij ervan overtuigd is dat dit onacceptabel is, de therapeut zal afkeuren, of dat gedachten en fantasieën gelijk staan aan het doen van een handeling en hij zal voor hen straf moeten dragen.

5. Weerstand in verband met de resultaten van verandering

Het verzoek van een cliënt om therapie was bijvoorbeeld om van het complex van het slachtoffer af te komen. Toen de cliënt echter assertief gedrag begon uit te zenden in een relatie met zijn narcistische partner, vond hij het niet leuk, werd de relatie bedreigd en koos de cliënt ervoor terug te keren naar zijn vorige rol.

6. Weerstand vanwege de dreiging van beëindiging van de therapie

Het komt ook voor dat de cliënt en de therapeut succesvol samenwerken aan het onderwerp van het verzoek, maar zodra de cliënt voelt dat de therapeut klaar is om de kwestie van het voltooien van de therapie aan de orde te stellen, regresseert hij onmiddellijk: een zenuwinzinking, zelfmoordgedachten, een ruzie met zijn ouders, enz. …

Dergelijke herhalingen kunnen spreken van de gevormde afhankelijkheid van de cliënt van de steun van de therapeut, van communicatie met hem, of liever niet alleen met hem, maar in het algemeen van significante mensen.

Als de cliënt kiest voor ondersteunende therapie en af en toe een therapeut zoekt nadat het verzoek is afgehandeld, is dit normaal. Als de cliënt zich buiten de sessies niet rustig kan voelen en zijn hele leven is opgesloten in communicatie met de therapeut en gedachten over hem, dan is dit een alarmerend teken. Het is noodzakelijk om dit patroon te onderzoeken, misschien heeft de cliënt een houding ten opzichte van persoonlijk faillissement buiten de steun van de belangrijke persoon.

Hoe het ook zij, achter elke vorm van weerstand schuilt een stabiele houding van cliënten die hen bewust moet worden gemaakt om tot resultaat te komen.