Liefde Is Infantiel. Man-zoon

2024 Auteur: Harry Day | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 15:51

Klant verzoek.

De cliënte, laten we haar Katya noemen, stak verbijsterd haar handen in de lucht: 'Wel, waarom veranderde zo'n aangename, lieve, vurig verliefde echtgenoot, die elk moment dat we samen doorbrachten bewonderde, radicaal met de geboorte van een kind? Voor hem ben ik nu in alles en altijd slecht - onherstelbaar, a priori, overal. Dit is niet zo, het is niet zo. Ik begin te verbeteren, corrigeren, veranderen - ik ben nog nergens tevreden. Sinds kort praat hij helemaal niet meer met mij, hij gaat niet in dialoog. Hij zegt: ik ben moe, bemoei je niet met mijn hoofd, ik weet niet waarom ik niet alles leuk vind - ik vind het niet leuk en dat is het - punt uit! En onlangs kondigde hij zijn beslissing aan: we gaan scheiden, het is beter voor iedereen - en verhuisde van mijn zoon en mij naar een landhuis. En ik en het zes maanden oude kind werden alleen gelaten: zonder hulp van vaders en echtgenoten, zonder de schouder van een echtgenoot, zonder echte steun. Om de situatie te begrijpen, wat is er mis? Stoppen met liefhebben? Teleurgesteld? Een andere vrouw ontmoet? Wat is de reden voor dergelijke aardverschuivingen?"

Klantverhaal voorafgaand aan het verzoek.

Slava, de echtgenoot van de cliënt (merk op dat hij 6 en een half jaar jonger is dan zijn vrouw) is een succesvolle zoon van rijke ouders. Volgens Catherine was er geen warme relatie in zijn familie: mama en papa zijn altijd druk aan het werk, huizen zijn omheind, ver weg. Maar er was geen gebrek aan materieel tekort en oppervlakkige ondersteuning, hierin zijn ze een gezin. Uit de ervaring van zoon-ouderrelaties leerde Slava de formule: “word een comfortabele jongen en je zult door anderen worden herkend; streven en ontvangen; leef in plezier; ontzeg jezelf niets”.

Wat is het volgende ?! …

Slava groeide op als een succesvol en comfortabel kind: hij studeerde goed; ging naar een prestigieuze, kapitaalkrachtige universiteit, waarna hij een lucratieve baan kreeg; bij de dienst ontmoette hij Katya (die veel eerder dan Slava in het bedrijfsleven kwam), raakte in haar geïnteresseerd, trouwde en leek heel, heel blij te zijn. Omdat hij ten eerste leefde zoals voorgeschreven door zijn familiestatuut: hij viel niemand lastig, hij herinnerde zich zichzelf - met gevoel, plezier en smaak - niet het leven, maar frambozen, "snor niet, schuim de room af", volgens de formule "zodat alles altijd in orde is, niet anders "… Bedrieglijk bevredigend zo'n keuze, een ernstig, intern tekort in het echte, niet oppervlakkige leven … En ten tweede, door een meer volwassen, sociaal vervuld, sterk en succesvolle partner, die symbolisch een warme vervangt die niet in de kindertijd is gebeurd, een goede, almachtige, toegankelijke moeder. En als een vriendelijk, dankbaar kind aanbad ik deze “moeder” met bewondering. Dat dit schema helemaal niet over liefde gaat, is volgens mij voor iedereen duidelijk.

Dus, laten we doorgaan… De jongeren gaven al het verdiende geld aan zichzelf uit. De echtgenoten hadden geen wereldwijde materiële problemen: een landhuis en een nieuw appartement (gerenoveerd en ingericht) Katerina en Slava ontvingen van de ouders van de bruidegom - in naam van geluk en welzijn van hun enige kind.

De kersverse man en vrouw reisden veel, hadden plezier, aten in restaurants, droegen merkkleding en hadden dure hobby's. Geen leven, maar een "glanzend plaatje". Totdat het gebruikelijke levensmodel voor Slava niet is veranderd, het enige acceptabele voor onze held, althans voorlopig. In het vorige systeem van de Slavische wereld was hij echt dol op zijn Katya - genereus, bewonderend, enthousiast (het was niet moeilijk, zij, zoals we ontdekten, is een onberispelijk, vervangend model) en werd beantwoord door zijn vrouw. Schijnbaar perfecte relatie. Maar laten we eens dieper kijken? Wat zit er achter het oppervlak van de zichtbare glans? Toont de verdere ontwikkeling van hun geschiedenis.

En toen werd Mishenka geboren en verlegde de accenten van het gevestigde, comfortabele systeem naar een radicaal andere kant. Er waren er meer en de eerste moeilijkheden verschenen, evenals een onbekende verantwoordelijkheid, waarbij men zichzelf voor een ander moet verloochenen, aan een ander moet geven, geen plezier moet delen, maar moeilijkheden en lasten. Katya wijdde al haar aandacht aan de baby, bracht al haar warmte over op de baby, gaf al haar tijd aan de baby, en niet aan Slava. Meer dan dit: ze eiste hetzelfde van haar man dan de onlangs verloren "Eigenaar", die verloren was gegaan in nieuwe omstandigheden, volledig in de war te brengen. En niet alleen dit is veranderd … Door moeder te worden en om steun van haar man te vragen, verloor Katya (in de ogen van haar man) haar vroegere machtsposities en was ze niet langer een 'almachtige moeder' voor Slava. Zou dit een onvolwassen persoon kunnen behagen die gewend is aan een andere stand van zaken? Duidelijk niet …

Het is duidelijk uit het beschreven verhaal: het nieuwe systeem wisselde van rol, Katya was niet langer een "one-man, goede moeder" voor Slava, nu "voedt" en "verwent" ze een ander. En de man-zoon, die nog steeds vrouwelijke bescherming en zorg nodig heeft, wordt symbolisch afgewezen en verraden. De relatie van samenwerking, gelijk respect en volwassen, ware liefde is de infantiel niet bekend. In ieder geval tot serieus, psychologisch, diep werk, waar Slava absoluut niet klaar voor is. Hoewel hij verloren was en "leed" onder de omstandigheden, niet minder dan zijn vrouw: de voormalige matrix "werkte niet", had hij geen idee van de nieuwe …

… Slava's onvrede nam langzaam maar duidelijk toe. Wat is er mis - hij zou zelf geen antwoord hebben gegeven … Ja, en waarom zou hij deze moeilijke, emotionele zoektochten nodig hebben? Slava begrijpt één ding: de huidige situatie vroeg om een aanpassing. En hij besloot zijn situatie - "te verspreiden en klaar te zijn." Misschien zal in zijn leven, na verloop van tijd, een andere, nieuwe "moeder" verschijnen, en hij zal gemakkelijk onder haar gezellige vleugel duiken. Het slechte nieuws is dat dit destructieve plan niemand geluk zal schenken …

Notitie van de psycholoog.

Terugkomend op de onvoltooide jeugd van de hoofdpersoon van het verhaal, merken we nogmaals het belangrijkste op: de gefrustreerde behoefte aan moederliefde en de verwrongen formule "leef voor jezelf in plezier", "wring je nek niet bijzonder" vormden een vervormd model van gedrag bij een man, een consumentenstrategie en een onverantwoordelijke omgang met relaties. Hij is klaar voor aanbidding onder voorwaarden en geeft zichzelf de vervangen ouderlijke warmte terug, maar hij is echt niet in staat om van iemand te houden. Hij zou uitgroeien van een jongen tot een echtgenoot. Maar is hij zich bewust van deze behoefte? Het is in ieder geval duidelijk dat geen…

De huidige oplossing voor de vraag van de klant.

Bewustwording van het huidige patroon bracht de cliënt de gewenste verklaring en vervolgens de gewenste verlichting. Het leven veranderde de omstandigheden van hun systeem: haar positie van het moederlijke, ouderlijke (ten opzichte van de partner) verhuisde naar een ander, gelijkwaardig, partnervlak, maar er was geen echtgenoot in dit vlak … De nieuwe stand van zaken past niet haar man. Hij wil geen "schouder" worden. Hij wil plezier beleven, de enige consument blijven, de "zoon" … Het opgehelderde psychologische materiaal opent de weg voor de cliënt om nieuwe inzichten te krijgen en met haar eigen algoritme te werken.