Voortijdig Zwanger

2024 Auteur: Harry Day | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 15:51

Laatst publiceerde ik een artikel "Decreet en geweten". Het woord 'schaamte' is verschillende keren voorbijgekomen in de discussies van de lezers voor dit artikel. In die publicatie ging het alleen over de relatie tussen werkgevers en (potentieel) zwangere werknemers, maar het onderwerp zelf is zeker breder en dieper.

Ik vroeg me af wat deze schaamte is, waar komt het vandaan, wat is er mis met zwangere vrouwen? En dit is wat in me opkwam: zwangerschap is altijd vanuit iemands oogpunt - op het verkeerde moment. Niet wanneer het "hen" goed uitkomt.

Laten we beginnen met vroege tienerzwangerschappen. Vanaf de leeftijd van 13-14 maken ouders zich zorgen over hun dochters - hoe ze ook in contact komen met een slecht bedrijf, hoe ze ook beginnen met roken, drinken en, God verhoede, zwanger worden. Hun zorgen worden herhaald door de leraren - "kijk wat er met Ivanova is gebeurd - ze liep, liep en liep rond - ze zou op 16-jarige leeftijd bevallen, daarna zal ze haar hele leven de vloeren wassen". Zwangere meisjes hebben altijd angst en ontzag gewekt bij minder seksueel geavanceerde leeftijdsgenoten. Natuurlijk staat het idee vast dat zwangerschap slecht en gevaarlijk is, het welzijn in gevaar brengt en, in het algemeen, een positief levensperspectief.

Stel dat het is "geslaagd", en je bent geen zwanger tienermeisje, maar bijvoorbeeld student of afgestudeerde van een goede universiteit. Natuurlijk is het nu te vroeg. Ouders geven borstvoeding voor het meisje (of het jonge stel) om op de been te komen, een beroep en werkervaring op te doen, huisvesting te verwerven en pas dan "te bevallen van wie je maar wilt". En jongeren hebben zelf dit model in hun hoofd - eerst om sociaal succes te behalen, en pas daarna om nakomelingen te krijgen. Is het vroeg om te bevallen? Nou, natuurlijk is het vroeg!

Een apart liedje over mannen. Een vrouw is misschien al "precies goed", wil en kan kinderen krijgen, maar de man "is nog niet opgestaan" en wil "voor zichzelf leven". Dus als een vrouw een kind wil, dan moet ze hem baren "op eigen risico en risico", omdat een man nog niet klaar is om vader te worden (hoewel hij ook niet klaar is om seks op te geven). Het blijkt dat ook deze keer het verlangen naar het moederschap op het verkeerde moment lijkt te komen.

Stel dat een vrouw 'voor' is, een man is 'voor', maar ouders doen mee: 'Mijn God, kinderen zijn natuurlijk nodig, maar niet van dezelfde verliezer'. vertikhvostka", "Limitschitsa"). Immers, als een kind wordt geboren, wordt dit huwelijk, zo belachelijk, niet succesvol naar de mening van de ouders van de vrouw of echtgenoot, niet alleen een kinderspel, dat op elk moment kan worden "opnieuw gespeeld", maar een serieuze verbintenis, verzegeld door gewone nakomelingen.

Je kunt je een situatie voorstellen waarin iedereen voor is. Ze liepen naar boven, verdienden alles wat ze wilden, of dachten er gewoon niet te veel over na, familieleden accepteerden nieuwe gezinsleden en alles staat in het teken van de geboorte van kinderen. De werkgever komt op het toneel: "we hebben geen zwangere vrouwen nodig op het werk", "waarom deze ballast behouden", "het is logisch om haar in dienst te nemen of op te voeden, ze zal toch met zwangerschapsverlof weglopen". "Nou, hoe kan ik zwanger worden als ik nu in het bedrijf ben zonder mij - niets?". Een vrouw bevindt zich in een positie waarin haar familieplannen in tegenspraak zijn met de plannen van het bedrijf of de baas. En nogmaals - de zwangerschap is op het verkeerde moment.

Na 25 jaar betreden artsen het podium. Voor hen is het natuurlijk, als het vroeg is, slecht (het voortplantingssysteem is niet gevormd, enz.), Als het laat is, is het nog erger (genetische ziekten, complicaties tijdens de bevalling). Vanuit het oogpunt van artsen (niet allemaal natuurlijk), is het bij de geboorte van kinderen noodzakelijk om de ideale periode van 20 tot 25 jaar te halen, wanneer het lichaam zo klaar mogelijk is. Op 30-jarige leeftijd met mijn eerste kind was ik "oud geboren", hoewel ik psychologisch net "gerijpt" was tot het moederschap.

Moeders met veel kinderen staan in een aparte rij. We schamen ons om kinderen te willen na het tweede kind. Nou, oké, na de derde. 'Oké, een, twee, en dan waar, hè?' Ze zeggen ook "zich voortplanten op blote voeten", "bevallen omwille van voordelen". Er zijn veel aparte publicaties over grote gezinnen, maar één ding hebben ze gemeen: moeders met veel kinderen staan onder druk van de samenleving. Veel kinderen, zo lijkt het, zouden goed moeten zijn, maar om de een of andere reden is het nog steeds slecht. Om deze druk te vermijden, moet je een zeer rijke familie zijn. Immers, "ze zijn rijk, waarom niet bevallen."

Het blijkt dat een vrouw op elk moment en op elke leeftijd in de val kan lopen van een vroegtijdige zwangerschap. Zoals ze zeggen, je kunt niet iedereen tevreden stellen: de man is gelukkig - de artsen zijn ongelukkig, de artsen zijn gelukkig - de ouders zijn ongelukkig … En ga zo maar door. Het blijkt dat de persoonlijke beslissing van een vrouw om kinderen te krijgen betrekking heeft op te veel hechte en niet erg hechte mensen. Vóór je zwangerschap, te veel "zorg", en je geluk, als je zelfvoorzienend bent, vertrouwen hebt in je capaciteiten, streef er dan niet naar om een "braaf meisje" te zijn voor iedereen om je heen, en op een gegeven moment kun je "mensen sturen door het bos” met hun mening over uw persoonlijke plannen. Helaas is niet iedereen hiertoe in staat. Natuurlijk weigeren maar weinig mensen echt een kind te baren om hun ouders of werkgever te plezieren, maar het schuldgevoel voor hun "ongemak", schaamte voor zwangerschap "op het verkeerde moment" zijn ons dagelijks leven. En we leven ermee.