Van Een Baard Tot Een Kale Plek, Of Over De Desacralisatie Van Oedipale Vaderlijke Objecten

Inhoudsopgave:

Video: Van Een Baard Tot Een Kale Plek, Of Over De Desacralisatie Van Oedipale Vaderlijke Objecten

Video: Van Een Baard Tot Een Kale Plek, Of Over De Desacralisatie Van Oedipale Vaderlijke Objecten
Video: Verrast met het kweken van hangende boerenkool thuis 2024, Mei
Van Een Baard Tot Een Kale Plek, Of Over De Desacralisatie Van Oedipale Vaderlijke Objecten
Van Een Baard Tot Een Kale Plek, Of Over De Desacralisatie Van Oedipale Vaderlijke Objecten
Anonim

Van een baard tot een kaal hoofd, of over de decarralisatie van oedipale vaderlijke objecten

Enkele inzichten op basis van een recente reis naar Duitsland. In de buurt van een van de centrale straten van Berlijn - Unter den Linden, is er een openbare tuin waar kort voor de val van het communistische regime een monument voor Marx en Engels werd opgericht. Marx zit en Engels staat. Na het ontkrachten van het communistische gedachtegoed hebben de Duitsers dit monument niet gesloopt, maar er een soort kunstobject van gemaakt. De grondleggers van het wetenschappelijk communisme zijn nu gekleed in andere kleren, als een plassend jongetje in Brussel, telkens op een andere manier beschilderd.

We zagen zelfs een bepaalde performance - twee vrouwen plakten papieren applicaties met abstracte tekeningen op het monument. Het zag er allemaal grappig en… een beetje godslasterlijk uit. Ik was verrast om bij mezelf een zekere verontwaardiging te zien over zo'n behandeling van het monument. Het lijkt erop dat de Duitsers met de personages uit hun geschiedenis doen wat ze willen: ze willen slopen, ze willen er applicaties overheen plakken. Ik kon echter nagaan hoe diep in de kindertijd de houding ten opzichte van deze mensen als heilige figuren was ingeplant. Er was geen derde lid van de drie-eenheid - Lenin, maar zelfs zonder hem was zo'n houding tegenover de twee overgebleven personages schokkend. Niet erg veel - als een soort rudimentair bewustzijn, maar toch.

Hoewel, als je je herinnert - al in mijn schooljaren (midden jaren '70 - begin jaren '80), vertelden ze elkaar en anekdotes over de leiders van het proletariaat.

- Krupa, afwassen, kaal vegen met porno.

Of anekdote, waarvan de zin in de titel is weggelaten:

Een man stapt in een taxi:

- Van een baard tot een kale plek!

- Waar waar?

- Van vooruitzichten tot Leninsky.

Dus in schooljaren was er geen speciale eerbied voor deze cijfers, en zelfs de Komsomol-bijeenkomsten en Lenins tests slaagden erin om pissig te worden. Integendeel, deze laag van het geheugen (en ook het emotionele geheugen) verwijst naar de voorschoolse leeftijd, ik zou durven suggereren dat tegen de oedipale periode, toen een zekere overdracht werd gevormd op de heilige drie-eenheid Marx-Engels-Lenin, hetzij vaderlijk, hetzij een soort supervader (iets een beetje vreemd - niet voor één leider, wat begrijpelijk zou zijn, maar voor drie tegelijk, misschien een echo van de christelijke drie-eenheid).

Freuds werken "The Future of One Illusion", "Ontevredenheid met cultuur" en enkele andere beschrijven het psychologische proces van het vormen van een religieus gevoel, een houding ten opzichte van God als een supervaderfiguur. Waarschijnlijk is hier iets soortgelijks gebeurd, maar sinds het idee van God, en vervolgens de figuur van de leider die het verving, tegen die tijd was verlaten, werd deze drie-eenheid een vervanging, voor al zijn schijnbaar rationele absurditeit. Propaganda kon in die periode van mijn leven vrij goed omgaan met het feit dat een deel van mijn libido werd afgesplitst in de vorming van emotionele gehechtheid aan deze figuren.

Nu is het vreemd om dit alles te beseffen, je begrijpt de absurditeit van je warme gevoelens voor hen, de absurditeit van deze gehechtheid. Dank aan de Duitsers voor hun optreden. Misschien werken ze, bewust of onbewust, aan hun houding ten opzichte van dit deel van hun geschiedenis, de desacralisatie van dergelijke interne objecten van hun onbewuste.

Aanbevolen: