2024 Auteur: Harry Day | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 15:51
Als een persoon psychotherapiesessies bijwoont of gaat bijwonen, zal de kwestie van de ethiek van de psychotherapeut belangrijk voor hem zijn. Waartoe heeft een psychotherapeut het recht? Het antwoord op deze vraag is van groot belang: het geeft inzicht in de grenzen van wat acceptabel is in de relatie tussen cliënt en therapeut.
De belangrijkste regel is vertrouwelijkheid. Elke psycholoog zal, als hij de ethische normen in acht neemt, het principe van vertrouwelijkheid volgen, omdat dit een erezaak is, een soort "code van moreel gedrag". Waarom? Als een psychotherapeut zich niet houdt aan de normen van de beroepsethiek, wordt dit vroeg of laat bekend en kunnen cliënten hem niet vertrouwen.
Wanneer is privacyschending toegestaan?
1. In het geval dat een psycholoog contact opneemt met zijn leidinggevende is deze echter tot geheimhouding verplicht. Veel psychotherapeuten veranderen in dergelijke situaties de naam van de cliënt en enkele feiten uit zijn leven die het therapeutische proces zelf niet beïnvloeden.
2. In gevallen voorzien door de wet. In Amerika en sommige Europese landen is zelfs in dergelijke situaties een bevelschrift vereist zodat de therapeut de nodige informatie over de cliënt aan wetshandhavingsinstanties kan verstrekken.
Is een psychotherapeut verplicht om zelfstandig rechtshandhaving aan te vragen als een cliënt de wet heeft overtreden of zich bezighoudt met illegale activiteiten? Dit is een vrij complexe kwestie die direct juridisch advies vereist.
Neem als voorbeeld een situatie waarin een cliënt zelfmoord pleegde en de politie contact opnam met een psychotherapeut om de mogelijke redenen voor een dergelijke actie op te helderen. In dit geval wordt de vertrouwelijkheid niet bewaard, omdat er niemand is om te beschermen.
Het volgende punt in de ethiek van de therapeut is om de cliënt niet te schaden, ook niet om hem voor zijn eigen doeleinden te gebruiken. Wat houdt verband met deze regel? Ten eerste, breek een persoon niet psychologisch. Ten tweede, om de cliënt niet je eigen beslissing op te leggen, geen keuze voor hem te maken, en daarmee naar je interne verwachtingen te streven (dat wil zeggen, je moet je persoonlijke leven niet op de cliënt projecteren). In welke gevallen kan dit? De psycholoog begreep zijn moeilijkheden in het leven niet volledig - hij kon zijn eigen huwelijk of de relatie van zijn ouders niet redden, vervulde zijn kinderdroom om kunstenaar te worden niet, enzovoort.
Bij het uitnodigen van een cliënt voor seminars, intensives of lezingen is de therapeut verplicht de cliënt te waarschuwen dat hij het recht heeft een andere psychotherapeut te kiezen.
Sommige cliënten zien liever twee therapeuten. In dit geval is er echter een omgekeerde verantwoordelijkheid van de patiënt - het is in ieder geval noodzakelijk om de psychotherapeuten hierover te informeren, aangezien de situatie over het algemeen ongezond en nogal gecompliceerd is. Bovendien moet u er zeker achter komen waarom dit gebeurt. Normaal gesproken moet dynamische langdurige psychotherapie met dezelfde persoon worden gedaan. Dit gedrag van de cliënt kan wijzen op sterke weerstand. Zelfs als er geen blijvende veranderingen zijn, is het aan te raden om één psychotherapeut te bezoeken, dit is de enige manier om snel de ware oorzaken van het probleem te achterhalen.
De derde regel met betrekking tot de ethiek van de psychotherapeut heet 'Stop'. De cliënt heeft op elk moment het recht om zijn therapeut te stoppen en te zeggen: "Sorry, ik wil hier nu niet over praten." De psycholoog heeft op zijn beurt niet het recht om iemand moreel te verkrachten en zijn weerstand te breken. In overeenstemming met de normen van de beroepsethiek zou de therapeut in zo'n situatie moeten reageren: 'Oké. Vandaag bent u nog niet klaar om dit onderwerp te bespreken, er zit u iets dwars. Laat ons, als u er klaar voor bent, er op terugkomen." Voor de cliënt is dit een weerstandspunt, maar de therapeut heeft niet het recht om daar op grove wijze doorheen te breken. Therapie is geen geweld, en iedereen zou dit moeten onthouden.
Het laatste punt is dat de therapeut zich moet houden aan de cliënt-therapeut relatie. Wat betekent dit? Er mag geen andere relatie zijn tussen de psycholoog en de persoon die psychotherapiesessies bijwoont - seks, wandelen in het park, naar de bioscoop of het theater gaan, uitnodigen voor koffie zijn uitgesloten. Dit alles schendt in de eerste plaats de veiligheid van de cliënt en verergert zijn psychische problemen alleen maar. De gelaagdheid van dubbele relaties in de psyche kan het tegenovergestelde effect creëren. Als gevolg hiervan zal de cliënt in de toekomst psychotherapie niet meer kunnen vertrouwen, een ernstig psychologisch trauma oplopen, waarvan de behandeling meer dan een jaar zal moeten worden voortgezet. Dat is de reden waarom, als een therapeut de grens van professionele relaties overschrijdt en een cliënt uitnodigt in een café, het de moeite waard is om deze kwestie met hem te bespreken en erop te wijzen dat hij niet het recht heeft om dit te doen vanwege ethische gedragsnormen.
De cliënt heeft het recht zijn therapeut ergens uit te nodigen of een relatie aan te bieden. Wat hij hiermee rechtstreeks aan de therapeut doet, is zijn eigen beslissing. Maar de meest optimale optie in het kader van langdurige dynamische therapie is weigering. In dergelijke zaken moet men niet sluw zijn en zijn acties rechtvaardigen - het maakt niet uit welke sessie de eerste of de tweede is, hoe de professionele relatie "klant-therapeut" tot stand is gekomen (alleen een consult of een volwaardig begin van psychotherapie).
Aanbevolen:
Pingpong: Als Hij (a) Aan Zichzelf Herinnert, Betekent Dit Niet Dat Hij Liefheeft
In mijn vorige artikelen heb ik het gehad over wat verlangen naar een ex is, waarom het verschijnt, waar het toe leidt en wat je met deze vreugde kunt doen. Maar er zijn ingewikkelde gevallen: iemand herinnert zich af en toe aan zichzelf en je denkt:
Geluk Is Nog Steeds Niet Voor Mij. Reflecties Van Een Psychotherapeut
Ik herinner me heel goed hoe vaak ik aan het begin van mijn carrière als psychotherapeut naar de supervisor kwam en vol afschuw klaagde dat X-bijeenkomsten al voorbij waren, en de cliënt nog steeds niet bewoog, we waren allemaal tijd aan het noteren en vertrappen, reizen van de ene doodlopende weg naar de andere.
Waarom Niet Voor Mij Zorgen? Waarom Geven Mannen Wel Om Andere Vrouwen, Maar Niet Om Mij?
Klachten over gebrek aan zorg zijn typischer voor vrouwen, terwijl mannen er met een zeker gevoel van waardigheid over kunnen praten (“De vrouw geeft niet zo om mij… En waarom?”). Hoe dan ook, een persoon begint zichzelf een pijnlijke vraag te stellen - wat is er mis met mij, waarom wordt het aan anderen gegeven en niet aan mij?
Hij Luistert Niet Naar Mij
Vaak wenden ouders zich tot een psycholoog met een klacht: "Hij gehoorzaamt me niet!" Ik weet niet eens wat ik hier moet zeggen? … Hoewel oke.. Ik zal het je vertellen. Ik heb een paar vragen voor u, ouder: 1. Waarom ben je er in hemelsnaam zo zeker van dat je kind je altijd moet gehoorzamen?
Psychotherapie Van Een Psychotherapeut, Of Waarom Langdurige Psychotherapie Met één Therapeut Altijd Effectiever Is
Een artikel over wat mooi zou zijn als iedereen een eigen psycholoog had! Ik wil gewoon mijn gedachten delen. Ik denk dat de wereld rustiger zou zijn, er zou minder angst in ons zijn als iedereen zijn eigen psycholoog had. Laat het me uitleggen met mijn voorbeeld.
