2024 Auteur: Harry Day | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 15:51
Sommige mensen slagen erin oud te worden zonder ooit volwassen te worden. Nooit geleerd om verantwoordelijkheid voor je leven te nemen. Ze nemen, ondanks hun 25, 30, 40 … 60 jaar oud, de wereld op een volkomen kinderlijke manier waar, op dezelfde kinderachtige manier vermijden ze verantwoordelijkheid voor zichzelf, voor hun keuzes. infantilisme. Geloof in sprookjes en wonderen, geloof dat iemand groot, volwassen en sterk zal helpen. Geloof, dat ooit een steun en een hulpbron was, veranderde plotseling in een excuus voor zijn passiviteit. Waar komt het vandaan en hoe ermee om te gaan?
Vrijheid en zelfrealisatie is onmogelijk zonder verantwoordelijkheid. Maar wanneer verantwoordelijkheid wordt gezien als synoniem met schuldgevoel, wil men het echt vermijden, het wegduwen en het van iemand anders afschudden. Als ouders het verschil tussen verantwoordelijkheid en schuld niet begrijpen, dan heeft hun opgroeiende kind alle kans om infantiel te worden. Verantwoordelijkheid is altijd mijn keuze, het is dat deel van mijn realiteit dat ik klaar ben en wil beheersen. De tweede belangrijke steun in infantilisme is aangeleerde hulpeloosheid. Grote en sterke olifanten worden vastgehouden door een kleine tak die in de grond zit. Hoe gebeurde dit? Als olifanten nog heel klein zijn, worden ze aan een ketting vastgemaakt, aan een sterke paal vastgemaakt, en ze herinneren zich de rest van hun leven de zinloosheid van het proberen om deze paal eruit te trekken. Zo ontstaat aangeleerde hulpeloosheid. We zijn hier niet veel anders dan olifanten.
Je moet begrijpen dat infantilisme geen kenmerk van een persoon is, het is een kenmerk van een relatie. Dit is een symptoom van het systeem waarin hij zich bevindt en waarin hij is opgegroeid. Hij is zo omdat het systeem waarin hij leeft hem toestaat zo te zijn.
Als je niet wilt dat het werk van iemand anders op je wordt gegooid, neem er dan geen verantwoordelijkheid voor. Zo lijdt en klaagt een moeder over haar overjarige zoon: hij werkt niet en streeft nergens naar in het leven, maar zit alleen maar de hele dag computerspelletjes te spelen. Maar ze blijft hem alles geven wat nodig is voor het leven, ze betaalt zijn appartement, maakt eten voor hem klaar, geeft geld en ondersteunt daarmee niet haar kind, maar zijn neurose. Zo'n moeder is een handlanger, een medeauteur van een systeem waarin infantilisme door de ene kant wordt aangemoedigd en gunstig voor de andere.
Wederzijdse gezinsondersteuning is erg belangrijk. Bij wie anders, als niet je familie, kun je terecht als het moeilijk voor je is? En ik heb het helemaal niet over hoe slecht hulp is. Ik heb het over parasitisme, wanneer sommigen ten koste van anderen leven, wanneer degenen die psychisch ouder zijn voortdurend de problemen van anderen moeten oplossen.
Schuldgevoelens, plichtsbesef, een gevoel van zelfsuperioriteit, gevoelens van medelijden - dit zijn enkele dingen die een 'redder' in zo'n relatiemodel kunnen houden. En het is ook een "geweldige" manier om je problemen niet op te lossen, niet voor je leven te zorgen: "Ik heb het druk, ik help deze zwerver constant!". En dan is het ook nog een soort infantilisme, alleen geraffineerder en sociaal aanvaardbaarder.
Dit is geschreven door de psychotherapeut Stephen Karpman, de auteur van het bekende schema - de driehoek: "slachtoffer-verkrachter-redder". Al deze rollen zijn niet alleen aanwezig, maar veranderen ook voortdurend van plaats: het slachtoffer wordt een verkrachter en begint de voormalige redder aan te vallen.
Als je merkt dat je in dit soort systeem zit. En dat je constant spaart, boos wordt en lijdt in een relatie met een geliefde die misbruik maakt van jouw zorg. Is dit een reden om na te denken over waarom je het nodig hebt? En wat een slechte dienst bewijs je zo'n gered persoon. Probeer nuchter af te wegen: is uw hulp nuttig, misschien heeft de persoon echt steun nodig, en misschien gebruikt hij die kwaadwillig, hoewel hij die onbewust ook gebruikt. En dan is dit een reden om iets in de relatie te veranderen, verantwoordelijkheid te nemen voor jouw leven, en niet voor dat van een ander.
Aanbevolen:
Als Er Geen Kinderen In Het Huwelijk Zijn, Geloof Ik Dat Het Heel Goed Mogelijk Is Om Te Scheiden. Als Je Kinderen Hebt, Moet Je Goed Nadenken
Bron: ezhikezhik.ru Is het mogelijk om te vloeken in het bijzijn van een kind, nemen kinderen ouderlijke gedragsmodellen over, wat te doen als je wilt scheiden en moet je samenwonen met een man die schreeuwt en vernedert? Gezins- en kinderpsycholoog Katerina Murashova meldt.
5 Jaar Oude Kinderen Met 30 Jaar Ervaring. Hoe Gebeurde Dit?
Maxim eet geen garnalen. Zoals echter alle zeevruchten. Hij zegt dat dit "walgelijk" is en dat degenen die ze zeekruipers noemen gelijk hebben. Andrei Sanych weigert verschillende zaken met Mary Ivanna te bespreken. Hij beweert dat hij zeker weet dat ze een dwaas en verkeerd is.
"Ik Heb Slecht Nieuws Voor Je: Liefde Voor Kinderen Bestaat Niet Als Zodanig." Hoe Ouders Hun Kinderen Verminken?
“Bij de jeugd ging het mis”, moppert de oudere generatie. Als we van deze boodschap uitgaan, krijgen we de indruk dat we, waar we ook kijken, omringd zijn door verwijfde mannen, "IT-mensen" die in hun virtuele wereld gehurkt zitten, geëmancipeerde hysterici en meisjes die alleen maar dromen van hoe ze snel kunnen trouwen met een rijke "
Ouders En Kinderen: Wie Moet Er Opgroeien? (deel I, Over Kinderen)
Er zijn ouders en er zijn hun kinderen. Tot op een bepaald moment zijn kinderen blij met aandacht, zelfs overdaad en zorg van hun ouders, zelfs als deze aandacht en zorg hun vrijheid sterk beperkt - kinderen voelen zich in principe zo op hun gemak, het belangrijkste is dat ze er zijn.
CRISIS 3 JAAR OUDE KINDEREN
Het kind begint zelfstandig te willen handelen, vandaar de constante uitdrukking van het kind "ik zelf". Tegelijkertijd wil hij doen wat zijn ouders doen, ook al ligt het duidelijk niet in zijn macht. Ouders zijn voor hem immers een voorbeeld van alles.
