Spiegelinterview

2024 Auteur: Harry Day | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2024-01-18 02:37

Over coaching, de wens om mensen te helpen … Over het leven en zijn keuzes … Dit artikel wordt gepresenteerd in de vorm van een interview dat nog nooit eerder is gepubliceerd. Misschien zal iedereen in haar iets belangrijks en diep persoonlijks vinden dat hem op weg zal helpen in de nieuwe wereld … Bedankt voor je aandacht en interesse in je lot en keuzevrijheid. Veel leesplezier!

Waar komt zo'n verlangen om te helpen vandaan?

En waar wil een mens op hulp wachten? Het is heel moeilijk te zeggen waar de impulsen in ieder van ons voor iets vandaan komen. Er kan bijvoorbeeld worden beweerd dat motieven een product zijn van complexen, overtuigingen, waarden en een soort intellect die vanaf de kindertijd zijn vastgelegd en die op basis van dit alles enkele beslissingen neemt die, in de geest, zal er waardig uitzien over het huidige gevoel van eigenwaarde. En we kunnen zeggen dat verlangens en impulsen, en inderdaad de motivatie in ons, de massamedia en iedereen naar wie we luisteren wegblazen. Er zijn ook meningen dat verlangens ontstaan als een tekst die God of dat wat aanwezig of afwezig is in een persoon leest en zichzelf bezighoudt in het proces van lezen-herbeleven. Ik ben geen uitzondering, net als de rest, ik weet ook niet zeker wat de reden voor mij is en mijn verlangen om enige actie uit te voeren. Misschien is alles eenvoudiger en banaler - om de kost te verdienen.

Welke problemen heb je voor jezelf opgelost?

Ik heb en heb geen problemen gehad. Wat mensen gewoonlijk problemen noemen, noem ik vragen, moeilijkheden of taken. Want door alles een probleemlabel te noemen, zet je jezelf een kruk om verantwoordelijkheid te ontlasten, en creëer je ook een obstakel en een toevluchtsoord waarin je gevoel van 'ik' comfortabel is om te blijven zijn. Zeggen: "Ik heb problemen", je geeft de nederlaag toe, je klimt in je reet en van daaruit los je het op. En door te zeggen: "taak", blijf je buiten, en van daaruit is het makkelijker en schoner om elk probleem op te lossen. Ik heb veel problemen voor mezelf opgelost, zoals iedereen, ik heb geen epische verhalen die YouTube waardig zijn. Maar ik weet hoe ik bijna elk probleem kan oplossen dat iemand in de weg kan staan. In het algemeen is de centrale en belangrijkste taak van iedereen het leven zelf. Vraag: "Hoe te leven?" - dat moet iedereen beslissen.

Wie kun je mentoren noemen?

Iedereen die je in je werkelijkheid ontmoet, is je mentor. Iedereen! Er zijn mensen met wie je meer tijd doorbrengt, en er zijn mensen met wie je oogcontact maakt, etc. Het heeft geen zin om een lijst te maken van alle transacties. Het is logisch om alleen de communicatie te controleren die plaatsvindt in het moment "nu". Communicatie uit het verleden is slechts een bibliotheek van mentoren waarmee je op een winteravond kunt pronken als een fotoalbum met je familie, geen medailles die je altijd op je borst draagt.

Wat was de aanleiding voor dit specifieke beroep?

Deze vraag is vergelijkbaar met de eerste en het antwoord zal vergelijkbaar zijn. Een reeks van omstandigheden, gebeurtenissen, enz. en uiteindelijk bracht het leven zelf me ertoe om het pad van een expert in menselijke relaties te kiezen.

De belangrijkste taak van een psycholoog, zoals u het begrijpt?

Realiseer je de ware vraag waarmee de klant naar je toe kwam en geef hem een oplossing als je het kunt doen.

Met wie kan het gemakkelijkst een gemeenschappelijke taal worden gevonden?

Met jezelf, in de eerste plaats, en dan pas met een persoon. Iedereen heeft gewoon zijn eigen aanpak nodig, maar door de jaren heen, oefening en kennis, gebeurt dit snel en ongemerkt.

Wie heeft volgens jou de hulp van een psycholoog nodig?

Wie de hulp van een psycholoog nodig heeft, heeft de hulp van een psycholoog nodig. In globale zin wil iedereen eenvoudige hulp die past bij zijn visie op het oplossen van zijn eigen situatie. Als je hulp geeft die niet past in het patroon van wachten op hulp van de cliënt, zal er waarschijnlijk onbegrip van zijn kant en weerstand zijn tegen de veranderingen die je met hem aanbrengt.

Hoe zit het met privacy?

Het lijkt mij dat mensen in de huidige samenleving juist op zoek zijn naar - waar anders om zichzelf te laten zien en over zichzelf te vertellen, aan wie ze hun verdiensten kunnen vertellen.

Het is allemaal grappig. In het pre-internet / sociale netwerktijdperk waren mensen bijvoorbeeld meer geheimzinnig, ze toonden zichzelf en hun thuisalbum aan familieleden en vrienden die deelnamen aan de evenementen in het album, of van buitenstaanders alleen aan degenen die aan het album zijn toegevoegd. familie, aan de kring van familieleden - potentiële echtgenoten, echtgenote, enz.

En nu is alles open en te zien, er worden van alles op een rij video's gemaakt en op het netwerk geplaatst. Er was zelfs een obsessie met sociale media. netwerken (aantal vind-ik-leuks, reposts, reacties, abonnees, vrienden, enz.): als een beetje slecht is, als veel goed is.

Dat is onzin. Mensen worden gek van eenzaamheid en hebben tegelijkertijd een miljoen vrienden op sociale media. netwerken. Maar terug naar de kwestie van "privacy", die nu niet populair is. Sommige klanten vroegen zelfs om al het werk met hen op YouTube te plaatsen, zodat er een serie met hun deelname zou verschijnen en ze wereldfaam kregen, in ieder geval Hollywood-producenten, of in ieder geval hun klasgenoten, merkten ze op.

Maar laten we het allemaal bekijken vanuit het oogpunt van betekenis. Waarom dit allemaal? Wat sociale netwerken geven.

Het sociale netwerk creëert een verbinding tussen een fysieke persoon en zijn elektronische avatar. Dit is zoiets als de Tamagotchi van vroeger. Je hebt een huisdier met je foto op de facestop, met een muur waarop "jouw" berichten worden geplaatst, waarvan je zelfrespect afhangt, wat gemakkelijk te zien is als je tegen iemand aan de muur vloekt onder enige van zijn posten. Onmiddellijk zal zo'n hype alleen maar toenemen omdat een echte persoon zijn huisdier zal beginnen te beschermen met al zijn ingewanden op de pagina, hij zal voor hem vechten als voor zichzelf als een fysieke, omdat hij zichzelf niet zal kunnen scheiden van de elektronische dubbel. En het is grappig. De wereld is voor het grootste deel niet zo bijzonder met een hoog zelfbeeld. En dan is er ook nog een elektronische schaduwwereld - een understudy van ons leven, waarin ook een strijd om eigenwaarde wordt gevochten. En in elk sociaal netwerk wordt het opnieuw gedupliceerd. Als je 3 sociale netwerken en 3 boodschappers hebt, bedenk dan dat je minstens zeven levens leeft, je wordt in zeven stukken gescheurd, in elk waarvan je jezelf moet bevestigen en vasthouden, abonnees moet opleiden, een lust voor het oog, verrukking met de gladheid van vormen en diepte van uitzicht.

Denk na, heb je het echt nodig? Of kunnen deze realiteiten worden teruggebracht tot 2-3 in plaats van zeven? En er zal meer tijd zijn) En het leven zal schoner en helderder zijn, want hoe minder virtuele activiteit, hoe meer fysiek, wat de sleutel is, die alle andere realiteiten aanstuurt.

Hoe kijk je naar klanten?

Nu neem ik mensen even goed waar, ik begrijp dat ieder van hen, net als ik, worstelt met de realiteit die hij om zich heen zet. Daarom probeer ik, zo niet met begrip, dan toch met mededogen om iedereen te behandelen. Cliënten verschillen alleen van andere mensen doordat ik ze, naar mijn mening, aanwijzingen geef over hun situatie. Dankzij de opgebouwde kennis, ervaring en een onderzoekende manier van denken, slaag ik er meestal in om in de top tien te komen voor het oplossen van problemen in het coachingproces.

Wat vind je van psychologen en psychologische dienst van Oekraïne? Wat zou je willen toevoegen of wijzigen?

Ik wil psychologen niet "veranderen", ik geef niet om ze, ik kan ze niet beoordelen en ik kan ze ook niet allemaal afwijzen, dus het blijft alleen om mijn eigen, maar niet psychologische, begrip te brengen. Ik wil naar een instructie voor het leven vegen, die geen dogma's of leringen bevat, maar praktisch advies geeft, ervaring onthult, hints geeft over belangrijke aspecten bij het oplossen van alle centrale menselijke problemen.

Kun je een persoon zien die een psychiater nodig heeft?

Ik denk dat het vrij eenvoudig is om onderscheid te maken tussen mensen die psychiatrie nodig hebben, en iedereen is daartoe in staat. Het is de moeite waard om op zijn minst aandacht te besteden aan de mensen om de persoon heen en je zult begrijpen wat de persoon is waarin je geïnteresseerd bent. De mensen om je heen zijn verdrietig of uitgeput, huilen of lachen, verheugen zich en dansen - dit is de sleutel.

Staat u onder toezicht? Zo ja, hoe vaak?

Niet nu. Debriefing is nodig als er een voorliefde voor is. Want de mens schept alle mogelijkheden voor zichzelf. Als ik mezelf de kans geef om verward te raken in gedachten en passies, hoe kan ik dan anderen helpen met het zuiveren van bewustzijn. Gewoonlijk houdt elke persoon toezicht op zichzelf na een nieuwe eetbui.

Wat voor soort vraag stellen klanten het vaakst?

Vrouwen zoeken naar manieren om met mannen samen te leven, en zij zijn op hun beurt het tegenovergestelde. Er zijn ook vragen van zelfrealisatie, die ook onlosmakelijk verbonden zijn met de interactie tussen de twee seksen.

Kan een persoon zichzelf helpen en in welk geval?

Een mens helpt altijd zichzelf. Want zonder hem of voor zichzelf is het onmogelijk om de wens te uiten om deze hulp te ontvangen. Nadat ik een verlangen heb geuit, behandel ik hem niet als een stuk vlees dat onverschillig is voor het proces, ik bestudeer zijn standpunt over zijn realiteit, geef hem ondersteuning en alle noodzakelijke hulpmiddelen voor transformatie, en dan moet hij de hele transformatie door hemzelf, anders verandert er niets in zijn leven. Ik monitor zijn situatie en maak aanpassingen om de overgangsfasen in het proces van groei en beweging naar het doel te vergemakkelijken.

Was er een bijzonder controversiële en moeilijke zaak?

De zaak is dat niet. Adviseren lost wat moeilijk is voor een mens op. Het gaat erom in hoeverre de cliënt die bij consulting komt gesocialiseerd is in het leven. Als hij of zij voldoende gesocialiseerd is, is het vrij gemakkelijk om ze te onderwijzen of te begrijpen. Maar zo niet, dan moet je de cliënt eerst in ieder geval gedeeltelijk socialiseren en dan zijn probleem oplossen.

Wat versta je onder coaching, de waarde ervan?

De moderne, trendy vorm van het uitschelden van leraren en mentoren is coaches.

De waarde van coaching voor de cliënt is in eerste instantie misschien niet zo duidelijk, omdat meestal bij het oplossen van het genoemde probleem gaandeweg andere problemen worden opgelost op de achtergrond die de cliënt niet eerder heeft aangegeven. Daarom wordt de waarde van coaching of training in de loop van de tijd gerealiseerd. Maar instant value is ook aanwezig in de vorm van het behalen van een vast resultaat.

Wat motiveerde je om te coachen?

Elke persoon heeft een baan of het vermogen om iets beters te doen dan anderen.

Dan komt de overtuiging dat jouw vermogen om iets te doen ook anderen ten goede zal komen.

Je probeert, je krijgt resultaten en als alles goed gaat, ruil je je vaardigheden met anderen in ruil voor hun vaardigheden of andere waarden.

Iemand kookt goed, iemand ruimt op, vecht, gaat sporten, maar ik leer je hoe je in harmonie kunt leven en help relaties tussen mensen tot stand te brengen.

Hoe zijn klantverzoeken recentelijk veranderd, wat zijn de trends in de problemen van mensen die bij jou solliciteren?

Er is een mening dat de klant en de verkoper van de dienst wederzijds worden aangetrokken. Op basis van het interne programma heeft de eerste programma's die oplossingen willen en de tweede programma's die een oplossing willen bieden. Om de massatrends in de vraag van klanten te begrijpen, moet u een grote snede maken in alle landen, of in ieder geval binnen ten minste één stad. Wat populair is bij de verzoeken van de ene leraar, trainer, is niet langer populair bij een andere. En het gaat niet om de cliënten en niet om hun genezers, leraren. Wereldstromingen worden gevormd door vele krachten waarin er niet één richting is, er zijn alleen een groot aantal tegenstrijdige meningen. De trend zal altijd in het kader van een bepaalde leraar en zijn studenten of klanten zijn. Hij kan een trend alleen meten op basis van zijn ervaring en zijn persoonlijke publiek.

Degenen die zich tot mij wenden, streven meestal naar de zin van het leven, de structuur van de werkelijkheid en hun gevoel van eigenwaarde daarin, en zoeken ook naar antwoorden op de belangrijkste aspecten van het leven, "hoe te leven?" - dit is een veelgestelde vraag tijdens mijn seminars.

Is er een gevoel van burn-out?

Nee! Als er iets niet goed gaat, loop je tegen een semantische of motiverende muur in je denken aan. In het tegenovergestelde geval is alles alsof je de trap opgaat - van eenvoudig tot complex, maar zonder vallen, schaafwonden en kneuzingen. Het is ook belangrijk in wiens realiteit je leeft. Als je gelooft dat je leeft in de realiteit van sommige mensen, bijvoorbeeld de realiteit van een slechte regering, dan zul je natuurlijk opbranden op het werk en thuis lijden en vechten bij elke stap, op elke openbare plaats voor voedsel en twijfelachtige macht.

Maar als je gelooft dat je in je realiteit leeft, dan zal er een ander calico van gebeurtenissen met je gebeuren. Je zult onkwetsbaar worden voor wat je eerder kwelde, boos maakte en pijn, angst en walging veroorzaakte. Je zult je overal thuis voelen, je zult gemakkelijk goede vrienden ontmoeten en goede vrienden maken en het leven van je dromen vinden. In jouw werkelijkheid ben je een schepper, je maakt het leven volgens je algemene blauwdruk. Je leven wordt je waardigheid, je meesterwerk, je product. Op de seminars leer ik de overgang van de realiteit van een lijfeigene naar je persoonlijke realiteit, jou waardig. Hoewel het voor veel mensen moeilijk voor te stellen is, is het allemaal een kwestie van oefening en techniek.

Hebben leiders (managers) een coach nodig? Wie heeft het precies nodig en waarom?

Coach is nodig voor degenen die constructieve communicatie nodig hebben. Als je hier genoeg van hebt in je leven, heb je geen coaching nodig. Wat betreft de "leiders", de leiders, zij hebben schaduwcoaching nodig die in het geheim de belangrijkste kwesties in hun posities zal compenseren. Want als je macht hebt, kun je gemakkelijk verward raken in je eigen regels, principes en beslissingen. Het is moeilijk om het beeld van de wereld te zien met dezelfde beginnende relevantie. Hoe langer je een functie bekleedt, hoe minder kritiek je kunt ontwikkelen op de situatie om je heen in je functie. Het is dankzij kritiek dat een gepolijste, geverifieerde beslissing op elk gebied van het leven verschijnt, omdat zonder rekening te houden met tegenstrijdige opvattingen, de nuchterheid van wat er gebeurt gemakkelijk verloren gaat.

Wie ik zou willen helpen, maar niet kon - was er een dergelijke situatie?

Ik help mensen die hulp nodig hebben. Ik kies geen doelwit voor hulp, integendeel, als magazijn houd ik hulp (kennis, technologie, vaardigheid) beschikbaar en geef die aan degenen die het nodig hebben. Ik heb geen mislukte situaties, alles kan worden opgelost. En als de eerste keer niet lukt? Doe nieuwe pogingen, verander methoden, technieken, leraren, landen, steden, planeten, probeer eindeloos, en je lost elk probleem op.

Welke ervaring vindt u het meest waardevol? Inspirerend? Over de wederzijdse waarde van communicatie.

Communicatie is hetzelfde als uitwisseling. Er zijn 3 vormen van uitwisseling:

1. gelijk - dit is wanneer u, naar de wederzijdse mening van u en uw tegenstander, tot wederzijdse tevredenheid van beide partijen komt;
2. ongelijk - dit is wanneer een partij, expliciet of niet expliciet, naar de mening van haar of haar tegenstander, waarde verliest of geen waarde krijgt;
3. er is sprake van een excessieve ruil wanneer een van de partijen, die iets ruilt, duidelijk meer geeft dan vereist is onder de voorwaarden van de ruil, waarbij een soort bonus of donatie vrijwillig wordt gemaakt om de deal zoeter te maken en de toekomstige alliantie te versterken.

De waarde van iets kan niet voor iedereen objectief/bestaand zijn in één kwantitatieve of kwalitatieve vorm. Waarde is de relatie van een individu tot een gebeurtenis of ding, uitgedrukt in het belang van een object voor een individu. Met andere woorden, wat voor jou zinvol is, wat waardevol is, wat waardevol is, is in trek voor jou omdat je ten onrechte of bewust iets herkent als een hulpbron die je overlevingskracht kan versterken. Als je bijvoorbeeld onsterfelijk of op zijn minst onkwetsbaar zou zijn, zou je gewoon niet dagelijks geïnteresseerd zijn in veel dingen, gebeurtenissen en mensen om ons heen. Al je bewegingen in het leven zijn geconditioneerd, zo niet grappig, alleen door te overleven. Neem je obsessie met de dood weg - alles zou voor jou veranderen, de wereld zou voor altijd en volledig op zijn kop staan. Alle inspiratie, waarde, meningen, angsten, voorkeuren, al je keuzes worden gedicteerd door de angst voor de dood.

Bedankt voor het lezen, als je vragen, suggesties, gedachten hebt en ik kan nuttig zijn, neem dan op een gemakkelijke manier contact op. Veel geluk!