Over Groepen “STOP Narcist, Psychopaat”. En Enkele Reflecties Over Narcistische Therapie

Inhoudsopgave:

Video: Over Groepen “STOP Narcist, Psychopaat”. En Enkele Reflecties Over Narcistische Therapie

Video: Over Groepen “STOP Narcist, Psychopaat”. En Enkele Reflecties Over Narcistische Therapie
Video: Als de narcist zijn spel verliest - Overleef Narcisme - #29 2024, Mei
Over Groepen “STOP Narcist, Psychopaat”. En Enkele Reflecties Over Narcistische Therapie
Over Groepen “STOP Narcist, Psychopaat”. En Enkele Reflecties Over Narcistische Therapie
Anonim

Groepen en gemeenschappen met namen die de woorden "narcist, psychopaat, misbruik, sociopaat" bevatten, zijn nu populair geworden op Facebook. Het leeuwendeel van de deelnemers zijn vrouwen. Mensen sluiten zich aan bij dergelijke groepen om levenservaringen van misbruik te delen en steun te krijgen. De meeste klachten zijn gericht op mannen. Er zijn veel ontroerende verhalen over ontsnapping, wanneer een vrouw, die kracht en moed heeft verzameld, uit een giftige relatie breekt, begint te leven en in zichzelf begint te geloven. Er zijn veel verhalen over de onmogelijkheid om los te komen en dan steunt iedereen krachtig (zelfs natuurlijk).

En er zijn veel verzoeken om de pathologie van zijn verkrachter te bevestigen, die in de buurt is, die vanwege hem moet doorstaan en lijden, en daarom constant ondersteuning nodig heeft, keer op keer overtuigen met de hulp van de groep wat een egoïst, narcist en psychopaat hij is.

Deze laatste soorten berichten - waarbij het hoofdidee: "bevestig dat hij een klootzak is, en ik ben een onschuldig slachtoffer" stormen van emoties in mij veroorzaken! Eigenlijk vanwege mijn persoonlijke kenmerken en mijn professionele mislukkingen als gevolg.

Kennismaking met de inhoud van twee van dergelijke groepen in FB maakte een enorme indruk op mij als vrouw met een grote verscheidenheid aan ervaring in relaties (zowel verschrikkelijk als pijnlijk en gelukkig) en als psycholoog - een enorme indruk, ik wilde hierover schrijven indruk.

De indruk is tegenstrijdig, verslavend. Gevoelens van woede en wanhoop. Nou, natuurlijk, zo is de indruk van een narcistische persoonlijkheid. Vooral de groepen helpen mij persoonlijk veel om de drang om mijn eigen woede en apathie te uiten te overwinnen.

Aan de ene kant zijn dergelijke groepen voor veel deelnemers een stimulans om te jammeren en hun narcistische pathologie extra te voeden. Zo'n extra psychisch toevluchtsoord, waar elke ontwikkeling nog onmogelijker wordt en de energie in een vicieuze cirkel gaat.

Aan de andere kant kunnen dergelijke groepen een inenting (vaccin) worden tegen hun eigen vallen in narcistische vallen. In een groep lijkt het mij mogelijk om te "genezen" (dit is mijn fantasie, maar in principe gebeurt het): wanneer je de horror van iemand anders ziet, begin je die van jezelf levendiger op te merken en herhaal het is al walgelijk.

Er is zoveel saaie en domme nyatya, waarvan het zo walgelijk is dat je het meteen allemaal in je persoonlijke leven wilt verliezen

Het is heel typerend om de slachtoffers van geweld op hun rol te wijzen en zelfs de vraag te stellen: "Waarom tolereer je dit?" - verboden door groepsregels. Wat direct diagnostisch is: geen eigen verantwoordelijkheid, volgens de wet!

De groepsregels noemen dit 'veroordeling van het slachtoffer', die zich a priori nergens schuldig aan kan maken. Laat me benadrukken dat geweld in deze gevallen is: intimidatie, afhankelijkheid, verboden, bedreigingen, aanranding en ongewenste seks. Dat wil zeggen, we hebben het over geweld in bilateraal goedgekeurde relaties, geweld tegen volwassen vrouwen die duidelijk niet in slavernij zijn (ze hebben internet om te gebruiken - wat zeker is). Maar het is verboden om de rol van vrouwen te benadrukken, althans in het geduld van een dergelijke behandeling.

In dit opzicht is het moeilijk om het nut van een dergelijke groep te erkennen.

Immers, als het slachtoffer zijn rol niet ziet, is het voor haar moeilijker om aan herhaald geweld te ontsnappen.… Het blijkt dat de groep met het “verbod op eigen verantwoordelijkheid” de misstanden niet bestrijdt, maar bijdraagt aan de voortzetting ervan.

Ik herhaal dat we het hebben over een slachtoffer dat fysiek vrij is, een volwassene en een relatie heeft die eenmaal door haar is goedgekeurd.

En toch, over het nut van de groep voor mij persoonlijk, van een derde partij.

Voor mij is het alsof je loyaliteit traint tegen dit irrationele gezeur over wat voor soort schuldige klootzakken er allemaal zijn, en hij (nou ja, zelfs degenen die hij aanstelt) heeft er niets mee te maken.

In mijn praktijk was het voor mij vaak onmogelijk om dit te weerstaan. Het gebeurde dat ik degenen die zich aanmeldden niet kon helpen, omdat ik niet kon luisteren naar deze eindeloze klachten, zonder het minste vermoeden van mijn eigen deelname. En de therapeut moet dit kunnen weerstaan. Mijn relatie werd afgebroken door mijn te vroege confrontatie. Relaties die ik jarenlang heb gekoesterd en gekoesterd, en toen overspoelde de woede me en werd het vertrouwen niet meer hersteld.

In mijn werk had ik vaak niet genoeg tijd om dit moment van mijn eigen woede op te vangen en er bij stil te staan, het niet te proberen. En hier, bij het lezen en herlezen van de berichten, stroomt de woede over, maar er is tijd om na te denken en nog eens na te denken en nog eens na te denken over mijn rol als waarnemer of "meedogenloze beoordelaar". En dit is een trainer voor een psychotherapeut.

Aanbevolen: