Psychologische Erfenis Van De Sovjetperiode

2024 Auteur: Harry Day | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 15:51

Vanaf het moment dat ik life coaching, of, zoals ik het noem 'praktische esoterie', ben gaan beoefenen en sessies met cliënten heb gehouden, interesseert het observeren van de gedachten en handelingen van mensen mij niet zozeer vanuit het oogpunt van algemene nieuwsgierigheid als wel vanuit het oogpunt van visie op de analyse van attitudes die het proces van iemands leven beïnvloeden, ongeacht of ze bewust zijn of niet. Soms doet het me denken aan een soort "psychologische constructeur" - een cliënt komt met een verzoek, waar meestal een klacht in zit dat er wensen zijn over wat ik zou willen, en het is mijn taak om te kijken van welke "details" - in dit geval het zijn interne instellingen - het wereldbeeld van de klant bestaat uit en welke onderdelen moeten worden vervangen, verwijderd of toegevoegd om te bereiken wat hij wil. Aangezien ik ook werk met Russisch sprekende klanten, de meesten van hen bewoners van de post-Sovjet-ruimte of degenen die er iets mee te maken hebben, en met Engelssprekende klanten, voor wie 'communisme' over het algemeen slechts een eng woord, ik kan nagaan welke houdingen min of meer gebruikelijk zijn bij mijn landgenoten, en praktisch afwezig zijn in Engelssprekenden, ongeacht hun leeftijd. Bovendien waren veel van de houdingen waar ik het over zou willen hebben, aanwezig aan het begin van mijn coachingstraject, en ik weet van mezelf hoe moeilijk en lang het pad van bevrijding is en hoe doelgericht een persoon moet zijn om zichzelf tot een nieuw niveau van perceptie.

Het is heel goed mogelijk dat ik niet alle psychologische attitudes zal beschrijven die we hebben geërfd van generaties die leefden in afwachting van het begin van een gelukkig tijdperk van het socialisme, maar in ieder geval degenen die de vooruitgang van niet alleen de huidige 30- en 40 jaar enorm belemmeren. -jarigen, maar zelfs degenen die nu 25 jaar oud zijn. De voorbeelden zijn ontleend aan het echte leven, en voor de eenvoud van uitleg zal een bepaalde algemene "Marivanna" als model worden gebruikt.

Waarschijnlijk de diepste sensatie die aanwezig is bij de overgrote meerderheid van "immigranten uit de USSR", praktisch van elke generatie, dit is onwrikbaar negativisme … Bij deze mensen is altijd alles slecht, of niet alles, maar de meeste dingen, of de helft, of "in principe draaglijk, maar…". Marivanna's favoriete tijdverdrijf is klagen. Voor de gezondheid, voor een klein salaris/pensioen, voor buren, voor honden, voor de overheid, voor huisvesting en gemeentelijke diensten, voor een echtgenoot, voor kinderen, voor het weer, voor de natuur, voor een tv-programma. Er is altijd wel iets mis, er is altijd wel iets dat Marivannu niet leuk vindt, en dit "iets" moet een miljoen keer worden gezegd, uitgedrukt, besproken, maar niet om het probleem op te lossen, maar gewoon om het uit te drukken. "fee". De innerlijke diepe houding "Alles is slecht" manifesteert zich perfect in alles, het is onmogelijk om Marivanna oprecht te zien glimlachen, dit is niet in haar stijl. Als Marivanna vrienden of familie gaat bezoeken, dan zal haar eerste zin, nadat ze de drempel heeft overschreden, niet "Goedemiddag" of "Blij om te zien" zijn, maar iets in de stijl: "Waarom heb je dit ruikt het naar dat in het trappenhuis?" of "Op de eerste verdieping is de gloeilamp kapot, ik brak bijna mijn been op de trap", of "Wat een verschrikkelijk weer vandaag, ik kwam amper van de bushalte!".

Zoals esoterici zeggen, wanneer we wakker worden, is onze innerlijke energie geconcentreerd in een straal die vanuit het hartchakra naar de buitenwereld is gericht, en deze straal zal verlichten wat het meest in ons is. Dat wil zeggen, als onze interne bronnen voornamelijk uit negatief bestaan, dan zal onze straal ook negatief vinden in de externe wereld. Het gelijke trekt het gelijke aan, om zo te zeggen. De innerlijke straal van Marivanna is altijd gericht op het negatieve, hij zoekt het op en trekt aan. Als je Marivanna uitnodigt om door het herfstbos te wandelen, zal ze geen kleurrijke bladeren zien, de blauwe lucht tussen de toppen van bomen, zal ze het getjilp van vogels niet horen en zal ze de adem van een warme bries niet voelen. Ze zal zoeken naar gebroken takken, hondenpoep, een paar plastic zakken of ander afval, en zal zich daarop concentreren. Ze zal altijd iets slechts, negatiefs of lelijks vinden, zelfs als je je best doet om haar aandacht op iets aangenaams te vestigen. Soms lijkt het alsof Marivanna helemaal niet in staat is om de schoonheid van de wereld te zien, haar "interne tv" laat iets heel anders zien, en een persoon die iets bewondert zal Marivanna irriteren, woede, kritiek of een zin als: "Je bent groen, je bent een buskruit, ik heb het niet geroken, dus leef met de mijne, je zult het begrijpen.”

Bovendien strekt dit negativisme zich uit tot iedereen in de buurt. Marivanna's collega's zijn altijd dom, de baas is een tiran, de man is een geit, en de kinderen zijn onhandig, en zij is zelf het slachtoffer van een "hard lot", en ze zal extatisch meezingen met Russische volksliedjes in de stijl van "Ik ben dronken, ik kom niet thuis". Bovendien is het meest verbazingwekkende dat Marivanna er absoluut van overtuigd is dat ze door constante kritiek en klachten tegen anderen en in de oren van de mensen om haar heen zal bereiken dat anderen zullen veranderen! Dat wil zeggen, hoe vaker u met uw man praat over zijn waardeloosheid, hoe eerder hij dit zal begrijpen en zo snel mogelijk zal rennen om "goed", "goed verdienend", liefdevol, attent en zorgzaam te zijn; als kinderen vaker worden geslagen, uitgescholden, verweten, beschaamd, beschuldigd, hoe meer ze beter, slimmer, beter opgeleid zullen willen worden … Om een onbekende reden gebeurt dit niet met Marivanna, de man verhuist, de kinderen isoleren zich en "slaan terug", wat eerst woede bij haar veroorzaakt, dan onmacht, en dan een nieuwe ronde van klachten over het leven. Ze doet tenslotte zo haar best om anderen ten goede te veranderen, oprecht! Ze werd ook uitgescholden en beschaamd in de kindertijd, en niets, ze groeide op "normaal", "gewoon", maar waarom kunnen deze mensen dat niet? Er is hier nog iets, zoiets als een 'verbod op vreugde'. Zelfs de zin was: "Je kunt niet veel lachen, dan ga je huilen." Waar deze logica vandaan komt is onduidelijk, maar het feit dat de dragers van het 'Sovjet-erfgoed' niet weten hoe ze zich moeten verheugen - en niet alleen kleine dingen, maar ook iets heel goeds - merk ik heel vaak op. Ze weten ook niet hoe ze moeten glimlachen, spreken en complimenten accepteren en gek doen - bijvoorbeeld in nuchtere staat dansen voor een spiegel, in de "klassiekers" springen die met krijt op het asfalt zijn getekend, een race rennen met hun kind of een hond … Marivanna zelf heeft altijd een "kippenkont" lippen en een veroordelende blik, voor het geval dat.

Verder kunnen we het fenomeen van de totale waardevermindering noemen. Als je iets prijst dat Marivanna heeft gedaan, zal ze zeker antwoorden in de stijl: "Oh, wat ben je, niets bijzonders", als je haar kleding of kapsel complimenteert, zal ze zeggen: "Ja, dit is een oude jurk / haar had 's ochtends geen tijd om make-up op te doen / op te doen" of iets dergelijks. Ik herinner me hoe vaak ik een collega complimenteerde, een mooie vrouw die zich smaakvol kleedde, en zoiets als reactie hoorde. Na verloop van tijd stopte ik met het geven van complimenten, moe van de negatieve reactie, en als we het ergens over hadden, klaagde een collega regelmatig dat haar man geen interesse in haar had en dat er in het algemeen niemand aandacht aan haar besteedde. Nou ja, als je altijd een ontoegankelijke Sneeuwkoningin van jezelf bouwt, waar kwam je dan op het idee dat de ridders in de rij zouden staan en serenades voor je zouden zingen onder de ramen van je hoge toren? Voor zulke mensen is het de moeilijkste test om zichzelf te prijzen, ze "schieten altijd tekort". Ze studeerde cum laude af aan de universiteit - dus wat, niets bijzonders; kreeg een promotie - nou, het gebeurde gewoon; Ik kocht een appartement - oh, ik kreeg zulke schulden! Vandaar het onvermogen om de ander te prijzen, precies hetzelfde afschrijvingsmechanisme - heeft uw dochter een goed essay geschreven? - "En de dochter van Mary Petrovna speelt ook piano"; de zoon kreeg een goede baan - "Oh, nu moet je de hele dag hard werken", de man werd gepromoveerd - "Ja, het is hoog tijd, Kuzmich is al drie jaar hoofd van de afdeling!" !"

We zijn gewend om Engelstaligen als "onoprecht" te beschouwen omdat ze beleefd glimlachen en vriendelijke woorden zeggen, terwijl voor ons glimlachen en "Goedemorgen" zeggen tegen onze buurman is als marteling en kritiek en anderen wijzen hoe te leven, zoals de eerste reactie op alles, geabsorbeerd met moedermelk, maar op een gegeven moment wordt iemand anders dan Marivanna moe van constante negativiteit. Als Vasya iets heeft gedaan dat Marivanna persoonlijk niet leuk vindt, hoeft ze dat niet aan Vasya te vertellen, behalve in de gevallen waarin Vasya opzettelijk voor kritiek kwam, wat mensen, tot Marivanna's verbazing, niet echt doen! Als je je hond de hele tijd slaat, in de hoop dat het beter wordt, loop je het risico dat hij je op een dag zal bijten of weglopen, en er zijn geen andere opties. In het algemeen lijkt mij dat het Sovjet-onderwijssysteem gebaseerd was op het feit dat een kind dat op deze wereld is gekomen aanvankelijk "kapot", defect, verkeerd is en met alle beschikbare middelen moet worden "gerepareerd". - vernedering, intimidatie, fysieke straf, schaamte, schuld, onwetendheid! Wat voor "knuffel en accepteer" is er, het is niet pedagogisch, je verwent hem, en hij gaat op je hoofd zitten! En wat zouden al deze generaties van 'gehate' mensen nu moeten doen, die weglopen in alcohol, dan in computerspelletjes, of waar anders?

Mijn volgende punt zal mijn favoriet zijn - zorgvuldig vermijden van verantwoordelijkheid … Waarschijnlijk is het voor iemand die is opgegroeid in de omstandigheden van "advies", dat wil zeggen, toen er altijd iemand was om te vertellen wat je moest doen en wat juist is, nog gemakkelijker dat je zelf niets hoeft te beslissen, maar de wereld is veranderd, en niemand anders zegt iets tegen iemand … Veeleer, zegt Marivannna, die nog niet uit die tijd is gegroeid, maar wat krijgt ze ervoor terug? In het beste geval irritatie en in het slechtste geval agressie, bijvoorbeeld als we het hebben over de constante wens van ouders om zich te bemoeien met het leven van volwassen kinderen en hen gratis advies te geven, links en rechts "voor hun eigen bestwil". In feite staat "adviseren" ook gelijk aan onwil om verantwoordelijkheid te nemen, want als de "baby" plotseling opspringt en antwoordt in de stijl van "Doe geen moeite, mam", kun je altijd "achteruit" en zeggen: "Wat, ik zei net, niet alles ter harte nemen!"

Iemand die worstelt om de last van zijn bestaan op zich te nemen, is klaar om naar iedereen te luisteren - tv-presentatoren, afgevaardigden, de president, een buurman, journalisten, baas, en handelt naar deze woorden, en het maakt niet uit of de persoon met hen eens of niet, onbewust is zijn instelling dat "iemand nu zal komen en me zal vertellen wat ik moet eten / drinken / kijken / dragen." Zeiden ze op tv dat vasten goed is? Laten we gaan verhongeren! Zeiden ze op tv dat het concept is veranderd en is het schadelijk om te verhongeren? Dus stopten ze dringend met verhongeren! En als je iemand vraagt hoe hij denkt, weet hij het niet. Kan niet. Vandaar de liefde voor all-inclusive tours - niet nadenken, niet kiezen, alles werd voor je besloten, ontbijt om 7 uur, lunch om 12 uur, diner om 18 uur, het strand is rechtdoor en naar links, wees niet te laat voor de excursie, kijk naar links, kijk naar rechts, maak een foto van dit, maak een foto van dat, bestel in het restaurantmenu wat is gemarkeerd met een vinkje. Voor Sovjet-getrainde mensen is "vrije keuze" een ramp, ze zijn er bang voor, omdat ze zijn vergeten hoe ze iets voor zichzelf moeten willen. Wat als mijn wens verkeerd is? Het lijkt hen zelfs dat ze niets willen, dat zijn ze niet, ze hebben de gewoonte om te willen verloren, omdat ze nooit iets mochten willen! Beter lezen we horoscopen, volgen de mode en kijken naar talkshows, daar zitten geen dwazen, die weten wel beter! De keuze wat te eten als ontbijt - gebakken aardappelen of roerei verandert in een existentiële crisis - wat als ik aardappelen wil, maar vandaag om de een of andere reden kan ik ze niet eten ??? Slechte dag volgens de horoscoop voor het eten van aardappelen?! En wat moet ik dan met mijn verlangen doen?

Ik herinner me dat een van mijn bazen me de opdracht gaf een ontwerper te vinden om een mooie kwartaalkalender te maken voor volgend jaar. De ontwerper kwam en vroeg wat voor soort kalender de baas wil, waarop de baas antwoordde: "Zeg jij me welke nodig is of welke beter is, we zullen deze maken." De ontwerper zei dat hij geen beslissing kon nemen voor de klant en vertrok. Ik begrijp hem.

In feite leef ik mee met de mensen van die generaties en mensen die nog steeds dezelfde houding hebben, omdat ze oprecht geloofden dat ze probeerden voor de toekomst, zichzelf opofferden voor een reden, hun leven uitstellen voor later omwille van kinderen of voor de omwille van hoge idealen, en toen klikte er iets, brak het, het scherm ging uit en het licht ging aan. Er zal geen interesse zijn, tickets kunnen niet worden geretourneerd … En het gevoel van wrok omdat je bent bedrogen, buigt je rug en maakt je benen zo zwaar dat het moeilijk is om te lopen - denk aan de Russische oude mensen, bijna allemaal zijn ze als dat … Maar er is maar één manier - om terug te keren naar jezelf, te beginnen met luisteren naar je verlangens en te stoppen ze als iets verkeerds te beschouwen. Niemand zal je leven voor jou leven, net zoals je je leven niet voor een ander zult leven, zelfs niet met de beste bedoelingen.