Moeten Kinderen Ouders Zijn?

Video: Moeten Kinderen Ouders Zijn?

Video: Moeten Kinderen Ouders Zijn?
Video: "Zo is het om jong te zijn en rijke ouders te hebben" | Op Me Monnie | NPO 3FM 2024, April
Moeten Kinderen Ouders Zijn?
Moeten Kinderen Ouders Zijn?
Anonim

Steeds vaker laaien op sociale netwerken debatten op over het onderwerp: "Hebben wij (kinderen) iets aan ouders te danken?" Laten we praten?))

Om te beginnen wil ik verduidelijken wat dit almachtige "MOET" betekent! Dus mijn favoriete verklarende woordenboek Ozhegov verlicht ons:

1. Verplicht iets te doen. Moet bevelen opvolgen.

2. Over wat er zonder mankeren zal gebeuren, onvermijdelijk of vermoedelijk. hij zou snel moeten komen. er staat iets belangrijks te gebeuren.

3. Geleend, verplicht om de schuld terug te betalen.

Tegelijkertijd zullen we de interpretatie van het woord "VERPLICHT" controleren

1. Iemand enige verplichting opleggen, voorschrijven. Verplicht te gehoorzamen. Verplicht op tijd terug te komen.

2. Bel iets voor de retourservice.

Zoals je kunt zien, is de betekenis van de woorden heel begrijpelijk. Vervolgens, uitgaande van de betekenis van deze woorden, gaat het geschil over de vraag of het kind enige verplichting heeft om iets terug te geven of op de een of andere manier op alle mogelijke, en beter, in het algemeen onmogelijke, de ouders een mysterieuze schuld verschuldigd is.

Hmm, ik vraag me af, maar wanneer ontstaat deze verplichting, nou ja, of op welke leeftijd je moet beginnen met het terugbetalen van de schuld, en welk percentage in rekening wordt gebracht voor een betalingsachterstand, lees dan alle punten van deze leenovereenkomst en, belangrijker nog, de volledige kosten.

Op dit moment stelde ik me voor hoe een kind, laten we zeggen in de baarmoeder, zelfs zonder ontwikkelde hersenen, heel zo-zo redelijk bleek te zijn en een overeenkomst sloot met mama en papa over een soort uitgestelde beloning voor het recht om in deze wereld, maar wat er is, in het algemeen opgevat. Of heeft hij misschien te danken aan het feit dat hij na de geboorte niet in de steek werd gelaten? Of om geliefd te zijn of niet te worden geslagen? Verzin zelf iets anders))

We zullen niet ver gaan. Ik neem mezelf, dus ik begrijp echt niet waarom mijn twee kinderen me iets kunnen verplichten? Alsof ik het niet was die de beslissing nam om hen te baren en mijn verantwoordelijkheid te dragen voor deze beslissing en natuurlijk voor hun leven tot het einde van hun dagen, en van daaruit voor hen te zorgen)), en zij waren het die besloten om geboren te worden (nou ja, oké, niet zonder) …

Nogmaals, de fantasie werd gespeeld alsof de kinderen zo voor mij waren: "Beste, onze toekomstige moeder, we sturen je een commercieel aanbod. We bieden je aan om onze moeder te worden, te bevallen, groot te brengen, te genezen, lief te hebben en dan betalen we dit met iets. We weten nog niet. dan, maar als we groot zijn, verzinnen we het zeker." Haha, zo-zo om eerlijk te zijn vanuit commercieel oogpunt. Nee, nou, ik dacht dat ik zo'n volwassen tante was, ik besloot alles, dacht erover na, beviel mezelf in het moederschap, voltooide het demografische programma, kreeg veel emoties, versterkte mijn leven met extra betekenis, maar hier blijkt het dat ik alleen in de rol van artiest zat met een onbetaalde vergoeding.

Verklaar verantwoordelijk: "NEE!" Mijn kinderen BEZITTEN niets voor mij! Ik zal niet toestaan dat iemand of zelfs zij mijn kracht, mijn verantwoordelijkheid en mijn beslissingen nemen. Dit zijn mijn voorrechten, dit zijn mijn vreugden, dit zijn mijn gevoelens, mijn realisatie en mijn leven. Het enige wat ik van ze nodig heb, is dat ik ze heb en het maakt niet uit of ze me iets geven, of ze het beruchte glas water op oudere leeftijd brengen, ze zijn mijn beloning voor hun bestaan, en geen winstgevende investering in de toekomst !

In de psychologie is het ouderlijke woord "moeten" echt belangrijk en noodzakelijk voor de vorming van de grenzen van het kind, voor het onderwijzen, voor het nakomen van afspraken en voor de vaardigheid om verantwoordelijkheid te nemen voor zijn woorden en daden, maar het kan niet weerspiegelen de verplichting van het kind om de ouder te betalen voor liefde. Ouderliefde, en vooral moederliefde, moet onvoorwaardelijk, onbetaald en vrijblijvend zijn.

Hoe vreemd het ook mag klinken, een moeder baart een kind voor zichzelf, voor haar vreugde, voor haar eigen voordeel. Ik denk dat je veel voordelen voor ouders kunt vinden in het ouderschap (vergeef me de tautologie), en als je dat niet kunt, vraag dan gewoon aan je ouders wat het hen de geboorte van jou heeft gebracht.

Vraag wat te doen? Moet ik cadeaus aan ouders geven? Moet ik op oudere leeftijd voor ze zorgen? Hebben ze hulp nodig in het leven?

Ik zal je niet alleen als psycholoog antwoorden, maar ook als moeder. Als je wilt - doe het, geef vreugde, help, zorg voor hen, doe het uit verlangen, uit liefde. MAAR! Doe het niet uit verplichting, rechtvaardig niet, en meer nog, verdien hun liefde niet, neem hun kracht en hun verantwoordelijkheid niet, verander ze niet in je kinderen, ze leefden op de een of andere manier voordat je werd geboren en dit is hun keuze.

En geloof me, je bent onbetaalbaar;-)

Aanbevolen: