Over Mannelijke Opwinding En Gebruikelijke Splitsing In "dierlijk" En "subliem"

2024 Auteur: Harry Day | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 15:51

Als vrouwen alles begrijpen over de opwinding van mannen, wat is "alle mannen denken alleen dat ze een vrouw naar bed brengen", dan is voor mannen zelf, over zichzelf, alles niet zo duidelijk. Om precies te zijn, het wordt niet zo vanzelfsprekend als je naar jezelf gaat luisteren.

Op een vriendschappelijke manier is het idee van onze bekrompen behoeften, dat aan de oppervlakte zweeft in de vrouwelijke wereld, niet zo ver van de waarheid. Lange tijd is de reactie van vrouwen op seksuele opwinding bij mannen steeds beschuldigender en beschamender geworden. Longeer iets als "Alles wat je nodig hebt is seks!" laat niet veel speelruimte. Mannelijke identiteit, gehard in de wilde middeleeuwen, en niet alleen, suggereert dat je van je zwakte je voordeel moet maken. Daarom kiezen wij mannen ervoor om het trots toe te geven. Heel vaak hoor je van de lippen van mannen een mooi pathos over het onderwerp van ons recht op seks, gegeven door de natuur zelf, polygamie, enzovoort. Ik weet dat ze dat deden. Gevoelige vrouwenoren horen dit natuurlijk als het recht van mannen om vrouwen te gebruiken voor hun vleselijke plezier. Bovendien straffeloos. Ook zonder er iets voor terug te geven. Zoals, mannen, en je bent verdomme geen uur weggegaan? Vandaar dit afgezaagde thema, dat moderne vrouwen zichzelf duurder willen verkopen. Deels wraak, deels verdedigingsmechanisme, deels begrijpelijke aanpassing. Of, als alternatief, mannen helemaal afzweren. Afgezien van de grappen begrijp ik vrouwen, vooral degenen die door mannen zijn gekwetst. Het enige dat overblijft is schaamte, schuld en eis. Een vicieuze cirkel, waarin minder kwetsbaarheid en steeds meer tegenstellingen tussen vrouwen en mannen wegglippen. Steeds meer mannen die het recht hebben om seks te hebben en weten hoe ze het moeten kopen. Steeds meer meisjes die hun eigen waarde kennen, en behalve de prijs, ze weten niets van zichzelf. En alles zou goed komen, je zou kunnen zeggen dat ze eraan gewend waren geraakt, maar nee, helaas. Iedereen is erg eenzaam.

Om te begrijpen waarom wij mannen single blijven, is het noodzakelijk om de chronologie van onze seksuele ontwikkeling te volgen. Wat weet ik persoonlijk over de aard van mijn opwinding? Om eerlijk te zijn, niets. Niemand heeft me over hem verteld.

Weet je wat er met ontwikkeling gebeurt als het aan zichzelf wordt overgelaten? Het volgt de weg van de minste weerstand. Mannen zijn, althans in ons land, gedoemd tot zelfontplooiing. Stel je een tiener voor in zijn eentje. Hij heeft zijn penis al gevonden. Hij weet zelfs waar hij voor is. Volgens geruchten natuurlijk.

De ouders probeerden het ook uit te leggen, maar uit hun tekst werd niets duidelijk. Het is niet moeilijk om te raden hoe je je handen moet gebruiken, evenals de nodige bewegingen, om plezier te gaan ervaren, vraagt het zich af. En hier is het dan, een orgasme! Ta-daam! En nu denkt deze tiener dat hij alles over zichzelf weet. Dan de eerste verliefdheid en de duidelijke correlatie tussen de stijve in de broek en dat specifieke meisje daar. De eerste spanning die wordt uitgeschakeld door masturbatie. Het brengt verlichting. En in mijn hoofd ontwikkelt zich beetje bij beetje een schijnbaar begrijpelijk schema, wat te doen met al deze opwinding. Cherchez la femme, zoals ze zeggen.

Maar om de correlatie tussen de periode van actieve masturbatie bij adolescenten en het begin van de cursus buitenlandse literatuur te traceren met de studie van de beroemde Standal, Byron, Lermontov en, natuurlijk, Pushkin is moeilijk voor volwassenen, maar voor adolescenten zelf is het volkomen onmogelijk. En het idee is dat de ervaring van seksuele opwinding die ontstaat door leeftijdsgebonden ontwikkeling, een vriendelijke samenleving zal ontwikkelen en uitbreiden. Leg uit dat seksuele opwinding geen resultaat van inspanning is, maar een zelfvoorzienend proces waarin het prettig is om te zijn en het gewoon te voelen. Dit is op zich al een genoegen. Maar de echo's van het Sovjet-opvoedingsprotocol, samen met zijn "… geen seks!", beïnvloeden tot op de dag van vandaag de cultuur van ons land. Er is geen seks in de literatuur, het ministerie van Onderwijs heeft zich er zorgen over gemaakt, er zijn alleen verheven gevoelens. Onze ouders zijn zelf gevangenen van dit systeem, steekpenningen van hen zijn soepel. Maar er is seks in porno. Tieners leren er alles. Alles is daar heel eenvoudig, vervormd - goed. Daar kijken ze elkaar natuurlijk niet in de ogen en schrijven ze geen poëzie, maar alles is duidelijk en begrijpelijk.

Maar hier zit het dilemma: porno kijken is schaamte en over het algemeen verboden, en lezen over verheven gevoelens is niet interessant. Er is geen middenweg, je moet kiezen. Een ongetrainde mannelijke geest zal altijd een orgasme kiezen (trouwens, dit is de kwestie van vals spelen). Maar voorgoed, een leraar buitenlandse literatuur, zou ik de twee werelden van vlees en gevoel verbinden, de jongens en onze tienerheld vertellen dat de beruchte en natuurlijk briljante Byron eigenlijk ook met een stijve liep. En hij had seks. En over het algemeen heb ik veel met deze riser geschreven. En het belangrijkste was dat ik blij was met deze stijve, want dit was waar ik door werd geïnspireerd. Maar nee, dit is moeilijk voor te stellen. Alles moet schoon zijn onder censuur. Laat de ouders praten over seksuele opwinding. Vervolgens wacht onze tiener op een ongemakkelijke poging tot eerste seks, waar alles als een geheel is gelukt. Toegegeven, eerder van stress dan van een verbazingwekkend proces. Maar het belangrijkste is wat er is gebeurd. Het woord "uitgekomen" zal lange tijd een metgezel van deze man zijn. En nu weet hij, een volleerd man, wat en hoe te doen.

Verder, zo lijkt het, zou gemakkelijker moeten zijn. Ik ben al volwassener geworden, in het uiterste geval kun je je ervaring delen met je (mannen) in een badhuis of in een bar, ontdekken wat er nieuw is. Maar ook hier een hinderlaag. Ten eerste is iedereen hetzelfde. Ten tweede, als je het niet zou weten lieve vrouwen, dan praten wij mannen niet over seks, zoals jij. We delen geen details, we beschrijven het proces niet. Mannelijke conversatie over seks wordt gereduceerd tot eenvoudig: het was / was niet, leuk / niet leuk, evenals een droge beoordeling van je mooie vormen. "Ze heeft een plakkerige borst, een strakke kont, een platte buik." Mannen kunnen alleen met een vleugje opschepperij over seks praten, want niemand heeft de mannelijke competitie afgezegd. En als er niets is om over op te scheppen, zeg maar, iets is niet gelukt, dan zou een man liever zwijgen dan delen. Je zult in het gesprek van een man nooit de details van seksuele ervaring horen, zoiets als "ze vindt het heerlijk als ik in haar tepels bijt, dan kreunt ze, en ik word er heel opgewonden van." Ik weet zeker dat zelfs dit half uur verdraaid is door onhandigheid. Ja, dat zeggen mannen niet. Want dat vertellen is een andere man in je bed laten. En we zijn niet gewend om te delen vanwege onze kracht. Kijk, iemand die beïnvloedbaar is, wil de geliefde wegnemen. Elke poging om iets voor jezelf op te helderen van de kant van seks heeft een devaluerend karakter en komt neer op gee-gee. Als een man een verhaal vertelt als "denk, ik had een vriendin, en op de een of andere manier nam ze het tijdens de seks en legde haar vinger op me.." dan is dit altijd een gee-gee-verhaal dat grappen maakt over een absurde situatie. Wat dan ook, niemand zou hebben geraden dat dit eigenlijk een vraag is "jongens, is dit over het algemeen normaal? Ik vond het leuk. " En al, op basis van gegrinnik en antwoorden, isoleert de man informatie voor zichzelf. Niemand wil kwetsbaar zijn. Je kunt je hier dus ook niet echt verrijken. En het toeval wil dat het aantal vragen alleen maar groeit.

Het enige dat overblijft is verkenning van kracht. En dit is een zeer verontrustend en gênant proces. Het is een geluk als er voldoende middelen zijn om risico's te nemen en er onderweg heerlijke vrouwen zijn, dankzij wie je iets over jezelf kunt leren. Die opwinding is niet alleen een proces dat plaatsvindt met een snelheid van 130 hartslagen per minuut. Dat oogcontact in een paar seconden kan een eeuwigheid duren. Dit is wanneer diezelfde stofdeeltjes in de lucht bevriezen. Dat van binnenuit de verbazingwekkende vraag "zal er leven zijn na seks?" Omdat het zo is dat je een meisje mee naar huis neemt na een date, en ergens diep van binnen begrijp je dat je helemaal geen seks wilt. Ik wil me uitkleden, wentelen, kussen en kletsen. Maar het is moeilijk om jezelf te geloven. Nou, hoe zo, naar huis gebracht, ik ben een man. We zullen moeten neuken. Kun je je voorstellen? Lees het langzaam.. moet neuken. En je zult moeten, omdat er geen vaardigheid is, om naar jezelf te luisteren, naar je behoeften. Omdat er porno is in het hoofd, waar ze niet praten, en Pushkin, waar gevoelens zijn, maar iedereen is gekleed. Niemand zei dat dit gebeurt, en daarom is de status - er zijn geen overeenkomsten gevonden. Je herinnert je wat de ongetrainde mannelijke geest kiest. Dit is wanneer niet "fuck" ons kiest, en wij "fuck". Dit is een kolossaal verschil.

Uiteindelijk: geen seks. Mannelijke waardigheid stuurt een sms van onderaf naar de hersenen: “alles is duidelijk, tederheid van de kuiten, ik ben hier niet nodig. Als er iets is, bel. De handtekening is je penis." Maar de hersenen nemen dit signaal niet waar. Er is paniek in mijn hoofd en maar één gedachte: "je moeder, ik heb problemen met potentie." En het is goed als er een ongelooflijke vrouw in bed ligt die, beseffend wat er gebeurt, zegt: "Hé, alles is in orde, dit is tederheid, uit tederheid is het moeilijk om door te dringen" (c). Ik wil huilen van dankbaarheid. Omdat je net iets over jezelf besefte.

Hier is een serieuze mannenwereld. Hoe het niet moet. En je kunt je hier bij elke stap verkleden. En jij zegt dat we alleen seks willen. Wat is verdomme seks? We zouden moeten uitzoeken wat hier wat is. Seks is zo, de meest begrijpelijke optie.

Haast je niet om bevrediging te krijgen, maar wees in deze opwinding, geef geen moer om alle regels en luister gewoon naar jezelf. Nu mis ik deze ervaring echt.

(c) Ilya Poludenny

Foto - Egon Schiele