Ik Heb Een Probleem, Ik Kan Het Niet Oplossen

2024 Auteur: Harry Day | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 15:51

Titel van de auteur: Wie kust je boot?

Ik heb een probleem, - zegt de persoon, - ik kan het niet oplossen.

Het leven hangt af van het vermogen om problemen op te lossen. Financiële positie. Status in de samenleving. Interne kracht. Bereidheid om een slag te slaan. Het vermogen om van het leven te genieten.

Het vermogen om een probleem op te lossen staat centraal, hoe dan ook.

“Wat ons niet doodt, maakt ons sterker. Er is altijd een weg. Het is beter om met het probleem te onderhandelen, niet om te vechten. Je bent een deel van de oplossing of een deel van het probleem. De oplossing voor het probleem ligt op een hoger niveau dan waarop het is ontstaan. Je hebt geen problemen, je hebt het vermogen om je zorgen te maken ….

Je kunt de opties heel lang opsommen. Geïnteresseerden kunnen worden overtuigd door "probleemoplossing" in de zoekmachine te rijden. Achter elke benadering zit een succesvolle levenservaring van een persoon … en meer dan één. Veel opties geven aan dat: er is geen universele oplossing voor het probleem … En ook de bovengenoemde set, alsof je een persoon met een probleem vertelt:

- Hoop niet eens dat iemand anders een oplossing kan voorstellen, - er staat tegen de persoon, - je zult zelf op zoek moeten gaan naar een aanpak van het probleem. Ben je verrast? Is dat zo? Laten we het uitzoeken.

Een persoon lost de meeste van zijn eigen problemen zelf op. De resultaten zijn goed voor hem. Vaker, hij denkt niet precies hoe hij zocht en vond een oplossing … Waarom eigenlijk? Het probleem is opgelost!

De volgorde voor het oplossen van het probleem is in het verleden door hem gebouwd. In het heden gebruikt een persoon het echter gewoon. Vaker, uit gewoonte.

Dit is niet altijd het geval. Zo nu en dan, het leven daagt een persoon uit die hem in een moeilijke positie plaatst … Het gebruikelijke oplossingsalgoritme werkt niet meer.

- Het is te moeilijk. Er zijn veel onbekenden. Niet genoeg data. Dit gaat mijn kracht te boven. Mijn positie heeft geen uitweg. Ik heb niets om deze uitdaging te beantwoorden, - de man gooit zijn handen in de lucht.

Op het eerste gezicht wordt het probleem gezien als een externe uitdaging. Dit is niet helemaal waar. Een probleem is een signaal dat een persoon het vermogen heeft verloren om de juiste beslissingen te nemen. Precies. Het proces van verlies wordt in de loop van de tijd "opgerekt". Daarom is het niet mogelijk om het verlies "in feite" te detecteren. Risico's groeien en er komt een kritiek moment, een probleem genoemd.

- Het probleem is een moeilijke vraag, die onderzoek en oplossing vereisen, zegt de definitie in het verklarende woordenboek, dat wat moeilijk op te lossen en uit te voeren is.

Als het probleem een moeilijke vraag is, dan zijn de rest van de vragen eenvoudig. Wat maakt een moeilijke vraag anders dan een eenvoudige? Een persoon krijgt antwoorden op eenvoudige vragen dankzij de ervaring en kennis die hij al heeft. Zijn denken "geeft" zonder uitstel het antwoord op een simpele vraag. Bij een complex vraagstuk (probleem) ligt dat anders. Het kost tijd om onderzoek te doen en een antwoord te vinden. Dit is zo omdat het antwoord bevat, net als de vraag, niet het gebied van bekend, voor de mens toegankelijk, kennis en ervaring.

Door eenvoudige vragen op te lossen, wendt een persoon zich tot het bekende, het bekende, het oude. De oplossing voor een complexe kwestie vereist dat hij zich wendt tot het onbekende, het onbekende, het nieuwe. Het antwoord in het domein van het bekende is niet moeilijk en wordt als eenvoudig beschouwd. Het antwoord op een moeilijke vraag ligt in het domein van het onbekende.

Waarom veroorzaakt een relatie met het onbekende, het nieuwe, moeilijkheden voor een persoon? Omdat een beslissing op basis van een nieuwe, onbekende, die een persoon beschouwt als een bedreiging voor zijn eigen veiligheid … Het bedreigt hem met potentiële risico's. Hij kan de gevolgen van een dergelijk besluit niet overzien en dus tijdig voorkomen.

Het oplossen van een eenvoudige vraag laat een persoon in een "comfortzone", veilig. Het oplossen van een complex probleem brengt u in een zone van ongemak, risico en gevaar. Daarom, zolang het mogelijk is, zoekt een persoon, wanneer hij wordt geconfronteerd met een moeilijke vraag, het antwoord liever in de bestaande ervaring en kennis.

De mensheid is al lang bekend met de gevolgen van zulk inert denken. Een valse oplossing lost het probleem op en genereert een aantal nieuwe, een echte oplossing verwijdert het onderliggende probleem en daarmee een aantal andere. Dit patroon is bij velen bekend.

Op een bepaald moment wordt een persoon geconfronteerd met een onaangenaam feit - zijn beslissingen verminderen de kwaliteit van zijn leven. Hij lost één probleem op en krijgt er drie terug. En deze drie geven op hun beurt aanleiding tot tien. Progressie. De man stopt. Eventueel. Beseffen dat niet doen hem minder problemen zal opleveren dan dat hij ze met zijn oplossingen zal creëren.

Er is geen universele oplossing voor het probleem in de natuur. Niet omdat het nog niet is uitgevonden of omdat het zorgvuldig wordt verborgen. Het bestaat niet vanwege het feit dat: een kant-en-klare oplossing, een algoritme is altijd oude kennis … De echte oplossing voor een complex vraagstuk is gebaseerd op een nieuwe. Over wat kennis niet is.

Waarom blijkt een beslissing op basis van oude ervaring en kennis onjuist te zijn? Uit een verlangen naar zekerheid. Vanwege de behoefte aan denken om met behulp van oude kennis op een nieuw (probleem) in te spelen. Het denken van de persoon negeert de veranderingen die door het probleem worden veroorzaakt. Veranderingen die onbeheerd worden achtergelaten in het proces van het vinden van een oplossing, leiden tot nieuwe problemen, ongeacht of het probleem dat ze heeft veroorzaakt, is opgelost.

Dit bericht gaat niet over methoden om nieuwe dingen te onderzoeken op zoek naar echte oplossingen. De lezer kan ze vinden op internet. Of ontdek het zelf, vervolg. Persoonlijk onderzoek zal de oplettende lezer misschien doen begrijpen dat zijn denken, langer in de zone van veiligheid en comfort willen blijven, de kwaliteit van zijn leven "doodt". Dat de comfortzone in feite de gevaarlijkste en meest riskante ruimte is van alle mogelijke plaatsen waar hij zou moeten zijn. Wat een probleem is een teken dat de comfortzone waarin hij “te lang heeft gezeten” niet eens meer een “grensstrook” is … En dat hij er onmiddellijk uit moet komen, anders zullen de daaropvolgende problemen hem aanzienlijke schade toebrengen.