2024 Auteur: Harry Day | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 15:51
Een man besloot de wijze te testen. Hij ving de vlinder, kneep hem tussen zijn handpalmen en vroeg:
- Vertel de wijze, is de vlinder levend of dood?
De wijze vermoedde een truc van de kant van de man. Hij realiseerde zich dat hoe hij ook antwoordde, de vraagsteller de vlinder zou verpletteren of los zou laten, en antwoordde:
- Alles ligt in jouw handen, man.
Alles in jouw handen
Is dat alles? Er zijn verschillende standpunten over wat en van wie afhangt in ons leven. We zullen er twee bespreken, de meest voorkomende.
Overweeg het eerste gezichtspunt, dat zegt: "Maak grapjes over God door hem over je plannen te vertellen" of "Je zult niet ontsnappen aan het lot."
In de wereld van vandaag, vol met esoterische boeken en films zoals The Secret, is de proclamatie in de mode geraakt: alles in de wereld hangt af van hoe je het vraagt. Dat wil zeggen, het hangt allemaal af van onze gedachten en overtuigingen.
En als eerdere mensen om genade van de goden vroegen, worden deze tussenpersonen nu aan de kant geschoven en moet je onmiddellijk rechtstreeks aan het Universum of het Universum vragen. Tegelijkertijd is het noodzakelijk om te geloven dat ze overvloedig, wijs en vriendelijk zijn en dat ze je perfect horen en - wat belangrijk is - ze je willen helpen. En dan krijg je wat je wilt.
Stel jezelf nu voor in de plaats van het Universum. En nu ontvang je honderdduizend orders om met de prinses van Monaco te trouwen. Bestellingen zijn honderdduizend, en de prinses is één. En wat ga je doen in de plaats van het universum om je reputatie van overvloed en almacht niet te verliezen?
Nou ja, of een miljoen bestellingen om wereldkampioen boksen of kunstschaatsen te worden? En als er nog honderdduizend prinsessen geboren kunnen worden, dan kunnen een miljoen mensen geen kampioen worden. Omdat een kampioen er een is, daarom is hij een kampioen.
Hoe zit het met geld? Rijkdom is geen absolute waarde, maar een relatieve. In één Afrikaans land werden, nadat het bevrijd was van het koloniale juk, als gevolg van superinflatie, alle inwoners van dit land binnen een jaar minstens miljardairs. Maar rijker werden ze er niet van…
En nu vragen vijf miljard mensen het universum om rijkdom.
Ze vragen hoe de film The Secret hen heeft geleerd, en wat ze moet doen?
Handelen als de regering van het hierboven beschreven Afrikaanse land: iedereen een miljard dollar geven? Moge iedereen miljardairs worden, en iedereen zal gelukkig zijn.
Simpel gezegd, wil iemand rijk zijn, dan moet iemand arm zijn. Daarom moet het Universum als het ware constant beslissen: wie rijk wordt, wie kampioen wordt en wie buitenstaander, hoewel iedereen bijna hetzelfde vraagt.
En hier verschijnen blijkbaar al verschillende correcte en zelfs geheime technieken om het universum te beïnvloeden. En ook zijn tussenpersonen verschijnen, die tegen een bescheiden vergoeding, en soms niet erg gematigd, beloven deze kennis aan u over te dragen en tegelijkertijd de bescherming van het universum te organiseren.
En dit is niet verstoken van logica, omdat we, nadat we ons licht hebben ontvangen, beginnen te begrijpen dat een miljard natuurlijk goed is, maar alleen als je het hebt, terwijl anderen dat niet hebben. En als iedereen weet hoe het te krijgen, dan heeft dergelijke kennis geen zin. Hoewel je als optie kunt proberen deze kennis aan anderen over te dragen en natuurlijk niet gratis.
In het algemeen kan dit standpunt als volgt worden samengevat:
Het hangt allemaal van iemand af, vraag en het zal je gegeven worden!
Een ander gezichtspunt vertelt ons dat de mens de schepper is van zijn eigen lot
En alles hangt alleen van hem alleen af, en niet van het lot, niet van andere mensen en verschillende omstandigheden, sociale rampen of de wil van de goden en het universum.
En ook al ben je in de jaren dertig in Duitsland geboren in een joods gezin en het feit dat je in een concentratiekamp bent beland is jouw schuld, het is je eigen schuld. Immers: "De mens is zelf de schepper van zijn eigen lot."
Of als je tijdens een tsunami op het strand belandt, is dat omdat je ergens diep van binnen dit zelf hebt gewenst en ernaar hebt gestreefd. Want alles ligt in jouw handen!
Deze twee opvattingen komen ons voor als twee uitersten, hoewel ze over hetzelfde spreken. Er is nog steeds zoiets, maar we zullen het niet overwegen: als er iets goeds gebeurt, is het allemaal te danken aan onze inspanningen, nou, en als het slecht is, dan is het natuurlijk het lot.
Dus wat hangt van ons af en wat niet?
Wat kunnen we beïnvloeden en wat leent zich niet voor onze controle?
Naar onze mening komt het model het dichtst bij de werkelijkheid, dat kan worden uitgedrukt met de volgende metafoor:
Ons leven is als een rivier.
De omstandigheden van ons leven zijn verschillende manifestaties van de rivier: drijfhout, stroomversnellingen, scholen …
We zijn als iemand die in een boot op deze rivier vaart. We kunnen de diepte, breedte, stroom van de rivier niet veranderen, watervallen verwijderen en voorbijgaand drijfhout annuleren. Maar we kunnen met ze communiceren. We kunnen leren watervallen te overwinnen, drijfhout en ondiepten te omzeilen.
Aanhangers van de eerste theorie willen de rivier zelf veranderen, terwijl de tweede denkt dat het alleen van hen afhangt hoeveel watervallen en haken en ogen er zullen komen. Noch het een noch het ander is rationeel.
Het hangt van ons af met welke boot we reizen langs de rivier van het leven.
Welke hulpmiddelen heeft het voor een comfortabele reis.
Misschien heb je vanaf je geboorte een lekkende boot, wat dan nog? Het ligt in jouw macht om het te repareren, er een motor op te zetten en misschien een jacht te kopen.
Het ligt ook in jouw macht om gevaarlijke gebieden te omzeilen - nou, en waar het niet lukte, stof jezelf af en zwem verder. Iemand laat de riemen zakken en drijft met de stroom mee, en iemand die vakkundig met een riem werkt, met een lied en met plezier reist door het leven. En zij zijn degenen die aan het einde van de reis kunnen zeggen: "Het was een fascinerende reis van je leven!"
Naar onze mening is het onredelijk om te verwachten dat iemand (goden) alle "haken en ogen" van de weg zal verwijderen, of te denken dat we ze zelf creëren. Het is beter om gewoon klaar te zijn om ze te ontmoeten, en zelfs manieren te vinden om ze in je leven te gebruiken. Zoals Dale Carnegie in dit geval adviseerde: "maak er je limonade van."
Aanbevolen:
Je Zult Jezelf Aan Handen Wennen
"Neem het kind niet zo vaak, je leert het hem bij de hand, dan zul je hem helemaal niet spenen …" - dit wordt vaak gehoord van "zorgzame" grootmoeders, allerlei adviseurs. Maar juist het dragen van een kind tijdens de kindertijd in zijn armen geeft hem veel voordelen en is een van de essentiële componenten van zijn fysieke en mentale welzijn en ontwikkeling.
"Winnie De Poeh En Alles-alles" Soorten Bijlagen
Ezel Iejoor hield heel veel van hem de staart en 'was eraan vastgebonden'. Het favoriete sprookje van iedereen over Winnie de Poeh en zijn vrienden is niet alleen een opslagplaats van citaten en aforismen, maar ook een duidelijke illustratie van de soorten gehechtheid.
Wil Je Opvoeden: Een Ondernemend, Zelfverzekerd Kind Of Een Gehoorzaam Speeltje In De Handen Van Manipulatoren?
Fundamentele crisissen in de voorschoolse leeftijd (volgens Erickson) 0-2 kleutertijd Polen van de crisis : Basisvertrouwen - Wantrouwen De eerste crisis houdt verband met de moeder, die voorziet in de behoefte van het kind aan veiligheid en genegenheid.
VROEGE ONTWIKKELING VAN KINDEREN: DOOR ANDERE HANDEN OF EEN LIEFDEVOL OUDERS?
Moderne ouders die onder veeleisende narcistische programma's zijn gevallen, worden omarmd door het idee van de ontwikkeling van jonge kinderen. Bijna vanaf de eerste levensmaanden laten ouders het kind kennismaken met letters, en vanaf de leeftijd van twee beginnen ze te leren lezen en tellen;
Ik Kan Alles, Ik Kan Alles
Iedereen kan zijn werk gedaan houden en tevreden zijn, en het enige dat nodig is, is de sleutels kennen om zijn eigen productiviteit te verhogen. U kent vast wel enkele aanbevelingen. Ik weet zeker dat je veel materiaal hebt bestudeerd over persoonlijke effectiviteit en zelfs iets hebt gebruikt.
