WAT MOET NIET MET EEN PSYCHOTHERAPIE?

Inhoudsopgave:

Video: WAT MOET NIET MET EEN PSYCHOTHERAPIE?

Video: WAT MOET NIET MET EEN PSYCHOTHERAPIE?
Video: Wil jij in therapie? Ik beantwoord jullie meest gestelde vragen! - Psycholoog Najla 2024, Maart
WAT MOET NIET MET EEN PSYCHOTHERAPIE?
WAT MOET NIET MET EEN PSYCHOTHERAPIE?
Anonim

Psychotherapie met familie, vrienden, partners - dit moet je niet doen

Psychotherapie is een zeer specifieke context voor een relatie tussen twee mensen. Deze context is zeer verzadigd met energieën, gevoelens en betekenissen, zodat soms de verleiding om het contact uit te breiden heel reëel wordt.

Dit geldt voor vriendschappen, romantische relaties of intieme relaties.

Waarom zou je in eerste instantie niet in psychotherapie gaan met familieleden?

Omdat familierelaties, evenals elke andere relatie, ook doordrenkt zijn van betekenissen. En dit is een heel andere context.

Stel je een situatie voor waarin dezelfde persoon tegelijkertijd je psychotherapeut en je zoon is. Je zou jezelf zelfs kunnen beschermen door vooraf een raamwerk af te spreken. Maar dezelfde zin kan een andere context hebben en je zult zeker iets tegenkomen dat je niet begrijpt - iemand zegt het als een zoon, of als een therapeut.

Dezelfde zin heeft in dit geval twee betekenissen. En deze betekenissen vernietigen elkaar soms. In het beste geval heffen ze elkaar op; in het slechtste geval verpest je gewoon de relatie.

Vrienden zijn nodig om vrienden met hen te zijn. En cliënten - om met hen in psychotherapie te gaan.

Maar stel je een andere situatie voor.

Je vriend vertelt je een verhaal over familierelaties. Op basis van dit gesprek zul je misschien niet-constructieve manieren opmerken om het contact van een vriend met een vrouw of zoon op te bouwen. Het is jouw taak als therapeut om zijn aandacht hierop te richten. Maar als vriend kun je dit niet zeggen, want mensen komen naar je toe, als vriend, voor steun.

Als je je vriendschappen wilt verpesten, probeer dan psychotherapie met vrienden

Laten we een radicalere situatie nemen.

De code van elke psychotherapeut, ongeacht de richting, gaat ervan uit dat de therapeut geen seks mag hebben met zijn cliënt. En dit is geen ethische kwestie, want vanuit ethisch oogpunt kan elke volwassene kiezen met wie hij seks heeft en met wie hij geen seks heeft.

Maar wat gebeurt er in de eerste sessie nadat de intimiteit heeft plaatsgevonden?

Je zinnen beginnen dubbele betekenissen te krijgen. Het binnendringen van een andere context maakt de betekenis van je woorden soms zo gepolariseerd dat er een clinch optreedt in het hoofd van de cliënt.

- Zeg je dit nu, als minnaar, of als therapeut?

De ene zin begint te vernietigen wat een andere zou kunnen creëren

Hieruit ontstaan misverstanden, conflicten, moeilijkheden, wrok, die de cliënt of therapeut als een wond begint te beschouwen. Daar stopt de therapie.

Maar zelfs als je de therapie opgeeft omwille van een relatie, zul je dezelfde moeilijkheid ervaren. Waarom ontmoedigen sommige ethische verenigingen het hebben van seks met hun cliënten, tenzij er een bepaalde tijd is verstreken sinds het einde van de therapie?

Want als een cliënt voor therapie bij een psychotherapeut komt, beschouwt hij hem al als een bijzonder mens. Zodra je je in de diepe lagen van je psyche bevindt, begin je de therapeut te zien als een sterk, intelligent, geschoold persoon die je kan helpen, omdat hij opmerkt wat andere mensen al 20 jaar niet hebben opgemerkt. Als je, zeg, zes maanden na aanvang van de therapie besluit dit aspect te sluiten en een relatie met deze persoon aan te gaan, dan blijkt al snel dat het beeld dat je van de therapeut hebt getekend weinig met de werkelijkheid te maken heeft.

De therapeutische context, emotioneel altijd erg sterk, zal je seksleven gaan binnendringen. Beide contexten overlappen elkaar en veroorzaken een explosie.

In de regel komt er niets goeds voort uit het mengen van contexten. Al is dit meer een kwestie van comfort en methodologie dan van ethiek.

Aanbevolen: