Subpersoonlijkheden

Video: Subpersoonlijkheden

Video: Subpersoonlijkheden
Video: HET VOORTEKEN 2024, Maart
Subpersoonlijkheden
Subpersoonlijkheden
Anonim

Na de post over innerlijke kinderen waren sommige mensen verontwaardigd: “ Wie zijn al deze mensen in mij en waarom zijn het er zo veel. En in het algemeen, hoe verder, hoe meer van hen … Hier hebben we het van tijd tot tijd over persoonlijke integriteit, zo komt het naar voren als we subpersoonlijkheden in onszelf isoleren, dat we onszelf in stukken breken. Is dit niet in tegenspraak met het idee van integriteit?" Ik zal antwoorden: "Nee, het is niet in tegenspraak." Ik ben het ermee eens dat de term 'subpersoonlijkheid' enigszins gênant klinkt. Dat wil zeggen, het lijkt alsof een vreemde mierenhoop van God weet wie er in je leeft. Al deze karakters willen iets en doen iets, en de vraag rijst meteen: "En waar ben ik?" Hier hebben we het over het 'innerlijke kind'. Hij wil daar iets en voelt het op de een of andere manier, en alsof dit kind een bepaalde demon is die in zijn eigen leven leeft. Dit is deels waar en niet waar. In feite zijn al deze subpersoonlijkheden neurale netwerken die op de gebruikelijke manier werken. Dit regime heeft in een bepaalde periode van het leven vorm gekregen en is in principe zelfvoorzienend als het correct is gebouwd en alle onderdelen voldoende energie krijgen (chemisch en elektrisch, enz.) om een bepaald fysiologisch evenwicht te laten bestaan. Als er wanorde is in dit schema, dan werkt het niet goed, werkt het niet goed en vraagt het van buitenaf om in te grijpen en iets te doen dat het in evenwicht brengt. Hoeveel van dergelijke schema's zijn er in ons? Onmogelijk om te zeggen. Vermoedelijk is elk van onze vaardigheden en zelfs nieuwe inzichten een nieuw schema. Sommige schema's en netwerken voltooien op een bepaald moment hun vorming en blijven tot het einde van hun leven in één staat, andere blijven zich vormen. Het is waarschijnlijk dat het einde van de vorming van één schema samenvalt met de situatie waarin niets anders uit een bepaalde verworven vaardigheid kan worden geperst. De vaardigheid ligt bijvoorbeeld aan tafel. Of er zijn geen middelen en mogelijkheden om de bouw van het circuit af te ronden. Nogmaals, het zou bijvoorbeeld mogelijk zijn om empathie verder te ontwikkelen, maar er is niemand in de buurt die hieraan zou kunnen helpen. Maar vergeet niet dat zelfs complete circuits nog steeds energie nodig hebben. Ze moeten functioneren. Schema's worden als bakstenen opgebouwd tot complexere systemen, en deze op hun beurt tot de persoonlijkheid als geheel. En als er ergens op een lager niveau een storing is, dan werkt het hele systeem slecht en kan de hele persoonlijkheid vertekend raken. Mogelijk klinkt "de persoonlijkheid scheeftrekken" weer hard. In feite ligt de hele charme van de hele menselijke persoonlijkheid in het feit dat het zich behoorlijk bekwaam kan verdedigen tegen vervorming, als gevolg van de ontwikkeling van andere delen van het systeem. Als er iets mis is, zullen andere onderdelen harder werken, sommige functies met wisselend succes overnemen. Waarom zijn de juiste 'subpersoonlijkheden' aan al deze neurale paden verbonden? Feit is dat deze paden en netwerken erg complex zijn en we ze zeker niet kunnen beschrijven, maar zelfs volledig begrijpen.… We kennen ze door hun uiterlijke manifestaties. Het is alsof we kunnen horen hoe de machine onder het lichaam werkt. Iets zoemt, iets klopt, iets rommelt. Om te zien hoe dit werkt, heb je een toegangssleutel tot het mechanisme nodig … Maar wat is een toegangscode voor de psyche? Dit is geen set instrumenten voor craniotomie en zelfs geen elektronenmicroscoop of positronemissietomograaf. Dit is een soort taal die onze schema's spreken. Aangezien de informatie voor hun opleiding van buitenaf kwam, kun je ernaar verwijzen met dezelfde informatie die ooit werd gebruikt voor hun constructie. Ja, dezelfde "audio-visuele-kinesthetische" in verschillende combinaties en verschillende complexiteit. En als je ze in de juiste taal aanspreekt, zullen ze je antwoorden. Waaronder ze zullen je laten weten dat ze een onbalans hebben en dat ze iets nodig hebben. Hoe zullen ze ons antwoorden? Nou, precies zoals we ze vragen. We laten ze kennismaken met externe informatie, deze wordt gecodeerd in de hersenen en doorgegeven aan de nodige afdelingen. Ze beantwoorden ons en de informatie wordt gedecodeerd in de vorm waarin het verzoek is gedaan.(in principe is een persoon een vrij vriendelijke interface voor zichzelf, maar hij is niet immuun voor mislukkingen).

0_83e51_d2897b3f_XXL
0_83e51_d2897b3f_XXL

Hoe schrijf je het juiste verzoek en begrijp je het antwoord? Dit is waar METAPHOR ons helpt met “subpersoonlijkheden”. Het is gemakkelijker voor ons om de parameters van datzelfde interne schema weer te geven in de vorm van een metaforisch conventioneel persoon met een of andere reeks kwaliteiten. Dus doen we een verzoek aan hem in de gewenste taal. De metafoor helpt ook veel bij het antwoord. Feit is dat we onszelf van buitenaf heel slecht zien. Er wordt aangenomen dat we ons slechts van 5% van onze persoonlijkheid bewust zijn. Er is een zeer complexe abstractie voor nodig om jezelf als een ander persoon te zien en jezelf onpartijdig te observeren. En dit is de basis voor effectief werken met de psyche. Maar als we ons voorstellen dat we met een bepaalde "subpersoonlijkheid" praten, dan is het makkelijker voor ons om afstand te houden en alles te zien vanuit het perspectief van een waarnemer … Het werk gaat veel efficiënter. Er treedt dus geen fragmentatie van de psyche op. De methode van werken met subpersoonlijkheden stelt je eenvoudig in staat om individuele schemacomponenten van jezelf te zien en met hen te communiceren. En hoe meer je in dit geval dergelijke schema's bij jezelf herkent, hoe gemakkelijker het is om kleine storingen in het algemene systeem te vinden. Op een bepaald moment werden bijvoorbeeld de Persoon en de Schaduw uitgekozen. Dit zijn 2 kampen van schema's die gepresenteerde en verborgen subpersoonlijkheden beschrijven. Het is geweldig om de Schaduw te kennen en erover te praten, want zij, vervloekt, is de bron van allerlei problemen. Maar met haar werken is moeilijk, want in feite is dit een zeer grote groep subpersoonlijkheden met een complex lot en karakter. Sommigen van hen worden volledig afgewezen, sommige worden onderdrukt en sommige hebben andere nuances van het bestaan. Ze willen misschien veel, en soms zelfs het tegenovergestelde. Daarom is het bijna onmogelijk om haar in één klap tevreden te stellen. Het is mogelijk om een 'kind' uit de groep van onderdrukte subpersoonlijkheden in de Schaduw te onderscheiden (voor de meerderheid is het er helaas). Maar het is ook moeilijk om met hem samen te werken, omdat dit een kleuterschool is van 0 tot adolescentie. Kinderen hebben ook andere behoeften, hun team heeft verschillende leiders en ze gaan op verschillende manieren met elkaar om. En het allerbelangrijkste, van al de veelheid van deze subpersoonlijkheden, werkt de overgrote meerderheid normaal. Ze zijn in balans en we weten niets van ze, omdat ze niets nodig hebben. Het weer wordt door enkelen verpest. Ze werken het vaakst met hen samen tijdens psychotherapie. Dus, als je met subpersoonlijkheden spreekt, verander je in feite het werk van je hersenen, corrigeer je functioneringsproblemen. Ja, het klinkt pretentieus, maar alles wat je in het leven doet, wordt weerspiegeld in het werk van de hersenen. Er wordt iets geactiveerd, iets vervaagt. U kunt ook willekeurig interfereren met de gebruikelijke stereotiepe werking van individuele systemen door middel van een toegangssleutel en deze wijzigen. Het is niet eenvoudig, omdat het proces ingewikkelder is dan het aandraaien van losse schroeven met een sleutel, maar het is mogelijk. En het is niet alleen de techniek van 'subpersoonlijkheden' die zo magisch is. In feite heeft elk psychotherapeutisch effect DERGELIJKE werkprincipes. ANDERE METAFOREN en andere toegangssleutels worden gewoon gebruikt.

Aanbevolen: