2024 Auteur: Harry Day | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 15:51
Informatie van een belangrijk persoon of "van gedrukte pagina's" raakt het hoofd, dringt door in het subcorticale gebied, waar het onbewuste "leeft", en belemmert het, wat verschillende, vaak gewelddadige, emoties veroorzaakt.
Ik laat constructies als geruchten en roddels buiten beschouwing, die bovendien een van de krachtigste instrumenten zijn om mensen indirect te managen. Laat me je even herinneren aan het mechanisme om mensen te betrekken bij een "gevecht".
De 'operator', die het publiek emotioneel schudt, streeft een heel specifiek doel na: het vergroten van de beïnvloedbaarheid van mensen met hun woorden. En dus, "onze verontwaardigde geest kookt", gingen we schieten, want er is niets om mee te denken, maar er is iets om de opdracht (suggestie) mee uit te voeren.
Hoe past dit fenomeen bij het werk van een psycholoog?
Het is voor iedereen duidelijk dat ze niet met plezier naar een psycholoog gaan. Om op te scheppen over hun leven gaan ze ergens anders heen. Ze komen wanneer alles "genoeg heeft" en woede, wrok enzovoort zich hebben opgehoopt. Zodanig dat het interfereert met al leven.
Met andere woorden, de cliënt stapt over de drempel van het kantoor van de psycholoog, meestal in een onevenwichtige emotionele toestand. Vaak op het randje. Ogen op een natte plaats. Zowel specialisten als toekomstige cliënten moeten begrijpen dat het in deze emotionele toestand is dat een persoon zich bijna als een beledigd of hulpeloos kind gedraagt en voelt, en daarom wordt zijn suggestibiliteit verschillende keren verhoogd.
En ik geloof dat je uiterst voorzichtig moet zijn in je woorden, omdat de geest "de flippers vastplakt", en het gesprek tussen de psycholoog en de cliënt wordt gevoerd op het niveau van het onbewuste, dat "leeft en denkt" met alleen emoties. En het heeft dezelfde eigenaardigheid om alles letterlijk te nemen, zoals de toespraak van een driejarige ouder.
Wat is een staat van verhoogde suggestibiliteit? Dit is de toestand waarin de kritische factor van het denken is uitgeschakeld. Simpel gezegd, in deze toestand denken mensen irrationeel, gebruikmakend van trance-logica, en je kunt heel goed 'raden' dat de wind waait omdat de bomen zwaaien.
Het is niet tevergeefs dat het spreekwoord "woede is een slechte raadgever" en vele anderen, die waarschuwen voor overhaaste beslissingen die in het heetst van de strijd worden genomen, leven. Wat betekent "heet"? Over emoties dan.
Dit is trouwens gevaarlijk om vrienden te bezoeken in plaats van een specialist. Ja, er is een mening dat huilen tot op de knieën van een vriend een goede beslissing is, waarom naar de tante van iemand anders of die van iemand anders gaan, vooral na een oprecht gesprek met een vriend, waaruit volgt dat haar vriend beter is,hoe je het ook draait, maar alle mannen in het algemeen… nou, je begrijpt het wel.
Dit is het gevaar - de kakkerlakken van andere mensen vangen precies op het moment dat je ziel gapt van een wond en erg ontvankelijk is voor woorden. Ze vallen direct in de subcortex en worden persoonlijke overtuigingen.
Hoe zal je vriend steunen? "Kom op, maak je geen zorgen, denk wat een big deal!" En je ziel zal begrijpen dat het pijn doet om te voelen, het moet jezelf verboden zijn om geen pijn te voelen, en wat er met je is gebeurd is een kleinigheid. Per slot van rekening heeft een goedbedoelende vriend je lijden gedevalueerd. Alles voor uw bestwil, ter ondersteuning. Echt voor mijn eigen bestwil. Misschien is ze bang om je zo te zien? En vreemd. Dus ze "brengt je weer normaal" met snelle methoden.
Of een andere optie: “Je bent te hongerig geworden. Deze man drinkt, deze man slaat, en je voelt je geweldig, waarom zou je daar arm zijn?"
Wat gebeurt er: We moeten het probleem opeten, mannen die drinken en slaan zijn normaal, alleen ik ben abnormaal, omdat ik op de een of andere manier anders leef, ik ben een klager. Voel ik me goed? … maar alles in mij doet pijn … dus als het pijn doet, is dat prima. We halen psychosomatiek op (het is aan de hoop). En arm zijn… dat is een ander onderwerp, eeuwig geld, of liever, het eeuwige gebrek aan geld. Voel beter? Het is goed, de tryndets zullen je later inhalen. Trumpy tryndets, zou ik zeggen.
Het is duidelijk dat de specialisten ook niet “met één wereld besmeurd” zijn. Hoe de specialisten te berekenen die het woord bezitten? Ik zou dankbaar zijn voor uw opmerkingen met opties voor criteria.
Om de cliënt te beschermen tegen hun kakkerlakken - dit is de "regel" van psychologen om geen advies te geven. Om niet vanaf je klokkentoren te kijken, maar de cliënt aan te moedigen om over zichzelf te praten om de positie van zijn cliënt te achterhalen en ermee aan de slag te gaan, zonder onze toenadering te introduceren, die we allemaal zondigen.
Het woord "suggestie" wordt meestal beschouwd als een notatie van een significante volwassene of een techniek van hypnose, wanneer het fenomeen van onderdrukking van de wil van de cliënt wordt waargenomen. En we vergeten helemaal dat we bij elke stap suggesties krijgen. Je hoeft alleen maar te stoppen met je bewust te zijn, in een emotionele reactie te vervallen - en voila, introjecten werden opgepikt. Hoe zouden we ze internaliseren als onze kritische denkfactor ze in de weg zou staan? Dit betekent dat we destijds, tijdens de ontvangst van negatieve attitudes, geïnspireerd werden. flauwgevallen, om zo te zeggen. Zulke zigeuners vangen, en presenteren het feit van het wegnemen van geld als hypnose.
Het is tijd voor mij om af te ronden, voorbeelden te geven en aanbevelingen te geven.
Hoe kan een kritische denkfactor überhaupt worden omzeild?
“Er zaten drie kikkers op de oever, een van hen stond op het punt in het water te springen. Hoeveel kikkers zijn er nog?" Het bebaarde raadsel wordt echter naar mijn ervaring zelden meteen beantwoord. Alle drie bleven aan de kust, omdat "ik op het punt stond te springen" en "sprong" - twee grote verschillen, zoals ze in Odessa zeggen.
Maar de meeste mensen geloven (te oordelen naar mijn levenservaring dat er nog twee kikkers over zijn, dus in hun onderbewustzijn zetten ze op dit moment (of hebben ze al) een gelijkteken tussen "verzameld" en "gesprongen".
Vandaar nog een voorbeeld uit het leven: Nieuwjaar. Vreugdevolle emoties, of in ieder geval de emoties van anticipatie op de vakantie, algemene emotionele stemming - al deze factoren hebben uw beïnvloedbaarheid al vergroot. En je doet een wens. Hoe klinkt het? "Wil…." En verder. Je wilt tenslotte een jaar later. Je hebt 'Wil' besteld, niet 'Hebben'. En het viel op je subcortex. Nu ben je een grote hobbyist. En willen is niet schadelijk, nee…
Nog een voorbeeld. Inheems, ouderlijk, met de beste bedoelingen: "ga het natuurlijk proberen."
Dat was het einde voor de "pogingen". U stuurde het kind weg om te 'proberen te ontvangen', niet om te ontvangen. Je kunt jezelf dus lang kwellen.
Ik zal niet eens het "niet" deeltje behandelen. Ik heb het al behandeld in deze zin. "Ik zal niet" spreekt automatisch van "nee". "Denk NIET aan de witte aap op de roze olifant." "Niet roken, geen rommel maken", enzovoort. En meteen op jacht te gaan voor degenen die zo'n verslaving hebben (ik zou het op prijs stellen als je je afmeldt in de comments).
Daarom is zwijgen goud en hebben we twee oren en één mond, zodat we minder kunnen spreken en meer kunnen luisteren. Dit geldt met name voor specialisten in hulpverleningsberoepen. Zoals ik al zei, psychologen, dokters. Per slot van rekening is een persoon bang bij de receptie, open en elk woord kan een medicijn of ve
Misschien is dat de reden waarom onze grootmoeders adviseerden om vuil linnen niet in het openbaar te wassen en mensen verdriet te doen om zichzelf te beschermen tegen nog grotere problemen.
Mensen die menen psychologische hulp nodig te hebben, nemen de verantwoordelijkheid voor de keuze van een specialist.
Professionals, ontwikkel je woordvaardigheid en pauzeer tussen woorden. Blijkbaar is deze vaardigheid vooral van belang voor dieptetherapeuten, NLP-beoefenaars en andere specialisten die met het onbewuste werken, en volgens mijn school wordt dit daar speciaal aangeleerd (niet om de cliënt te leiden, maar om hem zijn eigen gang te laten gaan met onze hulp).
En deze vaardigheid is belangrijk voor specialisten die op een rationeel niveau werken, want als dieptetherapeuten een schaal en criteria hebben om het 'niveau van onderdompelingsdiepte' te bepalen, dan kan een aanhanger van een puur humanistisch paradigma niet bijhouden waar zijn cliënt precies is, hoewel er empathische factoren en intuïties zijn die niet zijn geannuleerd en die helpen.
Aanbevolen:
Hoe Kunnen We Stoppen Met Het Slachtoffer Zijn, Wat Is De Schuld Van Onze Ouders En Hoe Kunnen We Kinderen Gelukkig Maken?
Bron: Labkovsky is er zeker van dat de psychologische reactie die van kinds af aan is gevormd als gevolg van de agressie van de ouders volledig kan worden vernietigd en een gezonde kan worden opgebouwd. Een bekende praktiserende psycholoog uit Moskou, Mikhail Labkovsky, kan heel duidelijk uitleggen hoe gezonde mensen verschillen van neurotici, en waarom je met plezier moet leven.
Hoe Zal Ons Woord Reageren?
Dit uiterst onthullende (maar in veel opzichten fictieve) verhaal vereist, denk ik, een diep bewustzijn, de directe determinant van zijn causale relaties is zo duidelijk … Deze illustratie, net als vele andere (vergelijkbaar met elkaar), ontvouwt zich meestal voor iedereen … Het meisje, laten we haar Glorie noemen, straalde gedurende haar hele huwelijksleven letterlijk een regelmatig pretentieus.
Hoe Onopgeloste (niet-genezen) Problemen Ons Leven Kunnen Ruïneren?
In dit artikel wil ik het hebben over waarom het zo belangrijk is om met je negatieve gevoelens en emoties te werken, ze te leven en los te laten, en ruimte te maken voor nieuwe gebeurtenissen in je leven. “Ik ben alleen, alleen. Ze zullen je hoe dan ook verraden.
"Zeg Een Woord Over De Arme Huzaar" Of Een Woord Ter Verdediging Van De Concurrentie
Misschien is dit slechts mijn subjectieve mening, maar ik begon vaak het feit onder ogen te zien dat ze zelfs in de psychologische gemeenschap niet van competitie houden, of in ieder geval niet goedkeuren. "Je doet aan competitie" of "
Een Man Zal Niet Trouwen, Waarom, Zal Psycholoog Andrei Zberovsky Vertellen
Aangezien mijn werk bestaat uit dagelijks praktisch werk, kreeg ik na analyse van de vragenlijsten van mannen een artikel-antwoord op de vraag “Waarom trouwt een man niet? ". Natuurlijk zijn er veel redenen, maar er zijn 13 hoofdredenen waarom een man niet trouwt.
