Psychoanalyse - Vragen En Antwoorden

Inhoudsopgave:

Video: Psychoanalyse - Vragen En Antwoorden

Video: Psychoanalyse - Vragen En Antwoorden
Video: Wat is psychoanalytische therapie? - Stijn Vanheule 2024, Maart
Psychoanalyse - Vragen En Antwoorden
Psychoanalyse - Vragen En Antwoorden
Anonim

In dit materiaal heb ik geprobeerd heel beknopt antwoorden te formuleren op veelgestelde vragen over verschillende aspecten van het werken in een psychoanalytische vorm.

Inhoud

  1. Wat psychoanalyse doet?
  2. Welke problemen kunnen worden opgelost met een psychoanalyticus?
  3. Wie kan baat hebben bij psychoanalyse?
  4. Wie heeft GEEN psychoanalyse nodig?
  5. Hoe kies je een specialist?
  6. Wat gebeurt er tijdens het consult?
  7. Online psychoanalyse (therapie op afstand)
  8. Vergaderfrequentie
  9. Duur van de therapie
  10. Verzoeken voor de cliënt, de psychoanalyticus en het psychoanalytische proces
  11. Is het juister om een specialist van hetzelfde geslacht te kiezen of juist andersom?
  12. Hoeveel kost de dienst?
  13. Mythen en misvattingen over psychoanalyse:

    • Psychoanalyticus is nodig voor geesteszieke mensen
    • Psychoanalyse gaat alleen over seks
    • De psychoanalyticus krijgt alleen betaald en doet niets
    • Je kunt "verslaafd raken" aan psychoanalyse en vergeten hoe je zelfstandig kunt leven
    • Er zijn geen problemen die jarenlang besproken moeten worden
    • Je kunt met vrienden over problemen praten, waarom zou je er geld voor betalen?
    • Alleen rijke mensen kunnen psychoanalytische diensten betalen
    • De psychoanalyticus "ziet door een persoon"
    • Psychoanalyse kan alle, zelfs de moeilijkste problemen oplossen.
    • "Doe iets met mij, ik betaal je er geld voor!"

Wat psychoanalyse doet?

De psychoanalyse bestudeert de diepe processen van de menselijke psyche en hun invloed op zijn leven in alle aspecten. Omdat een groot deel van dergelijke processen onbewust van aard is, zijn de mechanismen van hun werk en manifestaties ontoegankelijk voor het bewustzijn. Het is in verband hiermee dat er in het leven vaak moeilijk uit te leggen problemen ontstaan.

Welke problemen kunnen worden opgelost met een psychoanalyticus?

Een kenmerk van de psychoanalytische benadering is dat deze gericht is op het elimineren van de oorzaken van het probleem, en niet alleen op het elimineren van de manifestaties ervan. Dit zorgt soms voor verwarring die om aanvullende verduidelijking vraagt.

De betekenis van deze benadering is dat onze onbewuste, diepe conflicten die voor ons onzichtbaar zijn, zich op verschillende manieren manifesteren. Dit kunnen bijvoorbeeld depressies of eetstoornissen, slechte gewoontes, relatieproblemen, eenzaamheid of een gecompliceerd liefdesleven zijn. Er kunnen meerdere van dergelijke verontrustende manifestaties zijn, of ze kunnen de een na de ander optreden.

En dus als we bijvoorbeeld problemen met eetstoornissen proberen op te lossen en op dieet gaan, kunnen we zeker blijvend of tijdelijk succes behalen en overeten elimineren.

Maar het symptoom zelf (in dit geval te veel eten) is slechts een gevolg van een dieper, voor het bewustzijn verborgen probleem, een intern conflict. En omdat we hebben geprobeerd het effect te corrigeren, niet de oorzaak, kunnen we het ofwel niet betrouwbaar doen, of, wat misschien nog onaangenamer is, kan een ander symptoom verschijnen, als een signaal van hetzelfde onopgeloste diepe probleem.

En dan blijkt dat we, nadat we schijnbaar overeten hebben geëlimineerd, plotseling een toename van agressie jegens dierbaren of het verschijnen van onredelijke angst en angst, of gezondheidsproblemen op lichamelijk niveau.

Daarom is het alleen mogelijk om het verontrustende probleem betrouwbaar op te lossen door het interne onbewuste conflict op te lossen. En omdat het voor het bewustzijn verborgen is, is het meestal onmogelijk om het op te lossen zonder speciale technieken, voorwaarden en de hulp van een gekwalificeerde specialist.

Juist omdat psychoanalyse werkt met diepe mentale processen en conflicten, en niet met hun gevolgen, helpt het om een zeer breed scala aan vraagstukken en problemen op te lossen. Bovendien worden deze zichtbare problemen soms parallel en "automatisch" opgelost - simpelweg omdat ze het resultaat zijn van één diep intern conflict. En dan, bijvoorbeeld, samen met te veel eten, verdwijnt de schijnbaar niet-gerelateerde kwestie van angst om auto te rijden of ernstige, pijnlijke chronische conflicten met ouders.

Verduidelijking en eliminatie van de onderliggende oorzaken, en niet hun gevolgen in de vorm van bepaalde problemen - dit is het belangrijkste verschil tussen psychoanalyse van andere soorten psychotherapie

Ik heb een aantal van de meest voorkomende problemen opgesomd die kunnen worden opgehelderd en geëlimineerd in psychoanalytische therapie.

Wie kan baat hebben bij psychoanalyse?

Psychoanalyse is noodzakelijk voor iedereen die zijn eigen diepste problemen en drijfveren wil begrijpen. Als gevolg hiervan verlicht dit in de regel het leven aanzienlijk van zware en traumatische emoties, resource-intensieve acties, structureert het stellen van doelen en, in het algemeen, verhoogt het het niveau van mentaal comfort op alle gebieden aanzienlijk. Inclusief psychosomatische manifestaties verdwijnen.

We kunnen dus stellen dat psychoanalyse noodzakelijk is voor iedereen die geïnteresseerd is in persoonlijke ontwikkeling.

Wie heeft GEEN psychoanalyse nodig?

Hij is niet nodig voor een absoluut gezond en tevreden persoon (zijn die er?).

Het is niet de meest effectieve methode om met acute psychische aandoeningen om te gaan.

Psychoanalyse (klassiek) werkt niet bij geesteszieken.

Hoe kies je een specialist?

De keuze van een psychoanalyticus is niet de eenvoudigste en gemakkelijkst te formaliseren vraag. Hier is het noodzakelijk om meerdere gebieden tegelijk te evalueren.

Er zijn formele criteria - gespecialiseerde opleiding van een specialist, beschikbaarheid van zijn eigen opleiding (geslaagd voor een persoonlijke analyse), bevestiging van zijn professionele niveau (diploma's en certificaten), aanbevelingen van zijn collega's, enz. In deze zin kan ook het lidmaatschap van de analist in professionele gemeenschappen nuttig zijn - bijvoorbeeld. In de regel is het onmogelijk voor een persoon van de straat om daar te komen, en dergelijke organisaties dienen als een extra filter dat professionals scheidt van ongeschoolde specialisten en nog meer charlatans.

Er zijn criteria voor een informeel niveau - de aanbevelingen van uw kennissen, uw voorlopige indrukken die zijn gevormd bij het lezen van de informatie over deze specialist, enz.

Daarnaast is het absoluut noodzakelijk om te overwegen hoe deze specifieke specialist voor u geschikt is. Dit is een zeer belangrijke parameter - u zult tenslotte lang moeten samenwerken en het zal niet de beste manier zijn om uw middelen te gebruiken om analyses uit te voeren met een "verkeerde" analist (zelfs als deze hooggekwalificeerd is). In deze situatie zou het goed zijn om een testgesprek te houden, kennis te maken met een specialist en de uiteindelijke keuze te maken op basis van een persoonlijke indruk.

De volgende strategie lijkt dus correct:

  • We krijgen informatie over de beroepsopleiding van een specialist (we filteren niet-professionals en charlatans eruit);
  • We houden rekening met de aanbevelingen (indien van toepassing) - terwijl we ons realiseren dat de specialist die uw vriend heeft benaderd niet per se bij u past;
  • We voeren kennismakingsgesprekken en krijgen een persoonlijke indruk van de persoon;
  • We maken de definitieve keuze en gaan aan de slag.

Wat gebeurt er tijdens het consult?

Een analistenbureau is een bijzonder platform waar twee mensen werken: de analist zelf en zijn opdrachtgever. Zo'n kantoor kan overal worden gevestigd, de belangrijkste vereiste daarbij is het waarborgen van veiligheid, privacy en comfort tijdens het consult (dit wordt ook wel een sessie genoemd).

In de klassieke techniek ligt de cliënt op een bank, de analist zit in een stoel buiten zijn gezichtsveld. Bij het werken in andere formaten (evenals bij kennismakingsgesprekken) vindt de communicatie meestal face-to-face plaats. De standaard sessieduur is 50 minuten.

De belangrijkste (en eigenlijk enige voor de psychoanalyse) manier van werken is het gesprek tussen de cliënt en de analyticus. Dit gesprek gaat natuurlijk over de interessantste persoon ter wereld - over de cliënt, over alles wat er in zijn leven gebeurt. In het proces van dergelijke communicatie identificeert de analist de mogelijke oorzaken van bepaalde manifestaties, waardoor de cliënt uiteindelijk aan zichzelf kan werken en hem verlost van storende problemen, situaties en relaties.

Online psychoanalyse (therapie op afstand)

Uiteraard heeft de ontwikkeling van moderne informatietechnologieën gevolgen voor de psychotherapie. Externe therapie wordt een steeds vaker voorkomende optie. De voordelen van deze manier van contact liggen voor de hand: het ontbreken van binding aan de ontmoetingsplaats, tijdwinst op de weg, en ten slotte is dit soms de enige beschikbare manier van interactie.

Voor de cliënt komt hier een extra nuance naar voren - de noodzaak om zichzelf tijdens het consult zelf te voorzien van een comfortabele en veilige privéruimte. Het is belangrijk dat er niemand is om tussenbeide te komen - of het nu collega's, familieleden, kinderen of zelfs dieren zijn. Dat wil zeggen, het zou zo'n plek moeten zijn waar je gegarandeerd beschermd bent tegen onverwachte indringers van vreemden. Welnu, comfort is hier ook belangrijk - daarom is de mogelijkheid om te gaan liggen, te schuilen en op de een of andere manier gezellig te worden ook behoorlijk belangrijk.

Los daarvan moet worden gezegd dat aangezien er voor de communicatie technische middelen worden gebruikt die wij niet volledig in de hand hebben, er een extra risico bestaat op schending van de vertrouwelijkheid door derden. Helaas, hoewel een dergelijk risico meer theoretisch van aard is, kan het toch significant zijn vanuit het oogpunt van onbewuste invloed op het communicatieproces. Het is onmogelijk om het uit te sluiten, dus we kunnen het alleen accepteren - en op afstand werken, of niet accepteren - en kiezen voor de optie van fulltime werken.

Vergaderfrequentie

Een fundamenteel belangrijke parameter van het psychoanalytische proces is de frequentie van ontmoetingen tussen de cliënt en de analist. Deze parameter, samen met alle andere, wordt individueel met elke klant onderhandeld. Natuurlijk kan een moderne stadsbewoner het zich in de regel niet veroorloven om in het klassieke orthodoxe formaat te werken (5-6 keer per week), maar de frequentie van de sessies is ongetwijfeld van groot belang, zowel in termen van kwaliteit als in termen van totale duur van het werk.

Hier kun je een analogie trekken met het kijken naar een film in de bioscoop en op televisie. In het eerste geval wordt, vanwege de omstandigheden, maximale onderdompeling en opname van de kijker in de plot gegarandeerd, in het tweede geval - talloze reclameblokken, de mogelijkheid om tegelijkertijd andere dingen te doen, enz., Vervagen en neutraliseren van de emotionele achtergrond, in bovendien, waardoor de totale duur van de film toeneemt.

Terugkomend op de vraag, zal ik als volgt antwoorden. Frequentie van minder dan 2 keer per week vermindert de algehele efficiëntie van het werken met diepe psychologische processen aanzienlijk. Deze vorm kan echter nog steeds acceptabel zijn in ondersteunende zorg of in bijzondere uitzonderlijke gevallen.

Ik wil nogmaals opmerken dat dit aspect van therapie zeker individueel is en vooral afhangt van de wensen en mogelijkheden van de cliënt.

Duur van de therapie

De duur van de therapie is grotendeels afhankelijk van de cliënt. Afhankelijk van de complexiteit van het probleem, de diepgang van het verzoek, de bereidheid om verder te gaan, kan de duur variëren van meerdere vergaderingen tot meerdere jaren.

Kortdurend werk is een vorm van psychoanalytische psychotherapie. Wat de psychoanalyse betreft, is het vermeldenswaard dat het werkt met de diepe onbewuste processen van de psyche, die gedurende het hele leven van de cliënt werden gevormd. Daarom kan dergelijk werk in principe niet van korte duur zijn - simpelweg vanwege de complexiteit en het volume van de psyche zelf.

Dit proces is natuurlijk eindig en de duur ervan hangt van veel parameters af. Dit is het niveau van de problematiek van de cliënt, zijn eerste verzoek, veranderingen in het leven van de cliënt tijdens het analyseproces, natuurlijk - de kwalificatie van de analist, en ook (niet in de laatste plaats) - de bereidheid en het werk van de cliënt aan zichzelf.

Heel vaak heeft de cliënt, na een relatief snelle studie van het initiële probleem, de wens om de therapie voort te zetten in een diepere vorm van psychoanalyse.

Verzoeken voor de cliënt, de psychoanalyticus en het psychoanalytische proces

Er is geen formele en definitieve lijst van dergelijke wensen en kan dat waarschijnlijk ook niet zijn. Er zijn enkele beperkingen die in acht moeten worden genomen op het gebied van efficiëntie en, wat ook belangrijk is, veiligheid van het werk.

Voor de klant is dit in de eerste plaats de noodzaak om te voldoen aan de vastgestelde werkregels (op tijd komen, geen sessies missen, betalen volgens de overeengekomen voorwaarden, enz.), evenals hun deel van de werk - dat wil zeggen bespreek alles wat besproken moet worden, ondanks soms het trauma en de pijn van de stof.

Vanuit het oogpunt van arbeidsveiligheid (overigens wederzijds belangrijk) moet worden gezegd dat er beperkingen zijn die zowel door de opdrachtgever als door de analist onvoorwaardelijk in acht moeten worden genomen:

  • Absolute vertrouwelijkheid over alles wat er tijdens de sessie gebeurt;
  • Een volledig verbod op alle contacten tussen de klant en de analist buiten de sessies (natuurlijk kunnen willekeurige ontmoetingen niet worden uitgesloten - maar ze kunnen gewoon en alleen willekeurig zijn);
  • Tijdens de sessie werkt de regel "we praten over alles, niets doen", het contact tussen de analist en de cliënt kan alleen visueel en verbaal zijn.

Is het juister om een specialist van hetzelfde geslacht te kiezen of juist andersom?

Het lijkt erop dat het woord "correcter" hier niet helemaal op zijn plaats is. Analisten ondergaan een uitgebreide training en zijn in staat om effectief met klanten te werken, ongeacht hun geslacht. Als de opdrachtgever in principe niet kan werken met een analist van een bepaald geslacht, dan hoeft dat natuurlijk niet. Maar dit is een vraag die de moeite waard is om als een van de eerste uit te werken.

In het algemeen kan ik alleen maar zeggen dat het nodig is om een analist te kiezen die bij u past. En het geslacht van de analist is hier niet zo belangrijk - dit verschil (of toeval) kan immers zowel het proces verstoren als helpen. Trouwens, in verschillende stadia van het werk kan deze factor zijn teken veranderen in het tegenovergestelde. In het algemeen hangt het allemaal af van het probleem van de cliënt en de bereidheid om het uit te werken.

Hoeveel kost de dienst?

De psychoanalyticus ondergaat een lange, complexe en vrij kostbare professionele opleiding. Bovendien is het op dit gebied onmogelijk om voor eens en voor altijd te leren - het leren gaat continu door, dit proces is erg belangrijk voor het behouden en ontwikkelen van competenties.

Hierdoor zijn de diensten van een analist relatief duur. Er moet ook aan worden toegevoegd dat de kosten door elke specialist afzonderlijk worden bepaald, ook dat deze in overleg met de klant kan worden gevormd.

Mythen en misvattingen over psychoanalyse

Psychoanalyticus is nodig voor geesteszieke mensen

Dit is fout. Geesteszieken hebben de hulp van een psychiater nodig. De psychoanalyticus houdt zich bezig met het werken met gewone, normale, gezonde mensen. In de regel moeten cliënten het psychologisch comfort vergroten, bestaande problemen oplossen en, in het algemeen, hun leven verbeteren, en zij zijn bereid om hun kracht en middelen hieraan te besteden.

U kunt een analogie trekken met de diensten van een tandarts - u kunt de toestand van uw tanden negeren en ze alleen behandelen als er geen andere uitweg is (of helemaal niet), maar u kunt regelmatig naar de dokter gaan en eenvoudig ernstige problemen ontstaan en tegelijkertijd de bestaande elimineren …

Natuurlijk is de analogie zeer voorwaardelijk - zoals bij elke dergelijke vergelijking (u kunt zich een auto en een autoservice, cosmetologie, fitnesslessen en andere niet de meest essentiële diensten herinneren), heeft dergelijke vergelijkingen echter een zekere betekenis.

Psychoanalyse gaat alleen over seks

De mythe dat psychoanalytici alles herleiden tot seks is enerzijds niets meer dan een mythe, anderzijds heeft ze nog steeds bepaalde gronden. Het hele probleem zit in de terminologie en het letterlijke begrip van professionele termen.

Het feit is dat seksuele aantrekking (libido-energie) inderdaad ten grondslag ligt aan veel processen van de menselijke psyche en op verschillende manieren het schijnbaar niet-gerelateerde menselijke gedrag beïnvloedt.

Maar seksualiteit in de psychoanalyse is een zeer breed gebied van mentale en fysiologische manifestaties, inclusief wat algemeen wordt begrepen als seksualiteit in het dagelijks leven (relaties en acties die verband houden met voortplanting). Wanneer het bijvoorbeeld in de psychoanalyse gaat om het praten over kinderseksualiteit door een niet-specialist, wordt dit als een absurde uitspraak ervaren.

Deze mythe is dus gebaseerd op een verkeerd begrip van de term 'seksualiteit', die samenvalt met de algemeen aanvaarde naam van een zeer belangrijke en gevoelige (maar nog steeds vrij beperkte) sfeer van het volwassen leven.

De psychoanalyticus krijgt alleen betaald en doet niets

De psychoanalyticus neemt geld voor het feit dat hij tijdens de sessie aandachtig zal luisteren en analyseren wat de cliënt hem presenteert - of het nu verbaal of non-verbaal materiaal is, gedrag, enz. Dit is zijn werk.

Het is de totaliteit, de diepte van inclusie in de cliënt tijdens de sessie die de moeilijkste en belangrijkste factor is in psychoanalytisch werk. Een dergelijke opname is in het dagelijks leven bijna onmogelijk en de verstrekking ervan vereist vele jaren en een complexe voorbereiding, die bovendien niet één keer eindigt, maar gedurende het hele leven voortduurt.

Je kunt "verslaafd raken" aan psychoanalyse en vergeten hoe je zelfstandig kunt leven

In het geval van de psychoanalyse is deze voorwaardelijke afhankelijkheid verwant aan 'afhankelijkheid' van goed eten, welzijn, een goed humeur, enzovoort. Dat wil zeggen, het is mogelijk om zonder te leven, maar het is niet altijd zo comfortabel.

Volwassen capabele mensen komen naar de analist en werken volgens duidelijke, transparante en onderling overeengekomen en geaccepteerde regels. Er kan dan ook geen sprake zijn van enige afhankelijkheid - de beslissing om te komen en gaan hangt volledig af van de cliënt, de analyticus kan hem op geen enkele manier beïnvloeden en het ligt ook buiten zijn macht om deze afhankelijkheid te vormen (zelfs als er zo'n verlangen zou zijn).).

Daarnaast is een van de fundamentele verschillen tussen psychoanalyse en andere vormen van psychologische therapie dat deze gericht is op de diepe ontwikkeling van de cliënt, waardoor een rollback (zo kenmerkend voor oppervlakkige psychologische praktijken zoals ‘persoonlijke groeitrainingen’)) komt niet voor. Dus, nadat de cliënt zijn problemen grondig heeft uitgewerkt, verlaat hij ze voor altijd en heeft hij geen ondersteuning van buitenaf nodig.

Er zijn geen problemen die jarenlang moeten worden besproken - ze zijn opgelost of niet

Ik ben het in het algemeen eens met het eerste deel van de vraag, maar met één amendement - "er zijn geen problemen waargenomen …". Dit is de hele complexiteit en essentie van het werk van een analist en een klant - we zijn ons niet bewust van veel dingen die ons toch beïnvloeden en storen. En juist hun identificatie en 'neutralisatie' is een van de doelen van het werk in de psychoanalyse.

Je kunt met vrienden over problemen praten, waarom zou je er geld voor betalen?

Feit is dat gesprekken over problemen met vrienden en naasten keer op keer in cirkels rondgaan, vaak (zeker) verlichting brengend, maar de problemen zelf nog niet oplossen. Juist omdat je vrienden en naasten een relatie met je hebben, kunnen ze niet op afstand (en bovendien vakkundig) naar je problemen kijken.

Bovendien is vertrouwelijkheid een zeer belangrijke factor die het scala aan onderwerpen die op deze manier worden besproken, beperkt. Je kunt niet met je vrienden alle problemen bespreken die je bezighouden - je moet onvermijdelijk aanpassingen maken voor sociale normen, de mogelijkheid om deze informatie over te dragen aan derden, enz.

Wat betreft de vrijheid van dergelijke gesprekken, dit is ook erg voorwaardelijk - uiteindelijk moet je ervoor betalen (met je aandacht, tijd, diensten, enz.). Bij het werken met een analist krijgt u niet alleen gegarandeerde vertrouwelijkheid, maar ook professionele aandacht en analyse van uw vragen tegen duidelijke en duidelijk overeengekomen voorwaarden.

Alleen rijke mensen kunnen psychoanalytische diensten betalen

Dit is hetzelfde als zeggen "gezond leven is alleen beschikbaar voor de rijken."

Natuurlijk zijn de kosten van je eigen therapie behoorlijk hoog. Maar als je kijkt naar de (niet alleen financiële) middelen die worden besteed aan het overwinnen van de gevolgen of het weglopen van problemen, dan worden deze kosten op een heel andere manier ervaren. Slechte gewoontes, spanningen en conflicten met anderen (en met jezelf), verwarring in persoonlijke relaties zijn allemaal erg kostbaar, vooral omdat geld alleen het niet kan oplossen. Het is onvermijdelijk dat u hiervoor moet betalen met uw tijd en gezondheid - de meest waardevolle en vaak onvervangbare hulpbronnen.

Het stroomlijnen van je eigen leven, het elimineren van onnodige activiteiten, relaties en stress daaruit leidt onvermijdelijk tot een toename van comfort en ontwikkelingsmogelijkheden in alle richtingen. Vaak wordt dit weerspiegeld in het inkomensniveau, waardoor de kosten van analyse principieel zijn.

De psychoanalyticus "ziet door een persoon"

Ja, er is zo'n waanvoorstelling dat een psycholoog (psychoanalyticus) een ander onmiddellijk en heel diep begrijpt. Dat wil zeggen, het detecteert onmiddellijk al zijn problemen, zwakheden en kwetsbaarheden. En in die zin is hij zoiets als een tovenaar of sjamaan, gevaarlijk en alarmerend.

Deze opvatting lijkt op twee punten te berusten. De eerste is relatief complex en vaak vrij moeilijk voor waarnemingskennis en emotionele ervaringen waarmee wordt gewerkt. En het vermogen om dit te weerstaan en te systematiseren kan soms worden gezien als een soort superkrachten. Dit is natuurlijk niet zo - dit zijn slechts specifieke professionele vaardigheden. Niet meer - maar niet minder.

En de tweede mogelijke rechtvaardiging hiervoor voor zo'n mythe is de paradox en onlogischheid van onze diepe mentale processen. Daarom, wanneer tijdens het werk een verband wordt ontdekt tussen zeer verschillende en al lang bestaande problemen en gebeurtenissen in het leven, kan het lijken alsof het een wonder is.

Wat betreft het onmiddellijke begrip van de problemen van een andere persoon, dit is ook niet het geval. De menselijke psyche is erg complex en het kan veel tijd en specifieke inspanningen kosten om een idee te krijgen van sommige aspecten ervan.

Psychoanalyse kan alle, zelfs de moeilijkste problemen oplossen

Helaas is dat niet zo. Ja, tijdens het therapieproces kunnen zeer langdurige, moeilijke en ingewikkelde problemen van mentaal en fysiek comfort en gezondheid worden opgelost, maar ten eerste kan dit niet worden gegarandeerd. En ten tweede is het onmogelijk om ongedaan te maken wat er al is gebeurd - als er al een traumatische gebeurtenis in het leven is gebeurd, zal het op zijn minst een litteken achterlaten.

Ten slotte zijn er problemen en omstandigheden die niet kunnen worden opgelost, maar die men alleen kan proberen te verzachten …

Doe iets met mij, ik betaal je er geld voor

Helaas of gelukkig, maar persoonlijkheidsveranderingen kunnen niet worden doorgevoerd zonder de medewerking van de cliënt. En daarom, nee, zelfs een supergekwalificeerde psychoanalyticus kan het probleem VOOR de cliënt oplossen.

Alleen gezamenlijk werk, alleen de aanwezigheid van motivatie om zichzelf te veranderen kan helpen om de opgehoopte problemen te ontrafelen. Dit is zeker niet de enige, maar absoluut noodzakelijke voorwaarde voor productief werk.

En in deze zin psychoanalyse is niet echt een dienst (of helemaal geen dienst). Het is onmogelijk om de situatie VOOR de cliënt te veranderen, IN PLAATS van hem en zonder zijn motivatie en deelname.

(c) AV Sulyaev

Aanbevolen: