Psychopaat, Dit Is Neurowetenschappers Hebben Intrigerende Ontdekkingen Gemeld

Inhoudsopgave:

Video: Psychopaat, Dit Is Neurowetenschappers Hebben Intrigerende Ontdekkingen Gemeld

Video: Psychopaat, Dit Is Neurowetenschappers Hebben Intrigerende Ontdekkingen Gemeld
Video: Hoe herken je een psychopaat? 2024, April
Psychopaat, Dit Is Neurowetenschappers Hebben Intrigerende Ontdekkingen Gemeld
Psychopaat, Dit Is Neurowetenschappers Hebben Intrigerende Ontdekkingen Gemeld
Anonim

Laten we beginnen met de geschiedenis van de term om de huidige verwarring tussen 'sociopaat' en 'psychopaat' en verwante termen op te helderen. Artsen die in de jaren 1800 met geesteszieken werkten, begonnen op te merken dat sommige van hun patiënten, die er volkomen normaal en zelfs respectabel uitzagen, eigenschappen vertoonden. morele verdorvenheid" of " morele waanzin". Dit kwam tot uiting in het feit dat ze geen rekening willen houden met de ethische normen en rechten van andere mensen.

De term 'psychopaat' werd voor het eerst op deze mensen toegepast in 1900 en werd in 1930 veranderd in 'sociopaat' om de schade die deze mensen de samenleving aanrichten te benadrukken.

Onderzoekers zijn nu teruggevallen op het gebruik van de term psychopaat. Sommigen van hen gebruiken de term om te verwijzen naar een ernstiger aandoening die verband houdt met genetische eigenschappen die een bedreiging vormen voor de samenleving. De term "primaire psychopaat" wordt soms gebruikt om te verwijzen naar de genetische conditionering van gedrag. Sociopaat (secundaire psychopaat) wordt vaak gebruikt om te verwijzen naar minder gevaarlijke mensen, in de overtuiging dat de wortels van hun gedrag verband houden met hun opvoeding in een bepaalde omgeving.

Hervey Cleckley (1941) was de eerste die een lijst met kenmerken beschreef om 'psychopaat' of 'sociopaat' te definiëren. Tot op heden is een beschrijving van dit gedrag opgenomen in de Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, 4e editie, die de categorie antisociale persoonlijkheidsstoornis omvat.

BELANGRIJKSTE KENMERKEN VAN PSYCHOPATH:

Beroofd van mededogen

De Psychopathische Checklist (CLP), ontwikkeld door Robert Hare en collega's, beschrijft psychopaten als ongevoelig en empathisch, 'harteloos'. Psychopaten zijn ook slecht in het herkennen van angst op de gezichten van andere mensen (Blair et al., 2004).

Er zijn al feiten die wijzen op de biologische aard van het onverschillige gedrag van de psychopaat. Voor de meeste mensen is empathie en zorgzaamheid te wijten aan de ontwikkeling van de emotionele sfeer. In de hersenen van de psychopaat zijn zwakke verbindingen gevonden tussen de emotionele componenten van de hersensystemen. Door het gebrek aan verbindingen kan de psychopaat emoties niet diep voelen.

Walging speelt ook een belangrijke rol bij de ontwikkeling van moraliteit en ethiek. We vinden bepaalde vormen van onethisch gedrag walgelijk en onthouden ons van en bekritiseren dergelijk gedrag. Maar psychopaten hebben extreem hoge drempels voor walging. Ze reageerden neutraal of gemakkelijk op walgelijke foto's van misvormde mensen en bij blootstelling aan onaangename geuren.

Er zijn neurale circuits in de hersenen die verantwoordelijk zijn voor het begrijpen van andermans gedachten. Studies hebben aangetoond dat psychopaten "abnormale" verbindingen hebben in kritieke gebieden van de hersenschors, die niet de voorwaarden scheppen voor empathie. Een psychopaat kan niet eerlijk zeggen: "Ik ken je gevoelens", "Ik zie je slecht", enz.

Oppervlakkige emoties

Psychopaten vertonen, net als sociopaten tot op zekere hoogte, een gebrek aan emotie, vooral sociale emoties zoals schaamte, schuld en schaamte. Hervey Clakely (1941) merkte in zijn beschrijving van psychopaten op dat psychopaten die in contact komen met andere mensen 'armoede vertonen in de meeste affectieve reacties' en 'geen spijt of schaamte'.

Psychopaten staan bekend om hun gebrek aan angst. Bij gewone mensen in een experimentele situatie worden neurale netwerken geactiveerd, zweten en gevoeligheid toenemen, als de ervaring suggereert dat er iets pijnlijks zal gebeuren, een schok - een zachte elektrische stroom of druk op een ledemaat. Bij psychopaten vertoonde het neurale netwerk geen activiteit en was de huidgevoeligheid verminderd (Birbaumer et al., 2012).

Onverantwoordelijkheid

H. Claykely geeft nog een paar kenmerken aan - onbetrouwbaarheid, onverantwoordelijkheid. Ze hebben een gedragsmodel van "externalisering van schuld" - ze geven anderen de schuld van wat er is gebeurd, hoewel ze in feite zelf schuldig zijn. Onder duidelijk bewijs kan de psychopaat zijn schuld toegeven, maar deze bekentenis gaat niet gepaard met gevoelens van schaamte en wroeging, en heeft daarom geen macht om toekomstig gedrag te veranderen.

Hypocrisie

H. Clakely, evenals Robert Hare, beschrijft kenmerken van psychopaten als: "glibberigheid", "oppervlakkige charme", "bedrog", "onoprechtheid", evenals "pathologische leugens" om egoïstische doelen te bereiken. Ze hebben de neiging om vals te spelen voor persoonlijk gewin of plezier. De bezorgde vader van het sociopathische meisje zei: 'Ik kan mijn dochter niet verstaan, zelfs niet als ik mijn best doe. Ze liegt gemakkelijk met een emotieloos gezicht, en nadat ze is betrapt, blijft ze afstandelijk en ziet ze er absoluut kalm uit, alsof er niets is gebeurd." Psychopaten vertonen geen andere hersenreacties op emotionele en neutrale prikkels dan normale mensen (Williamson et al. 1991). Ze hebben ook moeite met het begrijpen van metaforen en abstracte woorden.

Overmoed

Robert Hare beschrijft psychopaten als iemand met 'een enorm gevoel van eigenwaarde'. H. Clakely wijst op de buitensporige opschepperij van zijn patiënten. R. Hare beschrijft een sociopaat die een gevangenisstraf uitzit en die geloofde dat hij een zwemmer van wereldklasse was, hoewel hij nooit meedeed.

Egoïsme

Cleckley sprak over psychopaten en toonde hun "pathologisch egocentrisme en onvermogen om lief te hebben", dat is opgenomen in de criteria voor het diagnosticeren van psychopathie. Onderzoekers verwijzen vaak naar de 'parasitaire levensstijl' die inherent is aan psychopaten.

Geweld

Psychopaten hebben de neiging om impulsief, prikkelbaar en agressief te handelen, zoals blijkt uit ziekenhuisrapporten van herhaalde gevechten of aanvallen.

Laten we ons wenden tot filosofische vragen. Ze kunnen ons immers helpen de implicaties van al deze bevindingen te begrijpen voor onze inspanningen om een ethische samenleving op te bouwen.

Wat betekent de genetische conditionering van psychopathie voor de samenleving? Wat zegt dit ons over de menselijke natuur? Welke stappen kunnen we nemen om psychopaten te 'repareren' en wat is de meest ethische stap? Als het waar is dat psychopaten hersenafwijkingen hebben, kunnen we ze dan verantwoordelijk houden voor wat ze doen?

Aanbevolen: