GENDUCEERDE PSYCHOSE EN MASSA PSYCHOSE

Inhoudsopgave:

Video: GENDUCEERDE PSYCHOSE EN MASSA PSYCHOSE

Video: GENDUCEERDE PSYCHOSE EN MASSA PSYCHOSE
Video: De vijf fasen van psychose en herstel 2024, Maart
GENDUCEERDE PSYCHOSE EN MASSA PSYCHOSE
GENDUCEERDE PSYCHOSE EN MASSA PSYCHOSE
Anonim

In leerboeken over psychiatrie, tussen de weelderige verscheidenheid aan psychische aandoeningen, is er een die een speciale plaats inneemt. Er zijn als het ware pijnlijke symptomen, maar de patiënt zelf is gezond. De naam van deze ziekte is geïnduceerde psychose.

708
708

Laten we ons bijvoorbeeld een gezin voorstellen van twee echtgenoten van middelbare leeftijd. Ze leefden nog lang en gelukkig, maar op een mooie dag wordt een van de echtgenoten ziek met schizofrenie. De ziekte verloopt volgens klassieke leerboeken: hij begint kleine problemen te krijgen, allerlei aandachtsstoornissen, en tegen de achtergrond van deze kleine symptomen in het hoofd begint een stem steeds duidelijker te worden gehoord. De patiënt weet niet wiens stem het is. Maar de stem is een vreemde en wordt niet in de oren gehoord, maar als in de schedel. Dat wil zeggen, het klassieke Kandinsky-Clerambault-syndroom. De stem zegt vreemde dingen. In het begin is de patiënt in de war, realiseert zich zelfs dat hij ziek is, vraagt om hulp en weet niet wat hij moet doen. Maar de stem wordt sterker en wordt veel reëler dan het gezond verstand en de wereld om ons heen. En dan wordt verwarring vervangen door wat in de psychiatrie 'kristallisatie van delirium' wordt genoemd. In een poging om uit te leggen wat er gebeurt, verzint de patiënt een complot. Het kan radioactieve stralen van de CIA of onzichtbare giftige gassen van de FSB, buitenaardse wezens, reptielen, een syndicaat van criminele hypnotiseurs of oude Maya-geesten bevatten. Delirium wordt sterker, wordt overwoekerd met details, en nu spreekt de patiënt met overtuiging over de geesten van de oude Indianen die uit de as zijn herrezen. Die hem uitkoos als gids om de mensheid via hem te informeren over hun vastberaden besluit om de aarde te verbranden als de mensheid niet onmiddellijk een einde maakt aan oorlog, pedofilie en stroperij van de Baikal omul.

71186-27
71186-27

Na enige tijd brengt de politie een persoon die op een openbare plaats is opgenomen wegens ontoereikendheid naar de eerste hulp van een psychiatrisch ziekenhuis in de stad. De man wierp zich op zijn gesprekspartners, argumenteerde, eiste aandacht en verkondigde complete onzin over de Maya-geesten die herrezen waren en voor de laatste keer met de mensheid proberen te praten.

De nuance van de situatie is dat deze ontoereikende persoon geen zieke persoon is, maar zijn echtgenoot. Het is gewoon dat hij een geïnduceerde psychose heeft, en hij drukt ideeën uit die zijn geboren in de zieke geest van iemand anders. De taak van de psychiater is niet eenvoudig. Hij moet dit bepalen en uitzoeken met wat voor soort waan hij te maken heeft - klassiek of geïnduceerd. Om de geïnduceerde wanen van de echtgenoten te behandelen, volstaat het om hun interactie te scheiden en volledig te stoppen. Binnenkort zal de gezonde echtgenoot herstellen en zal de patiënt beginnen aan een lange en moeilijke behandelingskuur voor schizofrenie.

Geïnduceerde wanen in de psychiatrie zijn niet zo zeldzaam. Het mechanisme van het ontstaan ervan is eenvoudig: als mensen dicht genoeg zijn of zelfs familieleden, als de patiënt respect en gezag geniet in een gezond persoon, dan is zijn overtuigingskracht soms voldoende om de realiteit en het gezond verstand met zijn stem te overschaduwen - net zoals de stem van de ziekte klonk eerder in zijn hoofd.

Is het echt zo gemakkelijk om iemand in voor de hand liggende onzin te laten geloven? Helaas, het is net zo eenvoudig als het pellen van peren. Bovendien kan een delirium niet door één persoon worden veroorzaakt, maar door meerdere. De geschiedenis kent gevallen waarin de heerser van de staat, die aan paranoia of manie leed, hele naties met zijn delirium opwekte: de Duitsers vluchtten om de wereld tot slaaf te maken, Hitler geloofden in de superioriteit van hun natie, de Russen haastten zich om hun buren en werknemers neer te schieten, gelovende Stalin in de wijdverbreide dominantie van buitenlandse spionnen. Geïnduceerde waanideeën die zich naar een grote menigte hebben verspreid, hebben een speciale naam - massapsychose.

Men moet zich niet amuseren met de hoop dat een kritische waarneming van de werkelijkheid inherent is aan een mens van nature. Het is niet menselijk. De mens in zijn massa is altijd een product van geloof. De meeste burgers van elk land zijn in staat om alles te geloven. De superioriteit van hun ras over de rest. In de rechtvaardigheid van de Oktoberrevolutie. De noodzaak om jonge vrouwen die verdacht worden van hekserij op de brandstapel te verbranden. Het feit dat de DVK het gelukkigste land ter wereld is en dat alle mensen van de wereld jaloers op ons zijn. De helende eigenschappen van een magneet. In de genezing van water, geladen met positieve vibraties van een helderziende. Op bedevaart naar de icoon van Matryonushka van Moskou, genezing van onvruchtbaarheid en prostatitis. Het feit dat de buurman, een slotenmaker, Vitya, een spion blijkt te zijn van de Britse inlichtingendienst. En in de grote proletarische gerechtigheid, uitgedrukt in het neerschieten van de spion Viti samen met zijn vrouw Vera en kinderen. Dat Stalin de meest humane is. En dat Hitler de meest humane is. In tegenstelling tot logica. Geen bewijs. Ondanks het tegenovergestelde. En als de behoefte aan logica zich voordoet, zal een persoon een geschikt "feit" vinden dat onweerlegbaar zal bewijzen dat Hitler de kinderen snoep gaf, het pictogram de werknemer echt genas, water muziek kan onthouden (de wetenschapper controleerde het!), En een UFO ooit werd neergeschoten door militaire piloten, toonden ze in tv-show, infa 100%.

Ongeveer 45% van de wereldbevolking gelooft in God, hoewel dit aantal mij twee keer zo laag lijkt. Ze geloven in de schepping van een vrouw uit de rib van een man. En de Vloed. Hoewel het bewijs hiervoor is voor die Maya-geesten die dreigden de mensheid te vernietigen in de naam van omul. De rest van de mensheid gelooft in de snaar- en oerknaltheorie. Al is er ook hier geen bewijs meer. 100% van alle mensen in de wereld geloven dat ze in de echte waarheid geloven, en de rest zijn dwazen, zombies en ongelovigen.

De hele geschiedenis van de mensheid is het verhaal van een oprecht geloof in weer een ander delirium. De mensheid lijdt aan geïnduceerde psychose zoals de griep - in drommen, in menigten van miljoenen en voor lange decennia zonder remissie. Is het een wonder dat een of andere schizofreen daar zijn gezonde echtgenoot besmette met een schizofreen idee? Dit is voor de meeste mensen een volkomen normale toestand.

Ieder van ons leeft tussen patiënten met de meest verschillende geïnduceerde wanen (gevaarlijker als ze hetzelfde zijn), en hij is zelf ook ziek. Dit is volkomen normaal. Alleen verre afstammelingen zullen beseffen welke van onze huidige overtuigingen en alledaagse gewoonten delirium waren. En ze zullen verbaasd zijn hoe we in deze ideeën geloofden, in tegenstelling tot logica, gezond verstand en alle beschikbare statistieken.

Desalniettemin bestaan er logica en gezond verstand, en sommige ideeën zijn voldoende. Hoe erachter te komen welke? Als we aannemen dat er in een wereld vol delirium nog steeds een adequate perceptie van de werkelijkheid (of in ieder geval een deel ervan) is, hoe en door welke tekens kan dit dan worden onderscheiden van waanvoorstellingen en massapsychose?

Het is duidelijk dat het belangrijkste criterium de interne logica van de theorie en de consistentie ervan is. Als er vermoedens zijn van massapsychose, is het logisch om tv en andere massa-inductiemiddelen te verlaten en in plaats daarvan fundamenteel andere bronnen te gebruiken, waarbij de betrouwbaarheid van de informatie voortdurend wordt vergeleken en beoordeeld. Een aparte nuttige vaardigheid is de constante vergelijking van theorie met gegevens uit verschillende statistieken. En niet bij een geïsoleerd incident dat een medewerker is overkomen. Een man voor wie het beeld van twee dode kinderen overtuigender lijkt dan alle gegevens van de wereldstatistieken, is een potentieel slachtoffer van geïnduceerde waanvoorstellingen en een fervent aanhanger van massahysterie over het verbod op fietsers, balkonloggia's en het thuis inblikken van paddenstoelen.

Maar er is ook een hulpcriterium dat ons in staat stelt om met een goede mate van waarschijnlijkheid aan te nemen dat we te maken hebben met geïnduceerde wanen in de vorm van massapsychose: dit zijn de statistieken van de deelnemers. Want als we te maken hebben met geïnduceerde waanvoorstellingen, dan zal het vooral die categorieën mensen treffen die daar meer vatbaar voor zijn dan anderen. Zelfs Wikipedia somt met boeiende openhartigheid de categorieën op van mensen die het meest vatbaar zijn voor massapsychose: hysterie, beïnvloedbaarheid, lage intelligentie. Als de theorie wordt ondersteund door dergelijke karakters in hun massa, is dit een goede reden om massapsychose te vermoeden. Laten we ze in meer detail bekijken.

1. Hysterie

Hysterie en agressie zijn waardevolle diagnostische criteria. Iedereen weet dat agressie wordt gebruikt wanneer de fysieke onderdrukking van afwijkende meningen de laatste manier is om hun punt te bewijzen. Als aanhangers van een bepaald idee massaal (niet alleenstaand) straf voor hun tegenstanders beginnen te verlangen, zijn ze hoogstwaarschijnlijk ziek. Als de aanhangers van het idee de opzettelijke gruweldaden (marteling, executies, repressie, uitzetting, concentratiekampen, lange gevangenisstraffen) goedkeuren en ze rechtvaardigen met heilige doelen, zijn ze zeker ziek. Delirium zal op een dag eindigen, en de nakomelingen zullen zich schamen voor het tijdperk.

2. Suggestibiliteit

Suggestibiliteit, bijgeloof en religiositeit zijn vergelijkbare termen, maar niet hetzelfde. Hoe dan ook, het laatste wat ik hier wil, is me verzetten tegen religie en atheïsme - dit zijn zulke complexe kwesties dat ik zelf geen van beide kanten deel, mijn eigen hybride theorie van God belijdend. Ik geloof dat er geen God in ons universum is, maar die zal er zijn. Want het scheppen ervan is de ultieme taak van de technische en morele vooruitgang van de mensheid (misschien oorspronkelijk bedacht en gesteld door God zelf, bijvoorbeeld door gebruik te maken van een paradox in de kosmische wetten van de tijd). Uit deze theorie volgt in het bijzonder dat God niet helpt, maar alles ziet (alle gebeurtenissen in het Universum die zijn gebeurd zijn beschikbaar voor God, maar hij beïnvloedt ze niet met terugwerkende kracht). Het is in dit stadium niet nodig om op wonderen en gerechtigheid te wachten, maar dit is geen reden om achterover te leunen en een bruut te zijn. Dat het gebed uiteindelijk de geadresseerde zal bereiken, en goede daden zullen worden gecrediteerd. En zelfs de voortzetting van het leven na de dood, belooft deze theorie - zij het voor de helft met het risico dat de mensheid de taak niet aankan, zonder de Almachtige en alle zegeningen waarmee hij degenen kon belonen die hem hielpen opstaan, en zelfs degenen die tussenbeide kwamen (barmhartigheid en vergeving is een eigendom van God). Daarom verandert elk van de mensen, door hun eigen acties, de kans op het succes van de missie enigszins, en dit is de belangrijkste betekenis, risico, werk en morele keuze: het zal niet gemakkelijk zijn, maar succes is niet gegarandeerd. In ieder geval verklaart deze theorie perfect de wereldorde, stelt een nobel doel van het leven en brengt het idee om God te dienen naar het moderne niveau, zonder in conflict te komen met traditionele religies, of met wetenschap, of met atheïsme.

Maar bijgeloof in de breedste zin van het woord is een waardevol diagnostisch criterium, dat blijk geeft van de bereidheid om een verscheidenheid aan waantheorieën te accepteren zonder verificatie van feiten. Bijgeloof omvat een verscheidenheid aan overtuigingen, waarvan de essentie niet wordt bevestigd door feiten en experimenten: waarzeggerij, voortekenen, droomboeken, horoscopen, magie, niet-professionele theorieën over zelfbehandeling, evenals, in feite, alledaags bijgeloof, zoals als het gevaar van zwarte katten die de weg oversteken. Als er in de menigte aanhangers van een bepaald idee in de menigte precies zulke karakters zijn, is dit een duidelijk signaal dat we te maken hebben met geïnduceerde waanvoorstellingen. Maar natuurlijk kan een menigte gelovigen wiens gedrag in tegenspraak is met hun eigen religieuze leringen, dienen als hetzelfde duidelijke diagnostische criterium (om nog maar te zwijgen van het christendom, elke religie ontkent grofheid, geweld, agressie, marteling, executies, pogroms en vervolgingen).

3. Lage intelligentie

Intelligentie, opleidingsniveau en beroep zijn geen synoniemen, maar sterk met elkaar verbonden, al was het maar door statistiek. Daarom, als een merkbaar deel van de aanhangers van het idee studenten en academici zijn, is dit nauwelijks een massapsychose. En omgekeerd: als het idee vooral wordt opgepakt door arbeiders en boeren, die beweren dat hun vijanden de geletterde officiersklasse, ondernemers en de intelligentsia zijn, dan is dit een duidelijk teken van delirium (dat echter 70 jaar kan aanslepen), zoals de geschiedenis van de USSR heeft aangetoond). En op dezelfde manier kan worden aangenomen dat de samenleving werd getroffen door een massapsychose, waarbij voornamelijk werknemers, werklozen, arbeiders en staatspersoneel naar de demonstraties gaan, die zich verzetten tegen een onbepaalde kring van "vijanden" met een opzettelijk hoger niveau van onderwijs en intelligentie: de creatieve klasse, ondernemers, muzikanten, kunstenaars, schrijvers, computerwetenschappers.

Aanbevolen: