SYMPTOOM VAN ONGECONTROLEERDE RAGE

2024 Auteur: Harry Day | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 15:51

Het artikel is gewijd aan een van de meest onontgonnen onderwerpen - de groeiende tendens van het gedrag van agressie (onbeheersbare woede). De auteurs beschrijven de veelzijdigheid van de oorzaken van de woedereactie

De gegevens van psychologische studies van persoonlijkheid met oncontroleerbare woede worden gepresenteerd. Het is aangetoond dat onder de redenen voor het gedrag van woede, de belangrijkste psychologische zijn. Tijdige identificatie van de psychologische kenmerken van een persoon met een symptoom van onbeheersbare woede, helpt specialisten bij de uitvoering van de taken van de cliënt; bij de ontwikkeling van programma's voor psychologische bijstand en psychotherapie.

Een van de symptomen van slecht geanalyseerde psychische aandoeningen, die tot ernstige gevolgen kunnen leiden, is onbeheersbare woede. Beoordeling en analyse van deze aandoening is van groot belang, aangezien het ontstaan van woede kan ernstige gevolgen hebben [2, 3].

Er zijn mensen die vatbaar zijn voor woede in een breed scala van situaties waarin verschillende triggers woede veroorzaken, waardoor de cliënt getraumatiseerd wordt.

Laten we een voorbeeld geven. Enkele jaren geleden nam een vrouw, Ph. D., bioloog, getrouwd, getrouwd, en een dochter, een baan aan een universiteit in een klein Amerikaans stadje in Texas, en stapte over van een andere universiteit vanwege het feit dat ze een een nieuw apparaat voor weefselanalyse, verder onderzoek dat ze op een nieuwe werkplek wilde voortzetten. Nadat ze een functie heeft gekregen die het een aantal jaren mogelijk maakt om geen documenten voor herverkiezing door middel van vergelijkend onderzoek in te dienen, gaat ze aan de slag bij de universiteit. Er ontwikkelt zich een moeilijke situatie, die wordt gekenmerkt door het feit dat haar baas enerzijds een professor is, het hoofd van de afdeling, zich realiseert dat ze een getalenteerde werknemer is, haar voortdurend ondersteunt, en aan de andere kant heeft deze vrouw constante conflicten met studenten die bij het management klagen over haar grofheid, agressie en constante beledigingen.

Tegelijkertijd verdedigt een minderheid van de studenten haar, omdat ze haar als een capabele en buitengewone leraar beschouwt. Aangezien de klachten van studenten steeds frequenter worden, wordt in de vergadering van de administratie besloten om haar de kans te geven het laatste semester af te ronden en het contract met haar niet verder te verlengen. Aan het einde van het semester wordt ze uitgenodigd voor de laatste vergadering van de administratie, zonder de reden van de komende vergadering te delen. Ze wordt aan het werk gebracht door haar man, met wie ze na de vergadering een afspraak maakt. Toen de directie haar op de hoogte bracht van haar besluit, haalde ze een pistool uit haar tas, doodde de rector met een schot en ging kalm, alsof er niets was gebeurd, haar man ontmoeten. Een analyse van de details van haar leven onthulde dat ze vele jaren geleden haar eigen zoon neerschoot met een pistool, dat zijn vader onlangs had gekocht voor de jacht. Na de gepleegde actie rende ze met hetzelfde pistool het huis uit, schreeuwend dat iemand haar achtervolgde en haar zou vermoorden. Er werd geen strafzaak geopend in verband met de moord op zijn zoon, aangezien zowel man als moeder meldden dat het een onbedoelde handeling was waarbij ze per ongeluk de trekker overhaalde. De politie wilde deze zaak niet onbeheerd achterlaten, maar aangezien familieleden en naaste vrouwen ertegen waren haar voor de rechter te brengen, werd de moord beschouwd als een accidenteel huiselijk incident.

Nadere bestudering van de anamnese wees uit dat toen zij in haar voormalige woonplaats aan de universiteit werkte, daar een prijsvraag voor een beurs werd uitgeschreven. Ondanks de aanwezigheid van meerdere sollicitanten was de vrouw er absoluut zeker van dat ze de eerste plaats zou behalen. Het tegenovergestelde gebeurde echter. De beurs is gewonnen door haar collega. In reactie beschuldigde de vrouw het management van onrecht en de werknemer van incompetentie. Nadat ze haar in een café had ontmoet, ging ze naar haar collega en sloeg haar, terwijl ze haar beledigde, behoorlijk hard in het gezicht. Deze keer kreeg de dader van het incident een voorwaardelijke straf.

In de loop van verder onderzoek werd onthuld dat ze werd gekenmerkt door constante woede-uitbarstingen. Er werd vastgesteld dat er vlak voor de dood van hun zoon een conflict tussen hen plaatsvond, waarbij de zoon haar "aan de levenden" aanraakte en haar trots kwetste.

Een analyse van deze drie gevallen (een onbeschofte houding tegenover studenten, een klap in het gezicht van een universiteitsmedewerker in een café en ten slotte het neerschieten van de rector) maakte het mogelijk om vast te stellen dat de onbeheersbare woede van deze vrouw ontstond toen haar zelf -achting en haar narcistische complex waren beledigd.

Als gevolg van zo'n emotionele uitbarsting zou ze zelfs een geliefde kunnen doden. Dit voorbeeld stelt ons in staat om te concluderen dat het begin van aanvallen van onbeheersbare woede moet worden voorkomen, anders kunnen moeilijk te voorspellen gevolgen optreden.

Het is van belang om gevallen van onverwachte ernstige misdaden te analyseren die zijn begaan door mensen die uiterlijk terughoudend, redelijk, kalm, liefdevol en zeker zijn, waarbij direct of indirect de nadruk wordt gelegd op hun moraliteit en gehoorzaamheid aan de wet. En het is tegen zo'n "gunstige" achtergrond dat dergelijke personen in staat zijn ernstige misdaden te plegen.

Op het eerste gezicht zijn de redenen voor dergelijke moorden voor anderen volkomen onbegrijpelijk. De analyse van gevallen laat echter zien dat op het moment van schijnbaar volledig welzijn bij personen die onverwacht ernstige misdaden hebben begaan, het narcistische complex in hun persoonlijkheid wordt geactiveerd, dat pijnlijk en destructief reageert op elke reden die de hoofdstructuur beïnvloedt.

In dergelijke gevallen wordt altijd een trigger geïdentificeerd, die voor anderen misschien onzichtbaar en onbeduidend is, maar voor de eigenaar van een narcistische radicaal heeft het een kolossale irrationele betekenis en destructieve en traumatische gevolgen. Woede kan ontstaan als gevolg van de opeenhoping van eerdere trauma's die zich ophopen in het onbewuste, in lagen op elkaar.

Wanneer het laatste druppeleffect optreedt, vindt er een explosie plaats. De praktijk om dergelijke mensen te helpen, toont aan dat er ten eerste personen zijn die vatbaar zijn voor de accumulatie van negatieve energie van micro- en macrotrauma's, en ten tweede dat woede de laatste schakel is in een breed scala aan negatieve gevoelens en emoties, vanuit ons standpunt gezien. bekijken, in een emotie met meerdere componenten, zoals woede (Figuur 1). Onze mening wordt bevestigd door de praktijk en het feit dat in het Engels de termen "woede" en "woede" worden aangeduid met hetzelfde woord "woede".

Woede wordt beschouwd als intense woede die zich manifesteert als ongeremd agressief gedrag. Woede kan constructief zijn (wanneer fel, met woede verdedigen ze hun standpunt in een verhit geschil) en destructief (uitgedrukt in geweld, wreedheid).

In een moment van woede zijn de hoeveelheid psychische energie en het niveau van opwinding zo groot dat een persoon voelt dat hij hem letterlijk uit elkaar zal scheuren als hij niet van negatieve emoties afkomt en ze niet laat zien. Er is een neiging tot impulsieve acties, een verlangen om de bron van woede aan te vallen of agressie te tonen.

Volgens P. Kutter (2004) kunnen woede en vijandigheid zich ontwikkelen tot woede, waarbij 'het bloed in de aderen kookt'. Een woedende, woedende persoon verliest zijn geduld met een bereidheid om op elk obstakel te vallen dat in de weg staat. De auteur belicht constructieve en destructieve woede. "Rechtvaardige", "edele" woede helpt in de strijd om het doel te bereiken. "Gepassioneerde" woede is kenmerkend voor mensen die hartstochtelijk worden meegesleept door een of ander bedrijf, die aan niets of niemand willen toegeven en die hun nageslacht fel verdedigen. Destructieve woede uit zich in geweld, wrede daden, marteling en moord [5].

Het succes van psychotherapie voor woede en woede hangt af van het vermogen om deze verschijnselen te analyseren. Een poging om de manieren waarop woede zich manifesteert op een voorwaardelijke horizontale schaal te plaatsen, maakte het mogelijk om twee tegengestelde polen van het reageren op woede te onderscheiden, die worden geassocieerd met hoge en lage niveaus van manifestatie:

een. Met de volledige onderdrukking van woede (woede), is een persoon uiterlijk kalm, evenwichtig, zijn gedrag irriteert niemand omdat hij op geen enkele manier zijn ongenoegen uit.

2. Bij een hoge mate van agressie manifesteert de persoon “start met een halve draai”, reageert snel woedend met gebaren, gezichtsuitdrukkingen, schreeuwen, etc.

Beide uitersten zijn erg onaantrekkelijk, de waarheid bevindt zich, zoals u weet, in het midden van deze voorwaardelijke schaal en manifesteert zich als assertief gedrag (het vermogen om in je behoeften te voorzien zonder anderen schade toe te brengen).

I. Guberman schreef terecht over de noodzaak om deze swing in evenwicht te houden, waarbij hij getalenteerd opmerkte dat:

In een goed argument is het even jammer voor de dwaas en de wijze, Omdat waarheid als een stok is, heeft ze altijd twee uiteinden.

Vandaar het belang om uitingen van woede in evenwicht te kunnen brengen, je gevoelens te beheersen en in verschillende situaties anders te kunnen zijn. Het is noodzakelijk om te onderzoeken hoe en in welke situaties de cliënt het vaakst boos en "gefrustreerd" is. Het is belangrijk om zijn irrationele overtuigingen en waarden te diagnosticeren, om te beseffen hoeveel hij ermee eens is, aangezien overtuigingen een zeer stabiele, rigide en conservatieve structuur zijn, die praktisch niet wordt gerealiseerd en niet in twijfel wordt getrokken. Bij de minste poging om ze te veranderen, is er felle tegenstand.

Er zijn manieren om boosheid te uiten, variërend in intensiteit en mate van manifestatie. Hoe lager de intensiteit van dit gevoel, hoe langer de ervaring ervan.

Laten we de structurele componenten van de manifestatie van woede grafisch weergeven en deze in meer detail bekijken (Figuur 1).

1. Ontevredenheid - de meest zwak uitgedrukte en langdurige versie van woede-uitdrukking, die misschien niet wordt gerealiseerd (ik voel, maar ik ben me niet bewust). Als woede zich niet manifesteert op het niveau van ontevredenheid, ontstaat fysiek en psychisch ongemak, vergezeld van negatieve ervaringen die (tenminste) in wrok veranderen.

2. Rancune - een gevoel van hogere intensiteit dat jaren kan aanhouden. In de regel uiten alleen kinderen openlijk hun wrok.

Volgens Bleuler (1929) manifesteert wrok zich in ontogenese bij kinderen van 5-11 maanden. Het ontstaat als een emotionele reactie op onverdiende vernedering en oneerlijke behandeling, waardoor het gevoel van eigenwaarde wordt aangetast [1].

Wrok als reactie op falen komt gemakkelijk voor bij kinderen met een hoog zelfbeeld en een hoog ambitieniveau (Neimark M. S., 1961). Het manifesteert zich als mentale pijn en verdriet, kan verborgen blijven en gaat geleidelijk over, of leidt tot de ontwikkeling van een wraakplan op de dader. Het kan acuut worden ervaren in de vorm van woede en veranderen in agressieve acties [6].

3. Wanneer? ergernis zichtbare reacties, vooral non-verbale, worden toegevoegd aan de ervaren toestand: scherpte van bewegingen, een hoge stem, vegetatie (bijvoorbeeld de deur dichtslaan bij ontevredenheid).

4. Verontwaardiging, verontwaardiging - gevoelens van kortere duur. Hun intensiteit is hoger. In dit stadium worden uitingen van woede toegevoegd aan non-verbale manifestaties (verbalisering van gevoelens begint).

5. Woede - het lichaam begint "het zijne te eisen", er is een verlangen om te slaan, gooien, duwen, slaan. De beheersing van het bewustzijn is nog steeds groot, maar een persoon begint verder te gaan dan wat is toegestaan.

6. Woede - een kortdurend gevoel met grote vernietigende kracht. De mobilisatie van energie en opwinding is zo groot dat er een gevoel is van een mogelijke "explosie" als "je de klep niet opent en stoom afblaast". Er is een neiging tot impulsieve acties, een bereidheid om de bron van woede aan te vallen of om agressie in verbale vorm te tonen. Volgens onze waarnemingen is de ervaring van woede aanwezig in de levenservaring van elke persoon. De meeste mensen, die deze toestand minstens één keer hebben bereikt, zijn zo bang voor de gevolgen dat ze vervolgens helemaal geen uitingen van woede weigeren.

Zo kan het proces van transformatie van uitingen van woede, verschillend in intensiteit en duur, worden weergegeven als een ketting: we merken geen ontevredenheid, we tonen geen belediging, we beperken verontwaardiging, woede, we accumuleren agressie, we tonen agressie in de vorm van woede en woede met destructieve en destructieve gevolgen.

Het uiten van woede kan variëren van sociaal onaanvaardbaar (bijvoorbeeld het neerschieten van de dader) tot sociaal aanvaardbaar en veilig. Laten we, voor het gemak om ze in de praktijk te gebruiken, de manieren om boosheid te uiten op een bepaalde conventionele ladder plaatsen. Op de bovenste drie stappen zijn er sociaal toegestane manieren om woede te uiten (om bijvoorbeeld uit te werken, te laten zien), op de rest, vanaf de vierde, zijn er agressieve, onaanvaardbare uitingen van agressie.

1. Werk van woede af. Nadat je je realiseert dat je boos bent maar geen woede toont, zoek dan een veilige plek en oefen dit gevoel met intense fysieke inspanning, wandelen, schreeuwen, seks, enz.

2. Deel je gevoelens … Leg de relatie uit en verduidelijk in de vorm van bijvoorbeeld de volgende zinnen: "… je weet dat ik er boos van word", of "als je zwijgt, begin ik boos te worden."

3. "Dep op" je gezicht en uit je gevoelens (bijvoorbeeld een staat van irritatie) met behulp van gezichtsuitdrukkingen, gebaren, waaruit hun ongenoegen blijkt.

4. Negeren (weigeren met de dader te praten, zijn vragen te beantwoorden, enz.).

5. Wraak nemen … Wraak is een speciale vorm van vijandige agressiviteit, die wordt gekenmerkt door een vertraging in de directe manifestatie van agressie. Het doel is om de pijn, het lijden terug te betalen. Het gebeurt vaak onbewust, op het moment dat de dader zwak is. Het wordt plotseling, bij toeval, geactualiseerd, wordt niet gerealiseerd en wordt verwoord door de uitdrukking "het is zo gebeurd".

Een vegetarische echtgenoot komt bijvoorbeeld terug van een zakenreis. De vrouw, die voortdurend praat over haar liefde voor hem, koopt en bereidt vlees voor het avondeten op de dag van aankomst van haar man, en geeft daarmee uitdrukking aan de echte negatieve houding jegens hem verborgen in het onbewuste [4].

6. Roddel - een relatief veilige vorm van manifestatie van woede, waardoor je negatieve energie kunt "afvoeren" zodat deze zich niet ophoopt en niet in een ongewenste richting wordt gestuurd. De drang om van tijd tot tijd te roddelen komt bij veel mensen voor. Het moet echter duidelijk zijn dat de transformatie van negatieve energie in roddels vervolgens kan sublimeren in conflict.

7. De sociaal meest onaanvaardbare manieren om woede te uiten is woede in de vorm van beledigingen, slagen, moorden.

Zoals u weet, kunnen opgehoopte en onverwerkte woede en irritatie niet worden gerealiseerd en zich in de toekomst manifesteren als lichamelijke en psychosomatische symptomen.

Om dergelijke gevolgen in het proces van psychotherapie te voorkomen, is het belangrijk om de cliënt het vermogen te leren om:

1. Merk onvrede op en toon het zodra het verscheen (Figuur 1) om spanning los te laten en de transformatie van het eerste niveau van woede (ontevredenheid) naar het vijfde (woede) en zesde (woede) te voorkomen.

2. Wees je bewust van situaties die woede veroorzaken en voorkom dat ze zich voordoen.

3. Leer het leven te accepteren zoals het is en erken dat er onrecht in zit.

4. Leer een compromis te zoeken, een dialoog aan te gaan, de situatie van buitenaf te kunnen bekijken.

5. Als er geen mogelijkheid is om de situatie op te lossen, moet u eraan kunnen ontsnappen, geleid door het principe "de beste strijd is degene die niet bestond"; zoek naar andere manieren om het probleem op te lossen; woede omzetten in actie.

6. Verduidelijk de relatie niet op het hoogtepunt van woede. Het is onmogelijk om boos en boos te zijn en tegelijkertijd rationeel te denken. Argumenten tijdens een ruzie worden niet geaccepteerd. Geef de gelegenheid om 'de emotionele storm te bedaren, stoom af te blazen' en pas dan de situatie op te helderen. Klagen niet over de persoonlijkheid van je partner, maar over zijn gedrag, gebeurtenissen, fouten in begrip.

7. Woede hoeft niet te worden verborgen, het moet congruent tot uitdrukking komen op sociaal aanvaardbare manieren, zonder agressieve manifestaties.

acht. Vermijd buitensporige verontschuldigingen voor gevoelens en generalisaties (in het algemeen, altijd, nooit, enz.), waarbij u voortdurend het rationele oordeel "ik heb het recht om alle gevoelens te ervaren", "ik geef mezelf het recht om fouten te maken" in het geheugen herleven.

9. Beschrijf nauwkeurig je eigen perceptie van de situatie, omstandigheden, woorden die woede veroorzaakten, terwijl je het recht van de gesprekspartner erkent om je eigen perceptie tegenover je houding te stellen.

De praktijk leert dat het succes van psychotherapie van woede en woede afhangt van het in aanmerking nemen van de psychogenese van deze toestanden, de redenen voor hun verschijning, opties voor ontoereikende respons en kennis over sociaal aanvaardbare manieren om ze te uiten, verschillend in intensiteit en mate van manifestatie.

Bibliografie:

1. Bleuler E. Affectiviteit, beïnvloedbaarheid en paranoia. Odessa, 1929.

2. Dmitrieva N. V. Psychologische factoren bij de transformatie van persoonlijkheidsidentiteit. Samenvatting van een proefschrift voor een graad in scriptie. graad van doctor in de psychologie. Novosibirsk. Uitgeverij van NGPU. 1996.38 blz.

3. Korolenko Ts. P., Dmitrieva N. V. Homo Postmodernicus. Psychologische en mentale stoornissen van de postmoderne wereld / monografie /. Novosibirsk: uitgeverij van NSPU, 2009.230 p.

4. Korolenko Ts. P., Dmitrieva N. V. Seksualiteit in de postmoderne wereld / monografie /. M.: Academisch project; Cultuur, 2011.406 p.

5. Snijder P. Liefde, haat, afgunst, jaloezie. Psychoanalyse van passies. Vertaald uit het Duits door S. S. Pankov. SPb.: BSK, 2004.115 s.

6. Neimark MS Psychologische analyse van de emotionele reacties van schoolkinderen op moeilijkheden op het werk // Vragen over de psychologie van de persoonlijkheid van de student. M., 1961.

Informatie over de auteurs:

Dmitrieva Natalya Vitalievna - Doctor in de psychologie, hoogleraar aan het St. Petersburg State Institute of Psychology and Social Work

Korolenko Caesar Petrovich - doctor in de medische wetenschappen, hoogleraar aan de medische staatsuniversiteit van Novosibirsk