Basisemoties

Inhoudsopgave:

Video: Basisemoties

Video: Basisemoties
Video: basisemoties 2024, Maart
Basisemoties
Basisemoties
Anonim

Tot nu toe is er geen enkele integrale theorie van mentale activiteit. Psychologen van bovenaf, fysiologen van onderaf boren nog steeds tunnels naar een vriend, en het lijkt erop dat er zelfs een soort kloof is geschetst, maar het is nog een lange weg naar de definitieve beslissing. Ondertussen beginnen sommige componenten van mentale activiteit al duidelijk te worden

Emoties bijvoorbeeld. Ook in deze kwestie zijn we verre van volledig begrip. Er zijn nog steeds meer vragen dan antwoorden. Maar in ieder geval zijn de contouren van het probleem duidelijk aangegeven en hebben we al reden tot redeneren.

Er is geen enkele definitie van emotie, dus laten we hierbij alle emotionele processen in hun intuïtieve begrip beschouwen, d.w.z. als subjectief gekleurde reacties en toestanden. Emoties zijn basaal en complex.… Basis is biologie, complexe emoties zijn afgeleid van basis- en sociaal geconditioneerd.

Hier zijn we geïnteresseerd in de basis, omdat dit de wortels van de ziel zijn, dit is de plaats waar hogere mentale processen samenkomen met neurofysiologie. Hoeveel basisemoties er precies bestaan en wat ze precies zijn, is opnieuw een donkere vraag (zoals alles in dit onderwerp). Klassiek, al 1972, Ekman-classificatie, later aangepast door Plutchik. Set van 5 stuks. Later voegde Ekman meer "verbazing" toe en breidde het zelfs later uit tot 17 items. Prinz identificeerde in 2004 9 categorieën. Maar ik stel voor om de oud-kwaad "big five" te beschouwen.

Basis emoties. Angst, woede, verdriet, blijdschap en walging

Zoals je kunt zien, is "voorwaardelijk positief" alleen "geluk" op de lijst. Maar dit is normaal, ze zijn niet uitgevonden voor ons plezier, maar voor het bedrijfsleven. Met Moeder Natuur is dit een gebruikelijke pedagogische praktijk - de beste aanmoediging is het beëindigen van straf. Ze is met iedereen, niets persoonlijks. 4 verschillende stokjes en 1 peperkoek.

Angst / woede. Het is eerder agressie en vermijding. De ruggengraat van de basis. Het eenvoudigste effect. Een man heeft, een feeks heeft, iedereen heeft het. Vecht of vlucht reactie. Ik ben voedsel - ik ren weg, ik eet - ik haal in. Agressie en angst leven in de amandelen van de hersenen (Amygdala).

De corticale-mediale laag van de amygdala is verantwoordelijk voor de vorming van een agressief affect, en de centrale basale kernen zijn verantwoordelijk voor de schrik. De hamsters ergerden zich aan de amandelschors en de hamsters werden hier boos en strijdlustig van (links naar PubMed een of twee keer). Er zijn mensen die om verschillende redenen het functioneren van de basale knooppunten in de amygdala hebben onderdrukt, terwijl ze tegelijkertijd veel minder zijn, of helemaal geen angst voelen (bovendien, - een ander abstract van Pabmed, een volledig artikel over een gerelateerd onderwerp, nou ja, en een hoop tijdschriftartikel)

Vervolgens, nadat we complexe paden hebben doorlopen door toevoegingen en modificaties van het limbische systeem en de hypothalamus, door de filters van de cortex anterior cingulate enzovoort, - als resultaat, bloeien deze basisemoties in onze frontale kwabben met alle rood-gele kleuren van de mens, al te menselijk. Angst, irritatie, woede. Verontwaardiging, verontwaardiging, wrok. Boosheid, ruzie, verdriet. Woede, woede, woede.

Opwinding, spanning, angst. Nervositeit, prikkelbaarheid, emotionele instabiliteit. Bezorgdheid, angst, angst. Angst, angst, horror, paniek.

Geluk / verdriet. Bij hen is het al moeilijker. Dit zijn de basissystemen van beloning en onderdrukking. Tevredenheid en ontevredenheid. Dit zijn de belangrijkste wortelen en stokken in het hoofd. Als je alles goed doet, is hier een koekje van neurotransmitters. Doe je het verkeerd, dan krijg je een klap op je hoofd. Bovendien zal de aanmoediging van de duivel worden ondervraagd en worden gewillig en zonder beperkingen trappen en boeien gegeven (maar dit is een normale situatie, schreef ik hierboven).

Ze worden geboren in de diepten van oude departementen, met name in het tectum van de middenhersenen en de hippocampus (ventraal tegmentaal gebied en Hippocampus). Ze groeien en rijpen in het limbische systeem. Ze handelen via beloningscentra (beloningssysteem). Ze zwerven door complexe serotonine- en dopamineroutes. We leren alleen over aanmoediging / onderdrukking als er meldingen naar de cortex komen.

Na alle aanpassingen en reorganisaties groeien alle vormen van geluk, vreugde, extase, tevredenheid, volledigheid, tevredenheid, vervulling, energie en optimisme voort uit basale tevredenheid/ontevredenheid. En ook verdriet, droefheid, moedeloosheid, domheid, depressie, depressie, verlangen, ongeluk, ontroostbaarheid, verdriet en melancholie.

In verschillende stadia van dit lange pad kunnen we naar believen manipuleren wat er gebeurt om het gewenste resultaat bij de output te krijgen. en door opeenvolgende mentale acties, en door gecontroleerd gedrag, en directe impact op de hersenchemie door psychoactieve stoffen, medicinale en / of verdovende aard. Dit onderwerp is goed bestudeerd en gedetailleerd beschreven.

walging. Walging staat een beetje apart. Dit is de enige basisemotie die uniek is voor de mens. Onze knowhow. Leeft voor de eilandjes van Reil (Anterior insula), op de bodem van een diepe groef tussen de temporale en frontale kwabben. In zijn hoofdberoep houdt dit deel van de hersenen zich bezig met de vorming van smaak, maar de menselijke evolutie heeft de insula ertoe aangezet om op de verdeling van emoties te zitten. Waarom het nodig was - er is hier geen duidelijke mening.

19ed8228
19ed8228

Dit is wat ik denk (vanaf dit punt ging mijn persoonlijke speculatieve solo)

Ongeveer anderhalf miljoen jaar geleden, tijdens de overgang van Australopithecus naar de eerste mensachtigen (homo habilis, homo erectus), kwamen dierlijke eiwitten in het dieet van onze voorouders. Dit was nodig om de groeiende hersenen te voeden, en eiwit geeft een 4-5 keer besparing op kauwen en vertering. Volgens het populaire geloof zijn we het grootste deel van onze geschiedenis 's middags aaseters geweest. Zekere gegevens voor actieve jacht zijn al Neanderthalers en Cro-Magnons, het is duizenden 100 jaar oud. En gedurende meer dan een miljoen jaar zijn mensen hier niet mee opgegroeid, ze waren kleine shibzd, een meter met een pet, die niet wisten hoe ze werpwapens moesten maken en niet in staat waren om te concurreren met de roofdieren van die tijd - grote katten, grothyena's en wolven. Dus aas was voor ons de belangrijkste eiwitbron. Dit is des te redelijker omdat het spijsverteringsstelsel van primaten over het algemeen niet bijzonder geschikt is voor dierlijke eiwitten, dus gefermenteerd (dat wil zeggen rot) vlees is veel gemakkelijker op natuurlijke wijze te verteren. In de keuken van de volkeren van het Verre Noorden, in wiens dieet dierlijke eiwitten gedwongen worden een onevenredig groot aandeel in te nemen, is deze praktijk zelfs nu nog heel gewoon. Maar de voordelen van lekker bedorven vlees brachten ernstige nadelen met zich mee in de vorm van een sterk verhoogd risico op door voedsel overgedragen ziekten. Katten en honden lossen dit probleem op zonder onnodig gevoel van walging, maar het zijn roofdieren, en hun voorouders zijn roofdieren, en de voorouders van hun voorouders zijn ook roofdieren, ze zijn hier tientallen miljoenen jaren mee bezig geweest, ze hebben een gevoel van geur, smaak en weerstand tegen infecties/vergiftigingen. … Om te overleven had een persoon iets nodig dat hem snel en betrouwbaar zou stoppen met het eten van potentieel giftig voedsel. Bovendien moest het een paar honderdduizend jaar lang op de knie worden verzameld met geïmproviseerde middelen. Er was dus walging, een krachtige emotie die qua intensiteit wedijvert met honger en die ons ervan weerhoudt iets te eten dat potentieel schadelijk is. Het was toen dat we sterk en slim werden en geen kaku meer aten (eigenlijk eten we natuurlijk, maar ach, laten we dit moment overslaan). We gebruiken nu walging voor onze verschillende sociale behoeften. Macht is net zo walgelijk als de handen van een kapper en zo. Maar dit is al zo, songteksten. Anders is een goede, bruikbare basisemotie inactief. Het is jammer.

En een paar woorden over verbazing. Veel mensen beschouwen verbazing als basisemoties, maar hier ben ik het niet mee eens. Een groep verbazing-verrassing-enzovoort is allemaal een blok van nieuwsgierigheid. Ik denk niet dat nieuwsgierigheid kan worden toegeschreven aan emotie. De basis van nieuwsgierigheid is zoekgedrag. Eigenlijk is nieuwsgierigheid slechts een subjectieve kleur en motivatie voor zoekactiviteit. Het ontstaat in de voorste kernen van de hippocampus, op dezelfde plaatsen waar de primaire verwerking van ruimtelijke oriëntatie plaatsvindt, de motorische en proprioceptieve paden samenkomen en motorische activiteit ontstaat. Dat wil zeggen, het is helemaal geen emotie, het is een gedragsstereotype. Dit is pas later, wanneer het tijd is om het bewustzijn te informeren over wat er gebeurt, de hersenen, zodat we ons niet vervelen, gedrag met emoties schilderen en toegeven aan motivatie.

Dit is in principe goed. Omdat ik altijd heb gezegd en gezegd

We hebben niet de controle over onze emoties, maar we hebben de controle over ons gedrag.

Dus, door ons zoekgedrag bewust te controleren en te sturen, kunnen we vele prachtige en nuttige bonussen uit het brein halen dat begerig is naar lof, maar hierover een andere keer meer.

db2490f57fd58eeaa713a3273686ce30
db2490f57fd58eeaa713a3273686ce30

Samenvatten. Iemand heeft het over wat, en ik ben hetzelfde liedje op verschillende manieren

Gevoelens en emoties die we bij de uitgang ontvangen, alles wat het bewustzijn kan reflecteren, wat volgens ons de primaire en originele ervaring is die uit het hart komt, is het eindproduct.

Dit alles in zijn primaire vorm vindt zijn oorsprong in de duisternis van de hersenstam. We verdunnen dit rauwe gehakt op hormonen, voegen neuropeptiden en neuromodulatoren toe, mixen, schudden, laten staan. Voer meertraps zuivering, filtratie en modulatie uit. Zet sociaal en cultureel bepaalde normen in mallen. Verpak in een heldere (of saaie) verpakking volgens de persoonlijke psychologische kenmerken en neigingen van de klant. Je kunt dienen.

Van de hele lijst markeren we met ons hoofd alleen het podium "kan worden bediend".

Het is net een supermarkt. We komen naar de supermarkt en daar, op de reclamestand, winstgevend verlichte blikjes "luxe varkensstoofpot", rechtstreeks van de fabrikant, met liefde uit Lyubyatovo, een puur product uit het hart. En we denken zo - "yyy, het is uit, hier is het, - de realiteit die ons in sensaties is gegeven, moet worden gebruikt". Het feit dat een massa onsmakelijke stadia van verwerking en levering buiten onze visie is gebleven, is niet langer onze zorg. We krijgen het eindproduct, eten het niet op.

Is het de moeite waard om dit allemaal te weten? Ja, ik denk dat het de moeite waard is. Dit kan op veel manieren worden beïnvloed en het kan op veel manieren in uw eigen voordeel en voordeel worden gebruikt.

Maar dat is een heel ander verhaal.