Wie Heeft Hier De Leiding. Hoe Een Sterke Vrouw Een Relatie Kan Opbouwen

Inhoudsopgave:

Video: Wie Heeft Hier De Leiding. Hoe Een Sterke Vrouw Een Relatie Kan Opbouwen

Video: Wie Heeft Hier De Leiding. Hoe Een Sterke Vrouw Een Relatie Kan Opbouwen
Video: Een goede relatie. Hoe doe je dat? | Lezing door psycholoog Esther Kluwer en filosoof Marc De Kesel 2024, April
Wie Heeft Hier De Leiding. Hoe Een Sterke Vrouw Een Relatie Kan Opbouwen
Wie Heeft Hier De Leiding. Hoe Een Sterke Vrouw Een Relatie Kan Opbouwen
Anonim

Ik sta altijd versteld van de bewoording "Een sterke vrouw is degene die alles zelf kan, succesvol en beveiligd." Dit kan eigenlijk gezegd worden van elke volwassen persoon die geen kind meer is en niet de rol van slachtoffer speelt in een relatie. Al begrijp ik waar het vertekende beeld vandaan komt.

wie heeft hier de leiding Elena Mitina
wie heeft hier de leiding Elena Mitina

Vroeger was het huwelijk gebouwd op een sterke economische basis: vrouwen werkten niet en konden niet overleven zonder mannen. Maar vandaag hebben we het niet over overleven.

In de meeste gevallen hebben we dezelfde rechten, maar in professionele termen kunnen we soms zelfs beter voor onszelf gebruiken.

Tijden en omstandigheden zijn veranderd, maar in onze cultuur wordt nog steeds aangenomen dat een vrouw een infantiel persoon is, een zwak, hulpeloos offerend persoon. Ze wacht op een "redder" die haar zal voeden en vermaken.

Hoewel een vrouw, voordat ze een serieuze relatie opbouwt, verplicht is - in de eerste plaats aan zichzelf - om als persoon plaats te nemen, een beroep te doen en te gaan verdienen. Dit zal haar innerlijke steun zijn, een garantie voor zelfrespect. Ja, en een volwassen man is blij om niet het slachtoffer Duimelijntje naast hem te zien, maar een betrouwbare partner om op te vertrouwen.

HET WOORD "STERK" WORDT VERWARD MET HET BEGRIP "STRIJK, ONBEKEND". MAAR HET GAAT NIET OM EEN RIJPE VROUW, MAAR OM EEN TIENERMEISJE. Een man voelt zich niet op zijn gemak bij zo'n man.

Temmer van mannen

Het woord "sterk" wordt soms verward met de concepten onvermurwbaar, militant, stoer, autoritair. Maar dit is ook verre van de ware betekenis, omdat het karakteriseert, zelfs als het niet een klein meisje is, maar een tiener - een rebelse, aanvallende en tegenwerkende.

Zulke zogenaamd 'sterke' mensen blijven vaak eenzaam, en het is begrijpelijk waarom. Naast hen zal elke man zich ongemakkelijk voelen, omdat je de hele tijd de positie moet innemen van een vader die opvoedt, vecht, breekt en er veel tijd en moeite aan besteedt. Voor een man betekent dit leven met een eeuwige angst voor devaluatie. Hij wordt voortdurend aangevallen en getest op kracht.

Welke beslissing heb je genomen? Hoe lang duurde het? Is het effectief geïmplementeerd? Je hoort vaak: "Nou, hij aarzelt weer! Wat een man! Ik zou alles al lang gedaan hebben!"

Wat houdt zo'n concurrentie in? Alleen dat het beste altijd één en twee mensen is op een gemeenschappelijk territorium, kan op geen enkele manier overleven. Op geen enkele manier door elkaar te herkennen. Dit model is nog verre van volwassen relaties.

Als hij echt niet trekt

Sommige meisjes protesteren: "Ja, ik zou graag mijn man het initiatief geven, maar je kunt echt niet op hem vertrouwen!" En ze vergeten dat hiermee leven hun persoonlijke en mogelijk onbewuste keuze is. Ik zie wel eens koppels: ze is volwassen en succesvol, ze heeft een beroep, huisvesting, inkomen, sociale contacten worden gelegd. Hij is besluiteloos, waarschijnlijk financieel afhankelijk en niet intern gescheiden van zijn ouderlijk gezin. Natuurlijk rijst de vraag: wat vond onze dame in deze "jongen"?

De reden is meestal één - het meisje moest vroeg volwassen worden. Ze ging vakkundig om met moeilijkheden en groeide op tot een slimme meid, maar diep van binnen wil ze nog steeds het meisje zijn dat te weinig werd gerold op de schommel, ondervoed op de hokken, ondervoed met snoep. En dan verschijnt deze infantiele man. Hij wordt nog steeds verpleegd op zijn veertigste en een half jaar oud, en het lijkt erop dat hij de vergeten jeugd van onze vrouw kan teruggeven - hij leeft er nu in!

In het begin compenseert onze heldin in zo'n alliantie voor wat ze niet heeft gekregen, en hoewel het op haar schouders ligt dat de last om samen een leven te regelen, valt, sluit ze hiervoor een oogje. Maar de jongen eist de hele tijd zijn moeder op, en dit is een kostbare rol. Investeringen lonen niet meer, de relatie begint uit zijn voegen te barsten. En in plaats van ze te redden, zou het goed zijn voor een vrouw om voor zichzelf te zorgen - om opnieuw te beleven wat niet in de kindertijd was geleefd, met een psychotherapeut, en niet ten koste van een partner.

het meisje moest vroeg volwassen worden
het meisje moest vroeg volwassen worden

Moet hij sterker zijn?

Veel succesvolle vrouwen geloven dat ze een besluitvaardiger persoon nodig hebben dan ze zijn. Maar vaak is dit slechts een houding, en het heeft geen zin om te proberen de relatie in te passen in de rigide vorm van 'de vrouw is de volgeling, de man is de leider'. Paren met verschillende accenten hebben ook krachtige middelen. Een vrouw kan meer mannelijke eigenschappen vertonen, maar als dit in haar aard ligt (in de familie zijn er alle Amazones tot de zevende generatie), moet je geen jaren van je leven besteden aan psychotherapie en jezelf proberen te veranderen. Een meer passieve partner vult zo'n actieve partner aan.

En hij zal niet per se mama's jongen zijn. Een man zal, op grond van zijn temperament of opvoeding, een vrouw laten "leiden", en, wat belangrijk is, hij zal het bewust doen.

Twee (onafhankelijke) in één boot

Maar laten we zeggen dat een sterke vrouw een man als zij ontmoet. Wat is er gaande? Ik zeg meteen: met dit adjectief bedoel ik "volwassen". Zij die in staat zijn zelfstandig keuzes te maken en beslissingen te nemen, ergens aan te passen en ergens standvastigheid te tonen. We hebben het niet over degenen die eisen: "Alles zal zijn zoals ik zei" of "Ik ben zo, en ik ga niet veranderen." Dit gaat over iets anders - over het opleggen van wilskracht en destructieve concurrentie in een paar. Een relatie als deze is als een strijd tussen twee tieners, hoewel er veel volwassenen in zitten.

Echt sterke, volwassen mensen en hun allianties zijn zeldzaam. Toch is het belangrijkste familiescenario in de post-Sovjet-ruimte nog steeds heel anders: manipuleren, overleven! Onder de USSR werd iedereen opgevoed zodat het gemakkelijker te beheren was. Maar volwassen mensen kunnen niet worden gecontroleerd. Ze begrijpen maar al te goed wat ze willen, je zult ze niet te veel opleggen, en hun verbintenis verschilt doordat geen van beide van de ander afhankelijk is. Een vrouw kan bijvoorbeeld vol vertrouwen zeggen: "Ik heb deze man niet nodig om te overleven, hij is gewoon belangrijk voor mij. Ik voel me goed bij hem, maar ik weet hoe ik gelukkig en alleen moet zijn. Ik raak niet in paniek bij de gedachte dat we uit elkaar gaan. het zal verdrietig zijn, ja, het zal pijn doen, maar niet het einde van de wereld."

IN DE UNIE OF STRONGS HEEFT GEEN VAN DE PARTNERS EEN ANDER NODIG. EEN VROUW KAN ZEGGEN: IK BEN GOED MET DEZE MAN, MAAR IK KAN GELUKKIG ZIJN ZONDER HEM.

Wanneer twee van zulke mensen elkaar ontmoeten, begrijpt elk van hen hun gevoelens en bedoelingen. Hij beseft hoe waardevol de ander voor hem is en laat dat openlijk weten. Dit is de reden waarom de patronen "niet eerst bellen" of "houd je partner in de wacht" niet werken - ze zijn erg primitief en manipulatief.

In conflicten proberen volwassen partners niet hun punt te bewijzen en de ander het te laten accepteren. Ze erkennen de waarde van ieders mening en werken samen om een oplossing te vinden, maar in een mum van tijd kunnen ze uit elkaar gaan om te doen wat iedereen denkt dat goed is. En zelfs als iemand een concessie doet, gebeurt dit zonder zijn waarden en innerlijke integriteit in gevaar te brengen.

Een volwassen partnerschap is een contract tussen twee volwassenen die fysiek, economisch en psychologisch gescheiden zijn van hun ouderlijk gezin. Zij, man en vrouw, zijn seksueel aantrekkelijk voor elkaar, interessant als individu, ze hebben iets te delen. En, belangrijker nog, ze zijn in staat om de zwakheden van een geliefde te accepteren, geen pijnlijke plekken te raken, geen naleving van hun ideaal te eisen. Deze acceptatie is het uitgangspunt. Te veel liefdesboten crashen op het "Je moet zijn zoals ik"-geloof. En dat zou hij niet moeten doen. Hij is een volwaardige persoonlijkheid, behoeft geen verbetering, niet slechter en niet beter dan jij. Hij is anders - en dit is jouw kracht.

Aanbevolen: